Дело № 2-1128/2020

54RS0009-01-2020-000755-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2020 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Круглякове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения в ОАО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

29.06.2012г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № № По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 187500 рублей под 29.9% годовых сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде образовалась ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 2373 дня

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 2793 дня.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 206497,67 рублей, из которых:

- просроченная ссуда – 131092,18 рублей;

- просроченные проценты – 42882,38 рублей;

- неустойка по ссудному договору – 5753,56 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду – 26769,55 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свое пользу с ответчика задолженность в размере 206497,67 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5264,98 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение направленное по адресу регистрации возвращено в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу ст. 309 ГК РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ДжиИ мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № №, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 187500 рублей на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых (л.д.23-25, 10-17).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «ДжиИ Мани Банк» изменено на ЗАО «Современный Коммерческий Банк» (л.д.18).

В соответствии с решением акционеров ЗАО «Современный Коммерческий банк» от ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован путем присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк» (л.д.20). В дальнейшем Банк изменил организационно-правовую форму на ПАО «Совкомбанк».

Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом на основании выписке по счету установлено, что в течение срока действия договора неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей (л.д.9).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату долга перед банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206497,67 рублей, из которых:

- просроченная ссуда – 131092,18 рублей;

- просроченные проценты – 42882,38 рублей;

- неустойка по ссудному договору – 5753,56 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду – 26769,55 (л.д.8)

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.5).

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения кредитного договора не представил, расчет задолженности не оспорил, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 5264,98 рублей (л.д.6,7). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность в размере 206497,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5264,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яроцкая Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2020