К делу № 2-1635/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 13 июля 2017 г. 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А., 

при секретаре Раковой Е.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ООО СМП «Кубаньмонтаж», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к ООО СМП «Кубаньмонтаж», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 279 729,25 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 14 599 руб. В обоснование своих требований указало, что по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ ООО СМП «Кубаньмонтаж» получило кредит в сумме 3 000 000 руб. под 19,5% годовых. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ООО СМП «Кубаньмонтаж» не выполнило. Ответчик ФИО1 является поручителем по кредитному договору, заключенному между истцом и ОАО «Сбербанк России», поэтому должен нести солидарную ответственность за неисполнение кредитного договора. 

Ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО СМП «Кубаньмонтаж», ООО СМП «Кубаньмонтаж» получило кредит в сумме 3 000 000 руб. под 19,5% годовых соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 Кредитного договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика на основании его распоряжения. Выдача кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Получение ООО СМП «Кубаньмонтаж» кредитных средств в сумме 3 000 000 руб. подтверждается выпиской по счету за ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 

По кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО СМП «Кубаньмонтаж», поручителем выступил ответчик ФИО1, с ним также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Это же отражено в пункте 1. договора поручительства, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО СМП «Кубаньмонтаж». 

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору с процентами, неустойкой в общей сумме 1 279 729 руб. 25 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 599 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СМП «Кубаньмонтаж», ФИО1 солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредиту с процентами и неустойкой в сумме 1 279 729 руб. 25 коп., госпошлину в сумме 14 599 руб., а всего 1 294 328 (Один миллион двести девяносто четыре тысячи триста двадцать восемь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: