№ 2а-793/2021

УИД 53RS0002-01-2021-001183-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Боровичи Новгородской области 

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Пауковой М.А.,

с участием административного истца помощника Боровичского межрайонного прокурора Кострикина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Боровичского межрайонного прокурора к Громовой ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

заместитель Боровичского межрайонного прокурора Воробьев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ФИО2 имеет действующее водительское удостоверение серии 

<

...> на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), М», выданное 29.12.2020 года. По сведениям ГОБУЗ «Боровичский психоневрологический диспансер» от 18.02.2021 г. № 67, ФИО2 наблюдается у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя». Последняя явка к врачу 21.01.2021 года, ремиссия 3 месяца. Будет допущена к управлению транспортным средством через 2 года 9 месяцев при условии полного воздержания от алкоголя.

При таких обстоятельствах ФИО2 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, которые ставят под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения (других водителей, пассажиров, пешеходов), круг которых с точностью определить нельзя. 

На основании положений ст.17 Конституции РФ, ст. 12 Гражданского кодекса РФ Конвенции о дорожном движении, Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», просит прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО2, имеющей водительское удостоверение серии 

<

...> на право управления транспортными средствами категории «В, В1(A, S), М», выданное 29.12.2020 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - ОГИБДД МО МВД России «Боровичский», ГОБУЗ «Боровичский психоневрологический диспансер», в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и представителей заинтересованных лиц. 

В судебном заседании помощник прокурора Кострикин Н.В. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. 

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 вышеназванного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 28 указанного Федерального закона предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню общим медицинским психиатрическим противопоказанием для водителей автомобилей всех категорий является наличие заболевания «алкоголизм», «наркомания».

Данным Перечнем установлено, что управление транспортным средством категории «В, В1, С, С1, М» возможно при заболеваниях алкоголизмом и наркоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

По сведениям ГОБУЗ «Боровичский психоневрологический диспансер» от 18.02.2021 г. № 67, ФИО2 наблюдается у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя». Последняя явка к врачу 21.01.2021 года, ремиссия 3 месяца. Будет допущена к управлению транспортным средством через 2 года 9 месяцев при условии полного воздержания от алкоголя.

Учитывая, что заболевание административного ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, управление ответчиком транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, и ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

Поскольку истец в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

иск заместителя Боровичского межрайонного прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей водительское удостоверение серии 

<

...> на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), М», выданное 29.12.2020 года.

Решение направить в ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» для изъятия водительского удостоверения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Боровичского муниципального района судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.В. Букалова