Дело № 2-495/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе председательствующего - судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Муратовой Э.Ф., 

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о восстановления срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском о восстановлении срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, после смерти ее мужа ФИО1, мотивируя следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, проживавший по адресу: 

<

адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником после смерти супруга ФИО1 Считает, что срок для вступления в наследство ею пропущен по уважительной причине, так как требовалось установление места открытия наследства. Ранее поданное ей ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства было возвращено по причине не полной оплаты государственной пошлины. Кроме нее наследником является мать умершего – ФИО6, проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая не претендует на наследственное имущество после смерти ФИО1 

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснив, что по уважительной причине не могла обратиться в установленный срок за принятием наследства, оставшегося от мужа ФИО1 Она проживает в квартире, приобретенной ими в период брака, пользуется ей, фактически приняв наследство.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась в виду отдаленности места жительства, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно по известному адресу месту жительства. Из представленного заявления, удостоверенного нотариусом 

<

данные изъяты>, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти сына в пользу истца ФИО5

Суд полагает, что ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, определила для себя порядок защиты своих процессуальных прав, и с учетом положений ст.ст. 35, 167 ГПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав истца ФИО5, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статьи 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1141, 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является супругой, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> 

Наследниками первой очереди умершего ФИО1 являются: супруга – истец ФИО5 и мать – ответчик ФИО6.

Согласно представленному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, отец умершего ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Сведений о наличии у умершего ФИО1 детей, не представлено.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершим ФИО1 в период брака с истцом ФИО5 была приобретена в собственность однокомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 февраля 2017 года № 

<

данные изъяты>

Мать умершего ФИО1 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО3 

Из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО4 следует, что наследственное дело после умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не открывалось. 

Из обстоятельств по делу следует, что истец ФИО5 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, к нотариусу не обращалась, доказательств обратного, не представлено.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после умершего ФИО1, истец указала, что у наследодателя осталась квартира по адресу: 

<

адрес>, которая была приобретена в период брака с истцом ФИО5 

Наличие данного имущества, являющегося собственностью умершего ФИО1 подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и представленной выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12 февраля 2017 года №.

По смыслу закона принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство.

Основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Суд полагает, что доводы ФИО5, которая, являясь наследником ФИО1 первой очереди по закону, о том, что она в силу объективных обстоятельств не могла обратиться к нотариусу с надлежащим заявлением о принятии наследства, являются исключительными. Указанные обстоятельства суд считает ограничивающими возможность для реализации истцом своего права, лишающим возможности принять наследство в установленный законом срок.

Доказательств, опровергающих выводы суда и установленные обстоятельства, не представлено.

Таким образом, причину пропуска истцом срока принятия наследства следует признать уважительной.

При этом, суд полагает, что ФИО5 обратилась с иском в установленный срок, то есть после того, как отпали обстоятельства, связанные с установлением места открытия наследства.

Следовательно, предусмотренные законом условия для восстановления срока принятия наследства соблюдены.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд учитывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что ФИО5, являясь наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО1, вступила во владение имуществом, оставшимся после смерти супруга, в том числе квартирой по адресу: 

<

адрес>, путем фактического его принятия в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, поэтому имеет право на вышеуказанное наследственное имущество, так как предприняла меры к установлению факта наличия наследственного имущества и выразила свою волю для его принятия. 

При таких обстоятельствах, в том числе исходя из позиции ответчика ФИО6 – матери умершего, которая не претендует на имущество умершего ФИО1, а также того факта, что истец фактически в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство вступив во владение имуществом, оставшимся после смерти супруга в виде указанной квартиры, суд считает возможным восстановить ФИО5 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Исходя из приведенных выше норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что за ФИО5 должно быть признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, имеющее кадастровый (условный) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года.