Дело № 1-305 22 августа 2019 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации Кировский районный суд 

Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Ю.

при секретаре Черношук К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого – ФИО3, 

защитника – адвоката Сидорова В.С., 

представившего удостоверение № 7288 и ордер Н 174366,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению 

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, 

гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, 

со средним образованием, работавшего в ООО "Форма"

водителем, ранее не судимого, - 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п. "г", 30 ч.3 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ.

Суд У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно:

имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, 06 декабря 2018 года около 20 часов 35 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", находясь в парадной 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл ФИО7, выступавшему в ходе данного мероприятия в роли покупателя, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 48,5 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является крупным размером, передав его лично ФИО7, получив от ФИО7 денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей.

Кроме того, ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

С неустановленного органом предварительного следствия времени умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле "Мицубиси Каризма" г.р. № шесть полиэтиленовых свертков, содержащих наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 2,47 грамма, 2,57 грамма, 2,46 грамма, 2,53 грамма, 4,92 грамма, 4,95 грамма, 4,92 грамма, 4,90 грамма, 2,47 грамма, 0,99 грамма, 1,04 грамма, 1,06 грамма, 0,97 грамма, 0,88 грамма, общей массой 37,13 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, составляет крупный размер, которое в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра указанного автомобиля, припаркованного у 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении данных преступлений признал полностью, и пояснил, что он на момент ДД.ММ.ГГГГ периодически употреблял наркотическое средство - гашиш. ДД.ММ.ГГГГ он для личного употребления приобрел через сеть Интернет наркотическое средство – гашиш, расфасованное в свертки, часть которого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в парадной 

<

адрес> он по просьбе ФИО7 продал ему за 15 000 рублей, а оставшуюся часть хранил для личного употребления в принадлежащем ему автомобиле "Мицубиси Каризма" г.р.з. № После его задержания сотрудниками полиции за сбыт гашиша ФИО20 он, ФИО3, добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что у него в автомобиле имеется гашиш, и выдал его сотрудникам полиции при осмотре ими данного автомобиля. Сбывать данный гашиш он не собирался, при досмотре автомобиля он заявил, что хранил гашиш для себя и для продажи, имея ввиду, что часть гашиша он в этот день продал ФИО4. 

Совершение ФИО3 указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.120-121), о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве покупателя в проводимом сотрудниками полиции ОРМ "проверочная закупка" в отношении его знакомого ФИО2 (ФИО3). В ходе данного ОРМ он, ФИО4, под контролем сотрудников полиции позвонил ФИО3 и договорился с ним о встрече в парадной № 2 по месту его, ФИО4, проживания – 

<

адрес> в Санкт-Петербурге для покупки у ФИО3 гашиша. Далее он, ФИО4, был досмотрен, после чего сотрудники полиции вручили ему деньги в сумме 15 000 рублей для покупки у ФИО3 гашиша. Затем он, ФИО4, и сотрудники полиции проследовали по указанному адресу. Он, ФИО4, встретился со ФИО3 в указанной парадной и передал ФИО3 15 000 рублей, врученные ему сотрудниками полиции, а ФИО3 передал ему гашиш, после чего он, ФИО4, и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в 64 отдел полиции. В 64 отделе полиции сотрудниками полиции был произведен его, ФИО4, личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал камнеобразное вещество, которое он приобрел у ФИО3;

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ начальнику 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга о том, что он желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица по имени ФИО2, который занимается сбытом гашиша в Кировском районе Санкт-Петербурга, и использует абонентский № (т.1 л.д.14);

- актом досмотра сотрудником полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 54 минут до 20 часов 12 минут в 64 отделе полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, в ходе которого у ФИО4 предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д.26-28);

- актом исследования и вручения ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 19 минут денежных купюр: № достоинством 500 рублей, № достоинством 500 рублей, № достоинством 2000 рублей, он № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, ия № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей (т.1 л.д.29-35);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.124-125), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 64 отделе полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга он со своим другом ФИО9 участвовали в качестве понятных при личном досмотре сотрудниками полиции ФИО4, у которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было, после чего ФИО4 были вручены деньги в сумме 15000 рублей; 

- актом досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 31 минуты до 21 часа 50 минут в 64 отделе полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербургу ФИО7, в ходе которого ФИО4 добровольно выдал камнеобразное вещество коричневого цвета, о котором он пояснил, что это наркотическое средство – гашиш, которое он приобрел у знакомого по имени ФИО2 за 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ "проверочная закупка" (т.1 л.д.42-47);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГУР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО10 а также его показаниями в качестве свидетеля в судебном заседании о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут у 

<

адрес> задержал ФИО3 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и доставил его в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга (т.1 л.д.48);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.130-131), о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в 64 отделе полиции участвовал в качестве понятного при личном досмотре сотрудниками полиции ФИО4, в ходе которого ФИО4 добровольно выдал камнеобразное вещество коричневого цвета, о котором он пояснил, что это наркотическое средство – гашиш, которое он приобрел у знакомого по имени ФИО2 за 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ "проверочная закупка". После этого он, ФИО5, участвовал в качестве понятого в личном досмотре ФИО3, в ходе которого ФИО3 добровольно выдал 15000 рублей;

- актом досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 51 минуты до 22 часов 25 минут в 64 отделе полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО3, в ходе которого ФИО3 добровольно выдал денежные купюры: № достоинством 500 рублей, № достоинством 500 рублей, № достоинством 2000 рублей, он № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей№ достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей (т.1 л.д.49-54);

- показаниями свидетеля – оперуполномоченного ГУР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении гражданина по имени ФИО2 (ФИО3), в котором в качестве покупателя наркотического средства участвовал ФИО4. Он, ФИО6, в присутствии понятых и оперуполномоченного ФИО21 досмотрел ФИО4, предметов, запрещенных в обороте, при нем обнаружено не было, после чего ФИО4 были вручены деньги в сумме 15 000 рублей, серии и номера купюр были внесены в протокол. Затем ФИО4 под контролем сотрудников полиции поехал на встречу со ФИО3. Спустя некоторое время в отдел полиции был доставлен ФИО3. Он, ФИО6, произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 были изъяты денежные средства, участвовавшие в ОРМ;

- показаниями свидетеля – оперуполномоченного ГУР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении гражданина по имени ФИО2 (ФИО3), в котором в качестве покупателя наркотического средства участвовал ФИО4. Ему известно о том, что ФИО4 был досмотрен и ему были вручены деньги. После этого он, ФИО22, совместно с оперуполномоченным ФИО22 поехали к дому 68 корп. 

<

адрес>, в подъезде которого должна была состояться встреча ФИО4 со ФИО3. Также туда прибыл оперуполномоченный Гронь, который вместе с ФИО4 зашел в указанный подъезд. Далее к указанному дому на автомобиле подъехал ФИО3 и также зашел в подъезд. От Гроня ему, ФИО22, стало известно о том, что ФИО4 получил от ФИО3 наркотик, после чего он, ФИО22, совместно с другими сотрудниками полиции задержали ФИО3. Далее ФИО3 и ФИО4 были доставлены с отдел полиции, где были произведены их личные досмотры. Затем он, ФИО22, совместно с оперуполномоченными ФИО22 и ФИО23 вернулись со ФИО3 к 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль "Мицубиси Каризма" г.р.з№, принадлежащий ФИО3. Он, ФИО22, с участием ФИО22, ФИО23 и ФИО3 произвел осмотр указанного автомобиля, в ходе которого Смирнов сообщил, что в его автомобиле имеется наркотическое средство – гашиш, который он хранит для себя и для продажи, и указал место хранения гашиша, после чего из-под коврика заднего сиденья указанного автомобиля были изъяты 6 свертков с камнеобразным веществом коричневого цвета. Какое количество наркотика ФИО3 хранит для себя, и какое - для продажи он, ФИО22, у ФИО3 не уточнил;

- показаниями свидетеля – оперативного дежурного 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении гражданина по имени ФИО2 (ФИО3). С его, ФИО21, участием оперуполномоченный ФИО6 произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 были изъяты денежные средства, участвовавшие в ОРМ;

- показаниями свидетеля – оперуполномоченного ГУР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО15, данными им на предварительном следствии (т.1 л.д.142-144) и в судебном заседании, о том, что 06 декабря 2018 года он участвовал в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении гражданина по имени ФИО2 (ФИО3), в котором в качестве покупателя наркотического средства участвовал ФИО4. Ему известно о том, что ФИО4 был досмотрен и ему были вручены деньги. После этого он, ФИО22, совместно с оперуполномоченными ФИО22 и ФИО23 поехали к дому 68 корп. 

<

адрес>, в подъезде которого должна была состояться встреча ФИО4 со ФИО3. Также туда прибыл оперуполномоченный Гронь, который вместе с ФИО4 зашел в указанный подъезд. Далее к указанному дому на автомобиле подъехал ФИО3 и также зашел в подъезд. Затем Гронь сообщил ФИО22 о том, что ФИО4 получил от ФИО3 наркотик. После этого сотрудники полиции задержали ФИО3. В дальнейшем он, ФИО22, в 64 отделе полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга произвел личный досмотр ФИО4, в ходе которого ФИО4 добровольно выдал камнеобразное вещество коричневого цвета, о котором он пояснил, что это наркотическое средство – гашиш, которое он приобрел у знакомого по имени ФИО2 за 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ "проверочная закупка". После этого он, ФИО22, совместно с оперуполномоченными ФИО22 и ФИО23 вернулись со ФИО3 к 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, где был припаркован автомобиль "Мицубиси Каризма" г.р.з. №, принадлежащий ФИО3. ФИО22 с участием его, ФИО22, а также ФИО23 и ФИО3 произвел осмотр указанного автомобиля, в ходе которого Смирнов сообщил, что в его автомобиле имеется наркотическое средство – гашиш, и указал, где конкретно находится гашиш, после чего из-под коврика заднего сиденья указанного автомобиля были изъяты 6 свертков с камнеобразным веществом коричневого цвета. Какое количество наркотика ФИО3 хранит для себя, и какое - для продажи он, ФИО22, у ФИО3 не уточнил;

- показаниями свидетеля – оперуполномоченного ГУР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ "проверочная закупка" в отношении гражданина по имени ФИО2 (ФИО3), в котором в качестве покупателя наркотического средства участвовал ФИО4. Ему известно о том, что ФИО4 был досмотрен и ему были вручены деньги. После этого он, ФИО23, совместно с оперуполномоченными ФИО22 и ФИО22 поехали к дому 68 корп

<

адрес>, в подъезде которого должна была состояться встреча ФИО4 со ФИО3. Также туда прибыл оперуполномоченный Гронь, который вместе с ФИО4 зашел в указанный подъезд. Далее к указанному дому на автомобиле подъехал ФИО3 и также зашел в подъезд. Затем Гронь сообщил ФИО22 о том, что ФИО4 получил от ФИО3 наркотик. После этого сотрудники полиции задержали ФИО3. После этого он, ФИО23, совместно с оперуполномоченными ФИО22 и ФИО22 вернулись со ФИО3 к 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль "Мицубиси Каризма" г.р.№ принадлежащий ФИО3. ФИО22 с участием его, ФИО23, а также ФИО22 и ФИО3 произвел осмотр указанного автомобиля, в ходе которого Смирнов сообщил, что в его автомобиле имеется наркотическое средство – гашиш, и указал, где конкретно находится гашиш, после чего из-под коврика заднего сиденья указанного автомобиля были изъяты 6 свертков с камнеобразным веществом коричневого цвета. Какое количество наркотика ФИО3 хранит для себя, и какое - для продажи он, ФИО23, у ФИО3 не уточнил;

- показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время они участвовали в качестве понятых в досмотре автомобиля, принадлежащего ФИО3. В начале досмотра ФИО3 заявил, что в указанном автомобиле имеется гашиш, который он хранит для себя и для продажи, и указал место в автомобиле, где находится гашиш, после чего сотрудники полиции изъяли из-под коврика заднего сиденья данного автомобиля 6 свертков с камнеобразным веществом коричневого цвета. Какое количество наркотика ФИО3 хранит для себя, и какое - для продажи сотрудники полиции у ФИО3 не уточняли;

- актом досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут у 

<

адрес> автомобиля "Мицубиси Каризма" г.№, в ходе которого Смирнов сообщил, что в данном принадлежащем ему автомобиле имеется наркотическое средство – гашиш, после чего из-под коврика заднего сиденья указанного автомобиля он добровольно выдал 6 свертков с камнеобразным веществом коричневого цвета (т.1 л.д.61-66);

- справкой эксперта и заключением химической экспертизы о том, что вещество, добровольно выданное ФИО4, является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 48,5 грамма (т.1 л.д.85, 89-90);

- справкой эксперта и заключением химической экспертизы о том, что вещество, изъятое из автомобиля "Мицубиси Каризма" г.№, принадлежащего ФИО3, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) массами: № 1 - 2,47 грамма, № 2 - 2,57 грамма, № 3 - 2,46 грамма, № 4 - 2,53 грамма, № 5 - 4,92 грамма, № 6 - 4,95 грамма, № 7 - 4,92 грамма, № 8 - 4,90 грамма, № 9 - 2,47 грамма, № 10 - 0,99 грамма, № 11 - 1,04 грамма, № 12 - 1,06 грамма, № 13 - 0,97 грамма, № 14 - 0,88 грамма (т.1 л.д.94, 98-100);

- вещественными доказательствами: 

наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), добровольно выданным ФИО4,

наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса), изъятым из автомобиля "Мицубиси Каризма" г.№, принадлежащего ФИО3 (т.1 л.д.103-105, 106, 107);

денежными купюрами: № достоинством 500 рублей, № достоинством 500 рублей, № достоинством 2000 рублей, он № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей№ достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей№ достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей (т.1 л.д.108-113, 114);

- актом медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения о том, что у ФИО3 установлено состояние опьянения тетрагидроканнабинолом (т.1 л.д.83).

----------------------------------------------------------------------------------------

Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности, а также в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, и все вместе - достаточными для разрешения настоящего дела.

Действия ФИО3 по факту продажи 06 декабря 2018 года ФИО4 наркотического средства - гашиша суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено и доказано, что ФИО3 06 декабря 2018 года около 20 часов 35 минут в парадной № 

<

адрес> незаконно сбыл ФИО7 за 15 000 рублей наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 48,5 грамма, что является крупным размером.

По факту обнаружения 06 декабря 2018 года в ходе досмотра в принадлежащем ФИО3 автомобиле "Мицубиси Каризма" г.№ припаркованном у 

<

адрес>, шести полиэтиленовых свертков, содержащих наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 2,47 грамма, 2,57 грамма, 2,46 грамма, 2,53 грамма, 4,92 грамма, 4,95 грамма, 4,92 грамма, 4,90 грамма, 2,47 грамма, 0,99 грамма, 1,04 грамма, 1,06 грамма, 0,97 грамма, 0,88 грамма, общей массой 37,13 грамма, действия ФИО3 органом предварительного следствия были квалифицированы по ст. 30 ч. 3 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Однако, государственный обвинитель в судебном заседании данное обвинение ФИО3 изменил, и квалифицировал его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При этом государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО3 расфасовку им с целью сбыта наркотического средства, изъятого в ходе досмотра принадлежащего ему автомобиля "Мицубиси Каризма" г.р.з. № 

Суд с данной квалификацией действий Смирнова согласен, поскольку суду не представлено никаких доказательств, подтверждающих намерение Смирнова сбыть данное наркотическое средство. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он данное наркотическое средство приобрел уже расфасованным и хранил для личного употребления, а при досмотре автомобиля пояснил, что хранил его для себя и для продажи, поскольку перед этим часть данного средства он сбыл ФИО4 и был за это задержан. На предварительном следствии ФИО3 также пояснял, что он изъятый из его автомобиля гашиш хранил для себя и для продажи, и данные показания не противоречат его показаниям в судебном заседании. Сотрудники полиции, досматривавшие автомобиль ФИО3, не уточнили у ФИО3, какое количество гашиша он хранил для себя, и какое - для продажи. Никаких доказательств того, что Смирнов сам расфасовал наркотическое средство - гашиш, изъятый из его автомобиля, суду не предоставлено. Никаких других доказательств, подтверждающих, что ФИО3 обнаруженный у него в автомобиле гашиш хранил с целью сбыта, суду не предоставлено.

Поэтому действия ФИО3 по факту обнаружения 06 декабря 2018 года в ходе досмотра в принадлежащем ему автомобиле "Мицубиси Каризма" г.р. №, припаркованном у 

<

адрес>, шести полиэтиленовых свертков, содержащих наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 37,13 грамма, суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Смирнов совершил преступления, относящиеся к категориям тяжких и особо тяжких, направленные против здоровья населения, обладающие высокой степенью общественной опасности. 

Оснований для снижения категорий преступлений суд не усматривает.

Оснований, отягчающих наказание ФИО3, не установлено. Суд не учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание ФИО3, наличие у него при задержании состояния наркотического опьянения, поскольку в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО3 при совершении преступлений.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, суд учитывает, что Смирнов совершил преступления впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся и заверил суд, что впредь совершать преступления не намерен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, страдает тяжким хроническим заболеванием позвоночника, до задержания проживал с гражданской женой - ФИО19, семью которой - несовершеннолетнюю дочь, а также престарелых мать и бабушку, страдающих тяжкими хроническими заболеваниями, нуждающихся в физической и материальной помощи - он содержал материально.

Кроме того, суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО3 преступлений суд приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которую суд признает исключительной, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание по ст.228.1 ч.4 п."г" УК РФ на основании ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, а по ст.228 ч.2 УК РФ - наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи, а также не назначать ему дополнительные виды наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 4 п. "г", 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ на основании ст.64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ ЛЕТ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ст. 228 ч. 2 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ ЛЕТ ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания содержание под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу – с 06 декабря 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений ст.72 ч.3.1 п."а" УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не изменять, оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), сданное в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № от 29 декабря 2018 года – хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по уголовному делу № 11901400005000278, выделенному из данного уголовного дела 08 февраля 2019 года;

денежные купюры№ достоинством 500 рублей, № достоинством 500 рублей, № достоинством 2000 рублей, он № достоинством 1000 рублей№ достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей№ достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей, № достоинством 1000 рублей – вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи ФИО3, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий