ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев Сергей Владимирович (

<

...>), при секретарях Кладинове А.Д. и Степаненко Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

...> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с 

<

...> образованием, 

<

...>, проходящего военную службу по призыву с октября 2020 г., зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ПА № 001445 от 13 мая 2021 г., ФИО1 22 апреля 2021 г. в 21 час 00 минут в расположении казармы батальона связи войсковой части №00000, дислоцированной в 

<

адрес>, употребил психотропное вещество «габапентин» без назначения врача.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 22 апреля 2021 г. он принял 3 таблетки, которые ему передала его мать – А. в качестве снотворного, так как после вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2 (COVID-19), у него поднялась температура и он не мог уснуть, при этом он не знал, что эти таблетки запрещено употреблять без назначения врача и что они могут вызвать состояние опьянения. Наличие клинических признаков опьянения, выявленных при медицинском освидетельствовании, ФИО1 также объяснил состоянием своего здоровья после вакцинации.

Несмотря на непризнание ФИО1 его вины в содеянном, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения.

Поскольку исполнение военнослужащим обязанностей военной службы в состоянии опьянения является грубым дисциплинарным проступком, то военнослужащим запрещается употребление любых вызывающих опьянение веществ.

В целях выявления состояния опьянения военнослужащий подлежит направлению на медицинское освидетельствование, которое проводится в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н (далее - Порядок).

Пунктом 17 этого Порядка предусмотрено, что медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 этого Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28 апреля 2021 г. № 1236 (далее – Акт) и из справки о результатах химико-токсикологических исследований серии ЛЛ № 067216 от 29 апреля 2021 г. усматривается, что у ФИО1 при его медицинском освидетельствовании 28 апреля 2021 г. были выявлены такие клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением N 2 к этому Порядку, как инъецированность склер, не устойчивость в позе Ромберга, промахивание при выполнении координационных проб, сухость языка, вялая реакция на свет, покраснение кожных покровов лица, нистагм и прочее, а по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта обнаружен «габапентин».

Объективных данных, опровергающих эти сведения, зафиксированные в Акте, материалы дела не содержат.

Химико-токсикологическое исследование, как усматривается из материалов дела, проведено в строгом соответствии с приказом Минздравсоцразвития России от 27 января 2006 г. № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ».

Из Перечня лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденного приказом Минздрава России от 10 ноября 2020 г. № 1208н, Рекомендаций Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29 декабря 2015 г. № 30, а также из иных официальных источников, клинических рекомендаций и судебной практики установлено, что названный препарат относится к лекарственным препаратам, используемым для лечения эпилепсии и при нейропатической боли у взрослых, может применяться исключительно по назначению врача и отпускается строго по рецепту. При этом данный препарат не внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, однако относится к препаратам из категории так называемой «аптечной наркомании», поскольку может оказывать влияние на психо-физические функции организма человека и вызывать состояние, сходное с опьянением, в связи с чем часто используется в немедицинских целях вместо традиционных психотропных веществ и наркозависимыми лицами в целях одурманивания (опьянения), как в сочетании с наркотическими средствами, так и без них.

В этой связи, по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 2 мая 2021 г. вынесено заключение об установлении состояния опьянения.

Оценивая же доводы ФИО1, исхожу из следующего.

Допрошенная в качестве свидетеля мать ФИО1 - А. показала, что она, возможно по ошибке, дала сыну таблетки, которые принимает её муж, при этом не смогла пояснить наименование этих лекарственных препаратов.

В этой связи к показаниям А. суд относится критически, поскольку ею не представлены сведения, подтверждающие употребление её мужем такого лекарственного препарата, как «габапентин». 

Из сертификата № 3134 о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции видно, что первая инъекция выполнена ФИО1 21 апреля 2021 г., однако материалы дела не содержат сведений о наличии у него жалоб на состояние здоровья после этой инъекции, а в пункте 7 Акта прямо указано, что жалоб на свое состояние он не предъявлял.

Акт не содержит ни сведений об употреблении ФИО1 лекарственных средств, ни сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в то время как п. 22 Порядка предписывает, что при наличии сведений о том, что освидетельствуемый принимает по назначению врача лекарственные препараты для медицинского применения, в том числе подтвержденных выпиской из медицинской документации, представленной освидетельствуемым, указанные сведения, включая источник их получения, вносятся в пункт 15 Акта.

Таким образом доказательств тому факту, что ФИО1 принимал препарат «габапентин» в медицинских целях по назначению врача, не имеется, равно как не имеется и данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача.

Что же касается доводов ФИО1 о том, что он не знал, что употребляемый им препарат может привести к состоянию опьянения, и что он употреблял его как снотворное, не зная о его психотропных качествам, то они являются несостоятельными, поскольку в письменных объяснениях ФИО1 от 13 мая 2021 г. прямо указано, что он употребил имеющийся у него психотропный препарат «габапентин» в количестве 3 таблеток, что свидетельствует об осведомленности ФИО1 о психотропных качествах этого препарата, более того, в соответствии с инструкцией к применению этого рецептурного лекарственного препарата, он используется в других целях.

Также отмечается, что ФИО1, являясь военнослужащим, имел право на медицинскую помощь, которая реализуется путем бесплатного получения медицинской помощи и бесплатного обеспечения лекарственными препаратами в соответствующей военно-медицинской организации по месту прохождения военной службы, однако в случае наличия жалоб на состояние здоровья после вакцинации этим своим правом не воспользовался.

При этом суд отвергает доводы ФИО1 о том, что он был лишен возможности получить такую помощь, поскольку в другие дни такая помощь ему оказывалась: 25 января 2021 г. он был осмотрен врачом, 27 мая 2021 г. направлен на госпитализацию.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а именно совокупность таких фактов, как обнаруженные у ФИО1 28 апреля 2021 г. клинические признаки опьянения, дающие основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, и обнаружение 29 апреля 2021 г. в его биологическом объекте препарата «габапентин», что свидетельствует об употреблении ФИО1 без назначения врача лекарственного препарата для медицинского применения, вызывающего нарушение физических и психических функций организма, прихожу к выводу о том, что ФИО1 22 апреля 2021 г. в 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, то в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за данное административное правонарушение он может нести только дисциплинарную ответственность, поскольку это правонарушение не относится к административным правонарушениям, за совершение которых военнослужащие в соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, производство по данному делу подлежит прекращению с направлением дела командиру войсковой части №00000 по месту прохождения ФИО1 военной службы для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

В этой связи имеющиеся в материалах дела характеристика на ФИО1, согласно которой он характеризуется по службе исключительно с положительной стороны, а также сведения о наличии у ФИО1 поощрений, могут быть приняты во внимание командованием войсковой части №00000 при решении вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить.

Материалы дела направить командиру войсковой части №00000 для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Браславцев