№ 2-4652/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-005869-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» ноября 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоста К.О., 

с участием ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Беспаловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 

<

дата> г. выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 1 400 000 руб. на срок 36 мес. под переменную ставку 20,9%-22,9% годовых. Решением по делу № от 

<

данные изъяты>. Арбитражного суда Ростовской области ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 

<

дата> с ответчиком ФИО2 Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчиками обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 106 337,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 95 648,41 руб.; просроченный основной долг – 989 669,57 руб.; неустойка за просроченные проценты – 6 801,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 14 217,94 руб. Кредитор направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, истец полагает целесообразным предъявить исковые требования к поручителю ФИО2

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в размере 1 106 337,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 95 648,41 руб.; просроченный основной долг – 989 669,57 руб.; неустойка за просроченные проценты – 6 801,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 14 217,94 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 063 руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, в материалы дела представил письменное заявление о признании исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании иска и соответственно об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям:

Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание выполнено ответчиком добровольно, изложено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

дата> года рождения, ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в размере 1 106 337,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 95 648,41 руб.; просроченный основной долг – 989 669,57 руб.; неустойка за просроченные проценты – 6 801,12 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 14 217,94 руб..

Взыскать с ФИО2 (

<

дата> года рождения, ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 063 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Шоста К.О. 

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2025 года.