№ 5-352/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2020 года р.п.Чернышковский

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

15 августа 2020 года, в отношении ФИО1, был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании,ФИО5вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в его совершении. 

Полицейский (кинолог) ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанного лица, поскольку его явка не является обязательной и материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «м» ч.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» 

<

адрес> издано Распоряжение № от 16.03.2020г., которым с 17.03.2020г. на территории 

<

адрес> введен режим функционирования «Повышенная готовность».

Пунктом 3 Постановления Правительства Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории 

<

адрес> в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ), предписано гражданам, проживающим (находящимся) на территории 

<

адрес>: носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № к настоящему постановлению: при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе, такси.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, в нарушение п. 3Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории 

<

адрес> в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19), ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 05 минут, на территории автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находился в общественном месте, без использования средств индивидуальной защиты – лицевой маски (респиратора), тем самым не выполнил требования правил поведения в период введенного на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указанное деяние квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4. 

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются также рапортом полицейского ОВ ППСпОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, фотоматериалами. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания ФИО1, судья, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, который не работает, привлекается впервые к административной ответственности по данной статье, в совершении административного правонарушения раскаивается, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения, так как данное наказание будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителям, так и другими лицами, а также обеспечит цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Бурлачка С.А.