П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец, 6 января 2024 г

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Костылев А.В., с участием лица привлеченного к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Ко АП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 18 часов в 

<

данные изъяты> области ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№> и не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства. После остановки транспортного средства, ФИО1, продолжая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении движении транспортного средства, схватил сотрудника полиции К., который пытался вытащить ключ из замка зажигания за форменное обмундирование и начал движение транспортного средства. Потом, пытался столкнуть находившегося на подножке автомобиля сотрудника полиции К., который держался за руль автомобиля. При сьезде автомобиля в сугроб ФИО1 был задержан.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении. Пояснил, что с вечера и днем выпил около двух бутылок водки. 

<

дата> около 18 часов на своем автомобиле автомобилем 

<

данные изъяты> номерной знак 

<

№> поехал в 

<

данные изъяты> за сигаретами. Было все как в тумане. Был задержан сотрудниками полиции.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении,

Рапортом сотрудника полиции К. в котором указано, что 

<

дата> г совместно с сотрудником полиции К. находились в автопатруле ХХХ в 

<

данные изъяты> было замечено транспортное средство 

<

данные изъяты> госномер 

<

№>. Включив проблесковые маяки водителю через СГУ было выдвинуто требование об остановке транспортного средства. Водитель увеличил скорость. После повторных неоднократных требований об остановке транспортного средства водитель продолжил движение в 

<

данные изъяты>. Там водитель остановился. После чего, напарник К. подбежал к машине и открыл водительскую дверь, попытался достать ключи из замка зажигания. Водитель ФИО1, схватив К. за форменное обмундирование, начал движение транспортного средства по дороге. К. запрыгнул на подножку и держась за руль проехал в таком положении 150-200 м. В это время водитель ФИО1 пытался столкнуть его руками. После чего, транспортное средство сьехало в сугроб и застряло. Водитель ФИО1 был задержан. Изо-рта водителя исходил резкий запах алкоголя. Алкотектор показал 1,336 промилей.

Административное правонарушение ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Ко АП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который занят официальным трудом, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.12.37 ч.2, 12.9 ч.2 Ко АП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются расскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Таковым обстоятельством судья признает наличие малолетней дочери 12 лет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Предупреждение совершения ФИО1 новых административных правонарушений судья полагает возможным только при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Препятствий к отбыванию административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

С учетом административного задержания, срок административного ареста исчислять с с 23 часов 55 мин. 

<

дата> г.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Костылев