КОПИЯ

Материал № 5-399/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск 15 ноября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Елисеев М.А. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре – Гибадуллиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Репешко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Украина, состоящего в зарегистрированном браке, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ МУ МВД России «Орское», расположенном по адресу 

<

адрес> установлен гражданин Республики Украина Репешко ФИО6, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете, по окончанию срока пребывания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации не выехал, находится без постановки на миграционной учет и документов, дающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации не имея законных оснований для дальнейшего нахождения, в нарушений требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от своевременного выезда из РФ по истечению срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.

В судебном заседании Репешко ФИО7 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что, своевременно не покинул территорию РФ из-за отсутствия денежных средств, на территории РФ проживает его жена ФИО2, которая является гражданкой РФ.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. установлен гражданин Республики Украина ФИО1, который уклонился от выезда из РФ по истечении срока пребывания; копией национального паспорта ФИО1, подтверждающего его принадлежность к гражданству Республики Украина; свидетельством о заключении брака; справкой АС ЦБДУИГ; справкой о том, что гражданин Республики Украина ФИО1 на миграционном учете в ОУФМС России по Оренбургской области не состоит. 

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Согласно статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ № при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде административного штрафа. Принимая во внимание, что супруга ФИО1 является гражданкой РФ, проживает на территории РФ суд не назначает последнему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, поскольку это может нанести ущерб интересам семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Репешко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья (подпись) М.А. Елисеев