Дело №2-213/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Надежда» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Надежда» обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Требования истца основаны на том, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПКГ «Надежда» и ФИО4З., последней был предоставлен заем в размере 500000 рублей сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 4,5% в месяц. В соответствии с графиком платежей сумма займа и проценты подлежали выплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически заемщик до настоящего времени не погасила ни основного долга, ни процентов за пользование займом. 

В соответствии с п.1.2-1.5 Ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование займом, задолженность по которым в соответствии с прилагаемым расчетом составляет 1198356 рублей. Обязанности по возврату долга ответчиком до настоящего времени не выполнены, в связи с чем взысканию подлежит по договору № сумма основного долга 500000 рублей и сумма процентов за весь фактический срок пользования займом.

Таким образом взысканию подлежит по договору № сумма основного долга 500000 рублей и 1198356 рублей сумма невыплаченных процентов за пользование займом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 500000 рублей, невыплаченные проценты за пользование займом 1198356 рублей, госпошлину в размере 16691,78 рублей, а всего 1715047,78 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО4З. в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу места жительства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес ответчика направлялось судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Иными адресами для уведомления ответчика суд не располагает. При таких обстоятельствах суд считаем возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Надежда» и ФИО4З. был заключен договор ФИО2 займа №ОФ000000313 на сумму 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 54% годовых (л.д.5-6). 

В соответствии с п.6 Договора, погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего Договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и процентов за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом.

Факт выдачи КПКГ «Надежда» денежных средств ФИО4З. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Таким образом, истцом свои обязательства по договору исполнены полностью. 

Истцом представлена карточка займа по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО4З. не исполняла обязательства по возврату займа, в связи с чем у нее образовалась задолженность, состоящая из основного долга в размере 500000 рублей (л.д.7). 

Истец сделал расчет процентов по займу №, исходя из фактического срока пользования займом и размера задолженности. Сумма процентов за пользование займом по договору за весь фактический срок пользования займом составила 1198356 рублей (л.д.8). Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО4З. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Заключив договор ФИО2 займа, ФИО4З. приняла на себя обязательства по возврату займа, оплате процентов. 

Суд соглашается с расчетом истца, считает его математически верным. Учитывая, что ответчик нарушил обязательство, суд удовлетворяет иск КПКГ «Надежда» и взыскивает с ФИО4З. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1198356 рублей, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 16691,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КПКГ «Надежда» удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу Кредитного ФИО2 «Надежда» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1198356 рублей, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 16691 рубля 78 копеек, а всего взыскать 1715047 рублей 78 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья И.В.Никитухина 

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.