Дело №2-160/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июня 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской обл.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, на жилой дом, ссылаясь на следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 600 кв. м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2011 года. Истец состояла в браке с С. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Их дело о разводе и о разделе совместно нажитого имущества рассматривалось в суде. 

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, истцу была присуждена 1/2 часть дома с кадастровым номером: № площадью 62,34 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, р-н Мучкапский, рп Мучкапский, 

<

адрес> её бывшему супругу была также присуждена 1/2 часть вышеуказанного дома. После получения указанного решения суда она больше никуда не обращалась для регистрации права собственности. В настоящее время она решила зарегистрировать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, но ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, к тому же, в самом решении суда говорится про «часть дома», а не про долю дома. Учитывая, что решение 

<

адрес> народного суда 

<

адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то она приобрела право собственности на вышеуказанное имущество ввиду приобретательской давности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: здание, назначение жилое, наименование жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 62,34 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв