Уголовное дело № 1-84/2025

УИД 19RS0005-01-2025-001455-85

(следственный № 12501950012000100)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр

Республики Хакасия 8 декабря 2025 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алтайского района Республики Хакасия Ковалевой А.Н.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Шевцова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ичин-Норбу ФИО21, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения особо тяжкого преступления, направленного на систематическое получение доходов от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с целью извлечения финансовой выгоды, в период с 17 часов 01 минут 11 июня 2025 года до 17 часов 35 минут 14 июня 2025 года, более точные дата и время не установлены, добровольно вошла в состав созданной и руководимой неустановленным следствием лицом организованной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств, и осуществляла действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 1 января 2017 года по 16 декабря 2017 года неустановленное лицо, обладающее организаторскими способностями и лидерскими качествами, создало структурированную организованную группу в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для получения финансовой выгоды от данного вида преступной деятельности на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Хакасия.

При этом данное лицо, приняв на себя роль организатора и руководителя организованной группы, разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники, использование информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для руководства и координации действий членов организованной группы, а также для непосредственного незаконного сбыта наркотических средств, использование электронных платежных сервисов и криптовалют для получения дохода от данного вида преступной деятельности.

Кроме того, неустановленное лицо разработало структуру организованной группы, состоящую из нескольких основных функционально-обособленных звеньев, каждое из которых имело свою специализацию в выполнении конкретных действий при совершении незаконного сбыта наркотических средств. При этом, действия каждого из функционально-обособленных звеньев были направлены на достижение общей цели организованной группы – извлечения финансовой выгоды в результате систематического незаконного сбыта наркотических средств. Для каждого из функционально-обособленных звеньев и входящих в них членов были разработаны специфические обязанности, обязательные для исполнения правила поведения, система вознаграждений за совершение действий, направленных на достижение общей преступной цели, а также система наказаний за нарушение установленных правил и невыполнение участником определённых ему функций.

Общее руководство действиями всех функционально – обособленных звеньев и координацию их действий осуществляло неустановленное лицо, создавшее организованную группу.

Каждому из членов организованной группы была отведена конкретная роль в совершении преступлений, характеризующаяся набором обязанностей, подчинённостью нижестоящих членов вышестоящим.

Так, в функционально-обособленных звеньях организованной группы, осуществляющих непосредственный сбыт наркотических средств, существовали следующие роли и соответствующие им обязанности:

- «проверяльщики» (они же «проверяющие») - лица, являющиеся потребителями наркотических средств, в обязанности которых входит проверка работы «закладчиков», «мини-складов», «складов» посредством выдачи им местонахождения одного либо нескольких сделанных тайников с наркотическими средствами, которые «проверяльщики» должны употребить после проверки на предмет наличия в тайнике наркотического средства и его массы; проверка участков местности, где размещены оптовые закладки, предназначенные для «курьеров», на предмет установления посторонних и/или подозрительных автомобилей, людей, сотрудников правоохранительных органов и др., с целью обеспечения безопасности лиц, причастных к сбыту наркотических средств, посредством осуществления обхода места, указанного «оператором технической поддержки» («куратором»), визуального осмотра и фиксации на видеокамеру окружающей территории и передача посредством сети информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями отчёта «оператору технической поддержки» («куратору»);

- «закладчики» (они же «кладмены», «курьеры») - лица, в обязанности которых входило получение по указанию «куратора» или «оператора» партий наркотических средств, их фасовка в количестве, определенном вышеуказанным лицом, дальнейшее размещение расфасованных наркотических средств в тайниках в населенных пунктах или их районах, определенных «куратором», или «оператором» для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств; передача посредством сети информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями адресов и описаний местонахождения данных тайников «куратору» или «оператору». С целью извлечения большего дохода и ускорения процесса фасовки наркотика, «закладчики» по указанию «куратора» или «оператора» могли выполнять функции «мини-склада»;

- «мини-склады» (они же «миниоптовые курьеры») - лица, осуществляющие по указанию «куратора» или «оператора» получение наркотических средств, доставленных на территорию конкретного региона Российской Федерации, в том числе Республики Хакасия, фасовку наркотических средств в размерах, предназначенных для незаконного сбыта потребителям, их самостоятельное размещение в тайниках, а также размещение в тайниках партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшей передачи нижестоящим звеньям, предназначенных для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, передачу посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями адресов и описаний местонахождения данных тайников «оператору» или «куратору»;

- «склады» (они же «доставщики») - лица, осуществляющие по указанию «куратора» или «оператора» получение наркотических средств, доставленных на территорию конкретного региона Российской Федерации, в том числе Республики Хакасия, фасовку наркотических средств в размерах, определённых «оператором» или «куратором», размещение в тайниках партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшей их передачи нижестоящим звеньям, передачу посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями адресов и описаний местонахождения данных тайников «оператору» или «куратору»;

- «перевозчики» (они же «водители») - лица, осуществляющие доставку крупных партий наркотических средств в Республику Хакасия, помещение их в тайники с целью дальнейшего разделения на партии меньшего размера «складами»; передачу «оператору» или «куратору» информации о тайниках с доставленным наркотическим средством;

- «оператор» - лицо, руководящее структурным подразделением организованной группы, осуществляющим непосредственный незаконный сбыт наркотических средств на территории конкретного региона или группы регионов Российской Федерации, в том числе Республики Хакасия, Красноярского края и Республики Тыва, осуществляющее взаимодействие с другими структурными подразделениями и звеньями организованной группы, непосредственное управление и координацию действий «закладчиков», «мини-складов», «складов», проверку новых членов звена «закладчики» и проверку членов организованной группы при перемещении их для исполнения других обязанностей, оценку спроса на те или иные наркотические средства, обеспечение непрерывного процесса незаконного сбыта наркотических средств на территории конкретного региона Российской Федерации, в том числе Республики Хакасия, Красноярского края и Республики Тыва, получение и формирование списков тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего незаконного сбыта, консолидацию данных о работе подчинённых «закладчиков», «складов», «мини-складов», поддержание контакта с потребителями наркотических средств, получение от последних денежных средств в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, предоставление покупателям информации о месте нахождения тайников c наркотическими средствами, т.е. непосредственный незаконный сбыт наркотических средств, стимулирование деятельности «закладчиков», «складов», «мини-складов» с целью повышения эффективности их действий путём денежного поощрения либо путём наложения штрафных санкций в случае нарушения установленных правил при осуществлении преступной деятельности.

- «химики» - лица, осуществляющие производство наркотических средств с целью его последующего незаконного сбыта членами организованной группы.

- «межрегиональный куратор» - лицо (лица), руководящее получением от «химиков» и доставкой «перевозчиками» крупных партий наркотических средств в регионы. Информацию о доставленных наркотиках и местах их размещения «перевозчиком» в тайники «межрегиональный куратор» передает «кураторам» в регионы, для последующей передачи нижестоящим звеньям организованной группы.

- «оператор ручных продаж» - лицо (лица), осуществляющее функции оператора розничных продаж в Интернет-магазине, в его обязанности входит подтверждение получения денежных средств от наркопотребителей и выдача им адресов тайников-«закладок» с наркотическим средством.

- «оператор технической поддержки» (он же «Саппорт», он же «оператор проверки») - лицо (лица), в обязанности которого входит решать проблемы Интернет-магазина, связанные с невозможностью покупателями найти «закладку» с наркотическим средством, ранее сделанную для них - «закладчиком», при установлении факта утраты «закладчиком» наркотических средств, выдача «замен». Также в обязанности «оператора технической поддержки» входит выдача заданий «проверяльщикам» по проверке проделанной работы «закладчиков», «складов», «мини-складов».

Кроме того, в состав организованной группы входили звенья, чьи функции не были связаны с непосредственным приобретением, хранением, перевозкой, сбытом наркотических средств, но осуществлявшие свои действия в целях обеспечения деятельности организованной группы и достижения общей цели существования организованной группы - извлечения финансовой выгоды в результате незаконного сбыта наркотических средств:

- «менеджеры по персоналу» - лица, в обязанности которых входил подбор новых участников организованной группы путём размещения объявлений о высокооплачиваемой и не требующей квалификации работе, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»): на сайтах с объявлениями по поиску работы, в социальных сетях, на запрещённых в Российской Федерации сайтах, последующих уговоров и обещаний лёгкого и безопасного заработка, разъяснение целей и задач деятельности организованной группы, связанных с извлечением прибыли в результате незаконного сбыта наркотических средств, приём и первоначальное обучение новых участников функционально-обособленных звеньев организованной группы, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, методам подготовки тайников, а также путём выдачи малых партий наркотических средств с целью помещения их в тайники для последующего незаконного сбыта, разъяснение мер конспирации и безопасности, передача «операторам» информации о новых участниках организованной группы;

- «финансисты» - лица, осуществляющие по указанию неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем организованной группы, управление движением денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, их вывод со счетов, на которые они поступают от приобретателей наркотических средств, их консолидацию, распределение между членами организованной группы в размерах, соответствующих заранее определённой сумме вознаграждения при выполнении конкретной роли, перечисление денежных средств для оплаты расходов, связанных с обеспечением деятельности организованной группы (приобретение наркотических средств, расходных материалов, оплата расходов на обеспечение связи и безопасности в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), расходов на проживание, транспортных и иных расходов);

-«трафаретчики» (они же «граффитчики») - лица, обеспечивающие распространение сведений о незаконном сбыте наркотических средств, путём размещения графических рисунков на стенах жилых домов и в местах массового скопления людей, содержащих ссылку на размещение указанного магазина в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в котором размещены сведения о предлагаемых вакансиях в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым обеспечивающих привлечение новых участников организованной группы, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств;

-«мукомолы» - лица, осуществляющие по указанию «куратора» проверку тайников с наркотическими средствами и размещение муляжей наркотических средств, в целях проверки надежности и честности вновь привлекаемых членов организованной группы;

- «администраторы» - лица, обеспечивающие функционирование чатов в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (в приложении по обмену сообщениями «Telegram»), предназначенных для организации рекламных акций и розыгрышей для потребителей наркотических средств, размещения отзывов, создающих благоприятную атмосферу для пользователей и привлечения новый потребителей наркотических средств;

- лица, обеспечивающие создание и функционирование сайтов в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств.

- «спортсмены» - лица, оказывающие физическое воздействие на «закладчиков», «мини-складов», «складов», допустивших хищение либо утрату наркотических средств, принадлежащих организованной группе, с целью наказания и устрашения других членов организованной группы.

- «поджигатели» - лица, поджигающие места жительства «закладчиков», «мини-складов», «складов», допустивших хищение либо утрату наркотических средств, принадлежащих Интернет-магазину, с целью наказания и устрашения других членов организованной группы.

Структурное подразделение, входящее в состав организованной группы, осуществляющее по указанию неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем организованной группы, приобретение оптовых партий наркотических средств и их доставку в Республику Хакасия состояло из следующих звеньев и имело следующую организационную форму:

«куратор» - лицо, осуществляющее взаимодействие с другими структурными подразделениями и звеньями организованной группы, непосредственное управление и координацию действий звеньев, входящих в структурное подразделение, приобретение оптовых партий наркотических средств, поручение «перевозчикам» доставки партий наркотических средств путём передачи информации о месте хранения приобретённой партии наркотического средства и указания мест его доставки; осуществление контроля за «перевозчиком» в процессе доставки наркотических средств; передачу информации о местах хранения доставленных и расфасованных наркотических средств «оператору» с целью дальнейшей передачи структурным подразделениям, осуществляющим непосредственный незаконный сбыт наркотических средств.

Неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы, с целью достижения преступной цели в виде извлечения финансовой выгоды путём незаконного сбыта наркотических средств, детально продумало и разработало механизм совершения преступных деяний, а именно:

неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, организовывало приобретение крупных партий наркотических средств либо организовывало их производство, после чего посредством сети «Интернет» с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями сообщало адрес и описание местонахождения тайника с указанной партией наркотического средства лицу, входящему в функционально-обособленное звено «кураторы», которое давало указание о перемещении данного наркотического средства. «Куратор» поручал «перевозчику» осуществление доставки приобретённого наркотического средства на территорию конкретного региона Российской Федерации, обеспечивал финансирование транспортировки наркотического средства, контроль за действиями «перевозчика» в процессе транспортировки, передачу информации о доставленном наркотическом средстве. «Перевозчик», осуществив доставку наркотического средства на территорию конкретного региона Российской Федерации, помещал его в тайники и передавал описание «куратору». «Куратор» посредством сети «Интернет» с использованием программ для обмена сообщениями передавал информацию о месте хранения партий наркотических средств «оператору» структурного подразделения, осуществляющего непосредственный незаконный сбыт наркотических средств на территории конкретного региона Российской Федерации. Далее, «оператор» посредством сети «Интернет» с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями сообщал адрес и описание местонахождения тайника с указанной партией наркотического средства лицу, входящему в функционально-обособленное звено «склад» либо «мини-склад», давал указания об извлечении наркотических средств из тайников, фасовке в размерах, определяемых спросом среди потребителей и передаче их нижестоящим членам структурного подразделения. «Склад», «мини-склад», выполняя указание «оператора», извлекал из тайников, подготовленных «перевозчиком», наркотические средства, осуществлял их фасовку в указанных ему размерах, после чего «склад» размещал расфасованные наркотические средства в тайниках в населённых пунктах либо их районах, указанных «оператором», с целью передачи «закладчикам», а «мини-склад» размещал наркотические средства с целью непосредственного сбыта конечным потребителям, после чего «склад», «мини-склад» передавали информацию о подготовленных тайниках «оператору». «Оператор» давал указание «закладчикам» об извлечении наркотических средств из тайников, размещении их в новых тайниках в населённых пунктах или их районах в зависимости от сформировавшегося спроса, с целью непосредственного незаконного сбыта конечным потребителям. «Закладчики», выполняя указание «оператора» извлекали из тайников подготовленные для незаконного сбыта конечным потребителям наркотические средства, размещали их в новых тайниках для непосредственного незаконного сбыта потребителям, передавали информацию с описанием тайников «оператору».

Информация о подготовленных для непосредственного сбыта тайниках с наркотическим средством консолидировалась у «оператора», который формировал список указанных тайников, обеспечивал поступление данной информации в системы (сайты, боты) по автоматической продаже наркотических средств.

Непосредственный незаконный сбыт наркотических средств производился следующим образом: лицо, входящее в функционально-обособленное звено «операторы», посредством сети «Интернет» с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями принимало от покупателей сообщения с указанием населённого пункта либо района населённого пункта, где лицо желает приобрести наркотическое средство, его виде и количестве, либо аналогичные сведения приобретатель запрашивал в автоматизированных системах по сбыту наркотических средств (сайтах, ботах). Далее «оператор» либо автоматизированная система (сайт, бот) сообщал приобретателю сведения о наличии и стоимости наркотического средства, а также информацию о способе оплаты наркотического средства, инструкцию о порядке подтверждения оплаты и последующего получения сведений о тайнике с наркотическим средством. После подтверждения перечисления денежных средств покупателем «оператор» либо автоматизированная система (бот) на основании информации, внесенной «оператором», посредством приложений обмена сообщениями в сети «Интернет» предоставлял покупателю информацию с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством.

В ходе осуществления преступной деятельности организатором и руководителем организованной группы производилось изменение функциональных обязанностей тех или иных звеньев, а также изменение механизма незаконного сбыта наркотических средств при неизменности цели извлечения финансовой выгоды от их незаконного сбыта.

Так, с 30 мая 2019 года «оператор» - лицо, осуществляющее оценку спроса на те или иные наркотические средства, обеспечение непрерывного процесса сбыта наркотических средств на территории регионов Российской Федерации, в том числе Республики Хакасия, Красноярского края и Республики Тыва, получение и формирование списков тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта, поддержание контакта с потребителями наркотических средств, получение от последних денежных средств в качестве оплаты приобретаемого наркотика, предоставление покупателям информации о месте нахождения тайников c наркотическими средствами, т.е. непосредственный сбыт наркотических средств.

«Куратор» - лицо, руководящее структурным подразделением, осуществляющим непосредственный незаконный сбыт наркотических средств на территории конкретного региона или группы регионов Российской Федерации, в том числе Республики Хакасия, Красноярского края и Республики Тыва, осуществляющее взаимодействие с другими структурными подразделениями и звеньями организованной группы, непосредственное управление и координацию действий «закладчиков», «мини-складов», «складов», «перевозчиков», проверку новых членов звена «закладчики», стимулирование деятельности «закладчиков», «складов», «мини-складов» с целью повышения эффективности их действий путем денежного поощрения либо путем наложения штрафных санкций в случае нарушения установленных правил при осуществлении преступной деятельности.

С 30 мая 2019 года неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, приискав поставщиков наркотических средств синтетического происхождения, незаконно приобретало крупные партии синтетических наркотических средств, после чего посредством сети «Интернет» с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями сообщало адрес и описание местонахождения тайника с указанной партией наркотического средства лицу, входящему в функционально-обособленное звено «кураторы», которое давало указание о перемещении данного наркотического средства. «Куратор» давал указание «перевозчику» о доставке конкретной партии наркотического средства с целью передачи структурному подразделению, осуществляющему непосредственный сбыт наркотических средств. «Перевозчик» по указанию «куратора» извлекал наркотические средства из тайников и осуществлял их доставку на территорию региона Российской Федерации, в том числе Республики Хакасия, где помещал их в тайники и передавал их описание «куратору». «Куратор» посредством сети «Интернет» с использованием программ для обмена сообщениями передавал информацию о месте хранения партии наркотических средств лицу, входящему в функционально-обособленное звено «склад» либо «мини-склад», давал указания об извлечении наркотических средств из тайников, фасовке в размерах, определяемых спросом среди потребителей, и передаче их нижестоящим членам структурного подразделения. «Склад», «мини-склад», выполняя указание «куратора», извлекал из тайников, подготовленных «перевозчиком», наркотические средства, осуществлял их фасовку в указанных ему размерах, после чего «склад» размещал расфасованные наркотические средства в тайниках в населенных пунктах либо их районах, указанных «куратором», с целью передачи «закладчикам», а «мини-склад» размещал наркотические средства с целью непосредственного сбыта конечным потребителям, после чего «склад», «мини-склад» передавали информацию о подготовленных тайниках «куратору». «Куратор» давал указание «закладчикам» об извлечении наркотических средств из тайников, размещении их в новых тайниках в населенных пунктах или их районах в зависимости от сформировавшегося спроса, с целью непосредственного сбыта конечным потребителям. «Закладчики», выполняя указание, извлекали из тайников подготовленные для сбыта конечным потребителям наркотические средства, размещали их в новых тайниках для непосредственного сбыта потребителям, передавали информацию с описанием тайников «куратору».

Информация, переданная «закладчиками», «мини-складами» о подготовленных для непосредственного сбыта тайниках с наркотическим средством консолидировалась у «куратора», который формировал список указанных тайников, обеспечивал поступление данной информации «оператору», а так же в системы (сайты, боты) по автоматической продаже наркотических средств.

Непосредственный сбыт наркотических средств производился следующим образом: лицо, входящее в функционально-обособленное звено «операторы», посредством сети «Интернет» с использованием приложений мгновенного обмена сообщениями принимало от покупателей сообщения с указанием населенного пункта либо района населенного пункта, где лицо желает приобрести наркотическое средство, его виде и количестве, либо аналогичные сведения приобретатель запрашивал в автоматизированных системах по сбыту наркотических средств (сайтах, ботах). Далее «оператор» либо автоматизированная система (сайт, бот) сообщал приобретателю сведения о наличии и стоимости наркотического средства, а также информацию о способе оплаты наркотического средства, инструкцию о порядке подтверждения оплаты и последующего получения сведений о тайнике с наркотическим средством. После подтверждения перечисления денежных средств покупателем «оператор» либо автоматизированная система (сайт, бот) посредством приложений для обмена сообщениями в сети «Интернет» либо непосредственно на странице сайта, предоставлял покупателю информацию с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством.

С целью обеспечения вышеуказанного механизма осуществления незаконного сбыта наркотических средств, для рекламы незаконного сбыта и непосредственного незаконного сбыта наркотических средств, а также для привлечения новых членов организованной группы, их отбора и обучения, для управления и координации действий всех структурных подразделений и звеньев организованной группы, обеспечения безопасности её членов использовались средства, предоставляемые информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет».

Основным способом передачи указаний и сообщений между членами организованной группы было установлено использование программ обмена сообщениями, обеспечивающих анонимность пользователей, защиту от прослушивания, шифрование передаваемых текстовых, графических и голосовых сообщений. В структурном подразделении, осуществляющем непосредственный сбыт наркотических средств, использовалось приложение «Telegram», являющееся Telegram-клиентом. Регистрация пользователей в указанных программах осуществлялась под псевдонимами и с использованием sim-карт, зарегистрированных на лиц, не осведомленных об осуществлении преступной деятельности либо без использования sim-карт. При этом, обмен информацией между членами структурного подразделения в процессе осуществления преступной деятельности, происходил только через лицо, руководящее соответствующим структурным подразделением, обмен информацией между структурными подразделениями осуществлялся только через их руководителей.

Для идентификации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобретателями наркотических средств и членами организованной группы, организатором и руководителем организованной группы были определены персональные наименования для структурных подразделений, осуществляющих непосредственный незаконный сбыт наркотических средств на территории конкретных регионов или групп регионов Российской Федерации.

Для структурного подразделения, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Хакасия, Красноярского края и Республики Тыва, организатором и руководителем организованной группы было определено персональное наименование в сети «Интернет» - 

<

данные изъяты> (русская транскрипция – «Киллер Диллер»).

16 декабря 2017 года неустановленным лицом, входящим в организованную группу, на запрещённом в Российской Федерации сайте 

<

данные изъяты> и его копиях (зеркалах) в сети «Интернет» для обеспечения деятельности организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Хакасия, Красноярского края и Республики Тыва, был зарегистрирован пользователь 

<

данные изъяты>. 9 января 2018 года на том же сайте создана «ветка форума», содержащая в названии наименование «магазина» 

<

данные изъяты>, предназначенная для доведения до потребителей сведений об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Хакасия, Красноярского края и Республики Тыва, их перечне, стоимости, способах приобретения наркотиков, рекламы, проведения стимулирующих спрос акций.

8 января 2018 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был создан сайт 

<

данные изъяты>, для осуществления автоматического сбыта наркотических средств на территории Республики Хакасия, Красноярского края и Республики Тыва.

В период осуществления преступной деятельности для обеспечения функционирования организованной группы и незаконного сбыта наркотически средств в сервисе «Telegram», предназначенном для обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», членами организованной группы были созданы «боты» - автоматизированные системы по продаже наркотических средств, наименования которых систематически изменялись; зарегистрированы пользователи (аккаунты) для выполнения функций «кураторов», «операторов»; зарегистрированы пользователи (аккаунты) для разрешения споров с приобретателями наркотических средств; зарегистрированы пользователи (аккаунты) для приискания новых членов организованной группе; зарегистрированы пользователи (аккаунты) для разъяснения мер конспирации и безопасности.

В том же сервисе были созданы и использованы такие средства как «чаты» для открытого общения потребителей наркотических средств и «новостные каналы» для осуществления рекламы незаконного сбыта наркотических средств осуществляемого организованной группой.

Разработанная структура организованной группы, механизм незаконного сбыта наркотических средств, система обмена информацией между её членами исключили осведомлённость её нижестоящих членов о точном количестве и личностях участников организованной группы, о личностях вышестоящих членов, о структуре и составе других подразделений и их участниках. В процессе осуществления преступной деятельности исключалась необходимость непосредственных личных контактов между участниками организованной группы, а также между участниками организованной группы и приобретателями наркотических средств.

Кроме вышеуказанных мер конспирации, для полноценного и бесперебойного незаконного оборота наркотических средств, неустановленным следствием лицом, являющимся организатором и руководителем организованной группы, были разработаны меры конспирации, которые доводились до каждого из членов согласно выполняемой им роли и были обязательны для исполнения, а именно:

1) специальные требования, предъявляемые к использованию компьютерной техники и приложений программного обеспечения:

- использование для общения между членами организованной группы приложений мгновенного обмена сообщениями в том числе «Telegram», являющихся клиентом сервиса «Telegram»;

- обязательная установка на средства вычислительной техники (сотовые телефоны, смартфоны, планшеты, ноутбуки, ПК и другие), используемой в процессе преступной деятельности, специальных программ, скрывающих или изменяющих их реальные ip-адреса и наименование государства, в котором данные средства используются;

- запрет на хранение переписки и сведений о контактах;

- использование для передачи важной информации сервисов, обеспечивающих анонимность пользователей в сети «Интернет»;

- использование sim-карт, зарегистрированных на третьих лиц, не осведомленных о совершении преступлений, для выхода в сеть «Интернет» с мобильных устройств в процессе осуществления преступной деятельности;

2) для проведения финансовых операций с денежными средствами, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств, использование членами организованной группы платёжных карт различных банковских систем и sim-карт, оформленных на третьих лиц, не осведомленных как о совершении преступлений, так и о самом факте использования данных карт членами организованной группы, а после 30.05.2019 для проведения финансовых операций с денежными средствами, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств, использование членами организованной группы криптовалюты – биткоин и специальных приложений для создания криптовалютных кошельков.

Кроме того, для обеспечения безопасности, как всей организованной группы, так и её отдельных членов в процессе осуществления незаконного сбыта наркотических средств, использовались следующие методы:

- подбор и проверка лиц, привлекаемых к деятельности организованной группы на роль «закладчика», которая выражалась в подыскании лиц, остро нуждающихся в денежных средствах и способных по своим морально-волевым качествам осуществлять преступную деятельность, а по деловым качествам оперативно и точно выполнять порученные функции; проверка честности вновь привлекаемых членов путём формирования провоцирующих на ложь ситуаций; дальнейшее обучение членов методам и способам осуществления бесконтактного сбыта наркотических средств, контроль за осуществлением преступной деятельности и пресечение попыток прекратить осуществление преступной деятельности лицом, осуществившим подбор нового члена;

- предоставление лицом, желающим вступить в организованную группу, фотографий своих документов, удостоверяющих личность, и фотографий самого лица, а также видеозаписей его внешности и жилища, что позволяло руководителям организованной группе в случае нарушения её членом установленных правил либо при попытке отказаться от осуществления преступной деятельности, предоставить указанные сведения во всеобщий доступ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым раскрыть факт участия такого лица в совершении преступлений перед правоохранительными органами либо оказать на него физическое воздействие;

- контроль за членами организованной группы в процессе осуществления преступной деятельности, выражающийся в систематических внезапных требованиях подтверждения личности для проверки отсутствия контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов или иных лиц, путём требования незамедлительного выполнения определённого действия (жеста, манипуляции с определенным предметом) и направления фотографии в момент совершения данного действия; требование о направлении фотографии с определенным жестом перед передачей информации об очередной партии наркотических средств для подтверждения личности и проверки отсутствия контроля со стороны правоохранительных органов;

- внесение членом организованной группы денежного залога исходя из занимаемой им должности в преступной иерархии и количества предоставляемого в его распоряжение наркотических средств, выплата вознаграждения за выполненные функции путём перечисления денежных средств частями с целью поддержания стремления члена организованной группы получить денежные средства, побуждения к продолжению осуществления преступной деятельности, минимизации риска хищения наркотических средств членами организованной группы или компенсации стоимости наркотического средства в случае его хищения членом организованной группы или изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Созданной таким образом в 2017 году на территории Российской Федерации неустановленным лицом – организатором организованной группы, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путём регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, присущи следующие признаки:

- сплочённость, выразившаяся в наличии у ее участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в чётком распределении ролей и функций между всеми подразделениям и звеньями организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом, длительный период осуществления преступной деятельности, привлечение новых членов в случае их задержания сотрудниками правоохранительных органов, оперативное замещение выбывших членов другими, способными выполнять те же функции;

- наличие сложной внутренней структуры, состоящей из нескольких функционально обособленных структурных подразделений и звеньев, выполняющих строго определённые функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников со стороны руководителей организованной группы, чёткая иерархия звеньев организованной группы;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчётностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение требований дисциплины, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», обеспечивающих возможность удалённого общения между участниками группы и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за её пределами;

- общая цель систематического получения максимально высоких доходов от незаконного сбыта наркотических средств.

При вышеуказанных обстоятельствах неустановленное следствием лицо, являясь организатором организованной группы, путём размещения сообщений в сети «Интернет» привлекло лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на сбыт наркотических средств, сформировало из них функционально и территориально обособленные подразделения и иные звенья организованной группы. В том числе, в состав организованной группы добровольно, из корыстных побуждений вошла ФИО3 и иные неустановленные лица.

ФИО3, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, узнав о высокооплачиваемой и не требующей квалификации работе, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств осуществляется организованной группой, в период с 17 часов 01 минут 11 июня 2025 года до 14 часов 47 минут 12 июня 2025 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, посредством программы обмена сообщениями «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством принадлежащего ей сотового телефона «Tecno KI5m», в котором установлено приложение «Telegram», с аккаунтом 

<

данные изъяты> и отображаемым именем 

<

данные изъяты>, сообщила неустановленному лицу, входящему в функциональное звено организованной группы «менеджер по персоналу», о своём желании вступить в состав организованной группы и выполнять функции «закладчика» в структурном подразделении организованной группы, осуществляющем незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Хакасия и Красноярского края.

В период с 17 часов 01 минут 11 июня 2025 года до 17 часов 35 минут 14 июня 2025 года, более точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, от неустановленного лица, входящего в функциональное звено организованной группы «менеджеры по персоналу», получила инструкции о правилах размещения наркотических средств в тайниках, мерах безопасности, порядке и сроках выплаты вознаграждения за выполненные действия в роли «закладчика». Тем самым ФИО3, будучи осведомленной о незаконности предложенного ей вида деятельности, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, приняла решение о вхождении в состав организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств и осуществлении данной незаконной деятельности, добровольно, умышленно вступила в данную организованную группу с целью получения материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, и осуществляла преступную деятельность до 17 часов 10 минут 16 августа 2025 года.

В период с 17 часов 01 минуты 11 июня 2025 года до 17 часов 10 минут 16 августа 2025 года, ФИО3 выполняла роль «закладчика» в подразделении организованной группы, осуществляющем незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Хакасия и Красноярского края.

При совершении незаконного сбыта наркотических средств в составе указанной организованной группы, действуя в роли «закладчика», ФИО3 осуществляла следующие действия:

- получала по указанию «куратора» партии наркотических средств, осуществляла их фасовку и размещение в тайниках с целью передачи нижестоящим членам организованной группы интернет-магазина 

<

данные изъяты> и последующего незаконного сбыта;

- получала по указанию «куратора» приготовленные к незаконному сбыту и сокрытые в тайниках лицом, выполняющим функции «склада», партии наркотических средств», осуществляла их фасовку в размерах, указанных «куратором» интернет-магазина 

<

данные изъяты>;

- размещала полученные наркотические средства в тайниках в населенных пунктах или их районах, определенных «куратором» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств;

- передавала посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» адреса и описания местонахождений тайников с наркотическими средствами «куратору» интернет-магазина 

<

данные изъяты>, а также по требованию «саппорта» передавала дополнительную информацию, необходимую для обнаружения тайников с наркотическими средствами их приобретателями.

За выполнение вышеуказанных действий ФИО3 в соответствии с установленным графиком выплат, получала денежное вознаграждение в размере 350 рублей за каждый подготовленный тайник с наркотическим средством.

При осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в целях конспирации и для обеспечения связи между членами организованной группы, получения указаний о получении партий наркотических средств, передачи описаний подготовленных тайников с наркотическими средствами, ФИО3 использовала аккаунты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в приложении для обмена сообщениями «Telegram», установленном в сотовых телефонах «Tecno KI5m» и «Samsung SM-M325FV/DS» соответственно.

В период осуществления ФИО3 преступной деятельности в составе организованной группы, «куратор» структурного подразделения организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Хакасия, Красноярского края и Республики Тыва, использовал аккаунт 

<

данные изъяты> в программе для обмена сообщениями «Telegram».

В период с 00 часов 00 минут 1 января 2025 года до 14 часов 44 минут 15 августа 2025 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, выполняющее функции организатора и руководителя организованной группы, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, организовало приобретение наркотического средства ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 975 гр., его доставку на территорию Республики Хакасия, с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы Интернет-магазина 

<

данные изъяты>.

В период с 14 часов 44 минут 15 августа 2025 года до 15 часа 19 минут 15 августа 2025 года, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>, с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, выполняющее роль «межрегионального куратора» в организованной группе Интернет-магазина 

<

данные изъяты>, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, направило в программе для обмена сообщениями «Telegram» лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство УД № (далее по тексту Лицо №1), использующему аккаунт 

<

данные изъяты> с отображаемым именем 

<

данные изъяты> в приложении «Telegram», указание об извлечении наркотического средства ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 975 гр., из тайника «закладки» в неустановленном месте на территории Алтайского района Республики Хакасия, его фасовки и размещении в тайники, с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>, с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, выполняющее роль «межрегионального куратора» в организованной группе Интернет-магазина 

<

данные изъяты>, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств, и Лицо №, совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в особо крупном размере, из корыстных побуждений до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку Лицо № было задержано сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия, а наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 975 гр. изъято 15 августа 2025 года из незаконного оборота в ходе его личного досмотра.

С целью документирования и пресечения незаконной деятельности группы лиц, действующей на территории Республики Хакасия по незаконному обороту наркотических средств, установления всех лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, установления и перекрытия канала поставки наркотических средств на территорию Республики Хакасия, сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия в соответствии с ФЗ № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», при участии Лица №1, в ходе которого сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия осуществлена легендированная переписка в приложении «Telegram» от лица Лица №1, использующего аккаунт 

<

данные изъяты>, с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

данные изъяты>, с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, выполняющим роль «межрегионального куратора» в организованной группе Интернет-магазина 

<

данные изъяты>, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств.

15 августа 2025 года в период с 14 часов 44 минут до 16 часов 25 минут от неустановленного лица, использующего аккаунт 

<

данные изъяты>, с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, действующим от имени «межрегионального куратора» Интернет-магазина 

<

данные изъяты> на аккаунт Лица №1 

<

данные изъяты> с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, поступило указание разложить наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 1000 гр. в тайники «закладки» на территории Республики Хакасия, расфасовав его в два свертка по 500 гр. каждый.

После чего 16 августа 2025 года в период с 09 часов 10 минуты до 11 часов 00 минут сотрудником УФСБ России по Республике Хакасия, действующим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» изготовлены два муляжа наркотического средства ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, по 500 гр. каждый и 16 августа 2025 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 35 минут, согласно указаниям неустановленного лица, использующего аккаунт 

<

данные изъяты>, с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, действующим от имени «межрегионального куратора» Интернет-магазина 

<

данные изъяты>, муляжи наркотического средства ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, помещены в тайники «закладки» на территории Алтайского района Республики Хакасия на участках местности:

- расположенном в 1600 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла домовладения 

<

адрес> Республики Хакасия,

- расположенном в 1612 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла домовладения 

<

адрес> Республики Хакасия.

Изготовлены фотографии и описание тайников, и в приложении «Telegram» от имени Лица №1, являющегося участником оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого УФСБ России по Республике Хакасия, данная информация передана неустановленному лицу, использующему аккаунт 

<

данные изъяты>, с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, действующему от имени «межрегионального куратора» Интернет-магазина 

<

данные изъяты>, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств.

В период с 13 часов 05 минут до 15 часов 12 минут 16 августа 2025 года, более точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо, действующее от имени «межрегионального куратора» Интернет-магазина 

<

данные изъяты>, использующее в приложении «Telegram» аккаунт 

<

данные изъяты>, с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, не располагая информацией о том, что Лицо №1, является участником оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия, передало указанную информацию нижестоящим членам организованный группы, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств.

16 августа 2025 года в 15 часов 12 минуты ФИО3, действуя согласованно с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

данные изъяты> в приложении «Telegram» с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, а также другими неустановленными лицами, входящими в состав организованной группы, действующими от имени Интернет-магазина 

<

данные изъяты>, с преступным умыслом, направленном на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, на территории г. Минусинска Красноярского края, получила указание от неустановленного лица, использующего аккаунт 

<

данные изъяты> в приложении «Telegram», с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, действующим от имени Интернет-магазина 

<

данные изъяты> извлечь два свертка наркотического средства ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, по 500 гр. каждый, общей массой 1000 гр., из тайников-закладок, расположенных на участках местности в 1600 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла домовладения 

<

адрес>, и в 1612 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла домовладения 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы Интернет-магазина 

<

данные изъяты> на территории Республики Хакасия и Красноярского края.

16 августа 2025 года в период с 15 часов 12 минут до 16 часов 20 минут, ФИО3, реализуя совместный с неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

данные изъяты> в приложении «Telegram» с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, а также другими неустановленными лицами, входящими в состав организованной группы, действующими от имени Интернет-магазина 

<

данные изъяты>, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, на неустановленном автомобиле прибыла на участок местности, расположенный в 1600 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла домовладения 

<

адрес> и полагая, что извлекает наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 500 гр., извлекла руками муляж вышеуказанного наркотического средства. Затем проследовала на участок местности, расположенный в 1612 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла домовладения 

<

адрес>, и полагая, что извлекает наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 500 гр., извлекла руками муляж вышеуказанного наркотического средства, которые стала незаконно хранить при себе в черном полимерном пакете, с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы Интернет-магазина 

<

данные изъяты> на территории Республики Хакасия и Красноярского края.

Однако, ФИО3, неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты> в приложении «Telegram», с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, действующим от имени Интернет-магазина 

<

данные изъяты>, выполняющее функции куратора организованной группы, неустановленное лицо, использующее аккаунт 

<

данные изъяты>, с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, выполняющее роль «межрегионального куратора» в организованной группе Интернет-магазина 

<

данные изъяты> и иные неустановленные лица, входящие в состав организованной группы, довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, из корыстных побуждений, довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО3 16 августа 2025 года в 17 часов 10 минут была задержана сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия на участке местности, расположенном в 1612 метрах в северо-восточном направлении от северо-восточного угла домовладения 

<

адрес>.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, массой 1000 гр., относится к категории особо крупного размера наркотических средств.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 свою вину по предъявленному обвинению признала полностью. В судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО3, данных ею 19 августа 2025 года в качестве подозреваемой, следует, что у нее в пользовании находился принадлежащий ей сотовый телефон «Tecno», в котором установлена сим-карта с номером №, оформленная на ее имя. В телефоне установлено приложение «Telegram» с аккаунтом 

<

данные изъяты>. Ближе к концу июля в связи с материальными сложностями она решила приехать на некоторое время в 

<

адрес>. В один из дней, когда она находилась в 

<

адрес>, в приложении «Telegram» получила сообщение от неустановленного лица с предложением заработка, имени пользователя этого аккаунта, не помнит. Суть заработка заключалась в том, что она должна была находить по указанным им координатам закладки с наркотическим средством, фасовать их на более мелкие партии и раскладывать на участках местности, которые ей укажут, получая за это около 350 рублей за одну закладку. На данное предложение она ответила согласием. Это лицо отправило ей ссылку, нажав на которую она перешла в диалог с другим аккаунтом, где написала, что ее направили к нему по вопросу устройства на работу в качестве курьера. Он еще раз объяснил ей условия и правила работы, сказав, что в дальнейшем будет ее куратором, сообщив, что в целях конспирации ей необходимо будет пройти обучение по мерам безопасности и отправил ей ссылку на другой аккаунт, перейдя по которому, она попала на третий аккаунт. Там ей рассказали, какие приложения нужно скачать, как ими правильно пользоваться, как правильно делать закладки, как поднимать наркотики и максимально себя обезопасить. В течение нескольких дней, она училась делать закладки. Ее несколько раз заставляли переделывать свертки, закладки, так как у нее не получалось сделать их правильно, учили делать фотографии. Так как ее телефон был старым, плохо показывал координаты, плохо работали приложения, по указанию куратора, она купила новый телефон «Samsung», и в последующем вела переписку с куратором с этого телефона. В целях конспирации, куратор через тайник выдал ей закладку с новой сим-картой, сказав, чтобы она вставила ее в телефон, завела новый аккаунт в приложении «Telegram» и продолжала работать с него, что она и сделала, связавшись с куратором через новую сим-карту. Куратор дал ей указание купить для работы электронные весы, зип-пакеты, изоленту. 16 августа около 15 часов ей на вышеуказанный новый аккаунт написал куратор, дал задание поднять по 500 грамм наркотика, всего 1000 грамм, скинув два сообщения с координатами, пояснив, что после поднятия ей необходимо дома взвесить и сделать тест наркотика. По приложению карты и навигации она проехала на арендованном ей ранее автомобиле по указанным координатам, подняла закладки, которые находились недалеко друг от друга, один – у основания дерева, другой – у основания коряги. В приложении к сообщениям были фотографии с указателями, поэтому она ориентировалась на месте по фотографиям. После поднятия закладок ее задержали сотрудники УФСБ России по Республике Хакасия. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере признает, занималась этим, в связи с тяжелым материальным положением ее семьи, сама она наркотические средства никогда не употребляла и не употребляет (т. 2, л.д. 99-102).

Из оглашенных показаний обвиняемой ФИО3 следует, что вину в инкриминируемом преступлении, а именно в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, признает в полном объеме. Придерживается ранее данных ею показаний при допросе в качестве подозреваемой (т. 2, л.д. 112-113).

Из оглашенных показаний ФИО3, данных ею при допросе в качестве обвиняемой 29 сентября 2025 года следует, что она полностью придерживается ранее данных ей показаний. Дополнительно поясняет, что показать визуально места, где подняла закладки с наркотическими средствами и была задержана сотрудниками УФСБ, она не сможет, так ориентировалась по приложению в телефоне «навигатор» по координатам, полученным от куратора. Из изъятых у нее банковских карт она использовала для получения денежных средств за раскладку наркотиков только карту банка «Тинькофф», остальные карты были ее личные, для бытового пользования. В июле 2025 года она переехала в 

<

адрес> на заработки. В приложении «Telegram» ей написало неизвестное лицо о трудоустройстве в качестве курьера наркотических средств. Кто это был, с кем именно она переписывалась, она не знала и не интересовалась, думая, что это один и тот же человек пишет с разных аккаунтов для конспирации. О магазинах 

<

данные изъяты> она не слышала (т. 2, л.д. 116-118).

Из оглашенных показаний ФИО3 от 10 октября 2025 года следует, что вину по предъявленному ей обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признает частично, т.к. не знала, что вступает в организованную группу и предполагала, что работает с куратором вдвоем в группе лиц. Переписке с разными аккаунтами она не придавала значение, она просто переписывалась по поводу сбыта наркотиков, при необходимости задавала в переписке вопросы, не понимая с разными людьми общается или с одном и тем же человеком, о структуре магазина 

<

данные изъяты> она не знала. Работая в качестве курьера в магазине 

<

данные изъяты> и вела переписку с телефонов «Самсунг» и «Тесно», на них было установлено местное время 

<

адрес>, которое соответствовало реальному времени. Во время трудоустройства в магазин 

<

данные изъяты>, а также во время получения заданий от куратора находилась в 

<

адрес>, где именно, не помнит. За раскладку наркотиков она не успела получить деньги, по выписке сведений о движении денежных средств имеются сведения о поступлении денег за возмещение расходов на покупку расходных материалов (весы, пакеты, изолента) и на дорогу к местам раскладки наркотиков (т. 2, л.д. 133-134).

При дополнительном допросе обвиняемая ФИО3 указала, что из представленных следователем выписок с ее банковских карт «Сбербанк», «Тинькофф банк», «Озон», она не может указать на конкретные операции по поступлению денежных средств от куратора, так как не помнит точные суммы и даты. 16 августа 2025 года, когда от куратора ей пришло задание о поднятии закладок по 500 грамм, общим весом 1000 грамм, она вбила координаты одного из муляжей (закладок) в приложении «карты», координаты брала в одной из фотографий к описанию к закладке. Прибыв по этим координатам, подняла обе закладки, которые были практически на одном участке местности. Она знала, что обе закладки по 500 грамм, поэтому ехала с умыслом поднять две закладки по 500 грамм и сбыть их, то есть все 1000 грамм сразу. Для удобства она выписала эти координаты себе на листочек, который был изъят в ходе личного досмотра. В ходе допроса ей предоставлен протокол осмотра предметов от 30 июня 2025 года, когда были осмотрены ее сотовые телефоны, а именно ее переписки в приложении «Телеграмм», как и о чем она общалась с пользователями 

<

данные изъяты>, не помнит, о каких-либо структурных подразделениях не знает, просто общалась с куратором по рабочим вопросам (т. 2, л.д. 133-136).

После оглашения приведённых показаний подсудимая подтвердила их полностью. Пояснив, что признает вину в том, что входила в состав организованной группы, в настоящее время она это осознает. Также подтверждает, что именно 11 июня 2025 года вступила в переписку с целью трудоустройства в интернет-магазин 

<

данные изъяты>. Не помнит, где она находилась в этот момент.

Оценивая показания ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия, суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, с участием защитника, что исключает оказание на допрашиваемую какого-либо давления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что показания ФИО3 по делу давались в результате свободного волеизъявления, и, учитывая, что они логичны, подтверждаются иными данными по делу, в том числе объективными, у суда нет оснований им не доверять, и суд использует их в качестве доказательств по делу, устанавливающих виновность ФИО3 в совершении установленного судом преступления, в той части, в которой они согласуются с совокупностью иных доказательств по делу.

Оценивая с точки зрения допустимости и достоверности вышеприведенные показания подсудимой ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия, суд признает их соответствующими действительности только в той части, в которой они соотносятся с другими исследованным по делу доказательствами и не противоречат другим материалам дела.

Вина ФИО3 в совершении ею покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме ее показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскных мероприятий и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами.

Из оглашенных показаний старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Хакасия Свидетель №6 следует, что 15 августа 2025 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия задержан Свидетель №1, у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 975 г., в отношении которого в последующем возбуждено уголовное дело. 16 августа 2025 года в ходе организованного сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия ОРМ «Оперативный эксперимент» изготовлены два муляжа наркотического средства, общей массой 1 000 грамм, которые помещены в тайники-закладки по географическим координатам № и, с согласия Свидетель №1, через принадлежащий ему сотовый телефон, сообщено неустановленному лицу, являющемуся его куратором в интернет-магазине 

<

данные изъяты>. За указанными участками местности с географическими координатами № установлено ОРМ «Наблюдение». 16 августа 2025 года в 16 часов 20 минут на указанные участки местности подъехал автомобиль «Nissan Cube», из него вышла ФИО3 и подняла муляжи наркотического средства, в связи с чем была задержана сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия. Автомобиль «Nissan Cube» им пришлось перегонять до здания УФСБ России по Республике Хакасия, для этого один из сотрудников сел за руль автомобиля, сама ФИО3 также находилась в автомобиле, чтобы она видела, что в этом автомобиле никто ничего не трогает до момента его обследования с участием приглашенных лиц. Перегнав автомобиль на парковку УФСБ России по Республике Хакасия, по адресу: 

<

адрес>, провели обследование автомобиля с участием двух приглашенных лиц, специалиста и самой ФИО1, в ходе которого обнаружены четыре банковские карты «Сбер», «Озон Банк», «Т-Банк», «Raiffeisen Bank», сотовый телефон «Tecno». Со слов ФИО1 карточки и телефон принадлежат ей. Все изъятые предметы были упакованы в присутствии участвующих лиц, после чего все расписались в бирках и самом протоколе. Проехав к месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, провели ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…» с участием двух приглашенных лиц, оперуполномоченного УФСБ России по РХ и ФИО3 В ходе обследования жилища обнаружены и изъяты предметы, подтверждающие ее причастность к незаконному обороту наркотических средств, а именно: электронные весы в количестве четырех штук; одна чашка от весов; четыре мотка изоляционной ленты синего цвета; клейкая лента синего цвета; зип-пакеты, которые помещены в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета и опечатана биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. После ознакомления с протоколом обследования участники ОРМ расписались в нем собственноручно, заявлений и замечаний никаких не поступало. ФИО3 пояснила, что изъятые предметы принадлежат ей и использовались ей для взвешивания и фасовки наркотических средств (т. 1, л.д. 155-157).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 Дополнительно пояснил об организации незаконной деятельности интернет-магазина, занимающегося сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о географических координатах, где находились закладки с муляжами наркотического средства, и географических координатах, обнаруженных в телефоне ФИО3 и на фрагменте бумаги, изъятом у нее. Так, в описании к муляжам, отправленных куратору Свидетель №1, они делали несколько фотографий с разных ракурсов, соответственно координаты там получаются немного разные, хотя по факту это один и тот же участок местности. Кроме того, первые фотографии делаются на подъезде к закладкам, это может быть ориентир на что-либо заметное, а уже далее, согласно описанию к тайнику, человек направляется к самому месту закладки, поэтому координаты самого клада и координаты подъезда к этому месту могут незначительно отличаться. В данном случае так и получилось. Координаты, которые находились в телефоне ФИО3 и на листке, изъятом у нее, это координаты подъезда к месту клада. Она вносила эти места на карте, а уже на месте, согласно ориентирам, добралась до самих кладов (т. 1, л.д. 158-162).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, суд принимает их в качестве доказательств виновности ФИО3 в части в части проведения ОРМ и задержании ФИО3, поскольку они согласуются с совокупностью иных доказательств, в частности результатами ОРМ, показаниями свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что 16 августа 2025 года в вечернее время к ней с ФИО6 обратились сотрудники УФСБ России по Республике Хакасия и попросили поучаствовать в качестве приглашенных лиц в ходе проведения личного досмотра задержанной ими гражданки. Согласившись, они проехали совместно с сотрудниками в здание УФСБ России по Республике Хакасия, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Их завели в кабинет, расположенный на первом этаже, номер не помнит, где находилась женщина лет 50, имени не помнит, невысокого роста, азиатской внешности. После них в кабинет зашла еще одна женщина, являющаяся сотрудником. Все лишние сотрудники вышли из кабинета, остались только они вдвоем с ФИО6, женщина, проводившая досмотр и женщина, в отношении которой проводили досмотр. Женщина, проводившая досмотр, зачитала всем порядок проведения досмотра, ознакомила всех участников с их правами и обязанностями, после чего приступила к досмотру подозреваемой. В ходе досмотра у женщины были изъяты: сотовый телефон темно-синего цвета «Самсунг»; фрагмент бумаги с записанным набором цифр (им объяснили, что это координаты местности); полимерный пакет черного цвета с двумя свертками, обмотанными изолентой черного цвета, внутри. В ходе личного досмотра прибыл специалист, которая упаковала сотовый телефон. Все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины перевязаны нитками белого цвета, концы которых были вклеены в бумажные бирки с пояснительными записями и подписями участвующих лиц, в том числе и их. Все происходящее отражалось в протоколе личного досмотра, который по его завершении был распечатан и представлен для ознакомления, где все расписались. Вопросов и заявлений в ходе проведенного личного досмотра ни у кого не возникло (т. 1, л.д. 142-143).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ночь с 16 августа 2025 года на 17 августа 2025 года сотрудники УФСБ России по Республике Хакасия попросили его поучаствовать в качестве приглашенного лица в ходе ряда ОРМ, пояснив, что ими задержана гражданка, подозреваемая в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Ему сказали, что необходимо провести обследование жилища этой гражданки и автомобиля, на котором она передвигалась, на что он согласился, проехав с сотрудниками к зданию УФСБ России по Республик Хакасия, где стоял автомобиль «Nissan Cube», серого цвета, рядом с ним находилась женщина, которая подозревалась в незаконном обороте наркотических средств. Всего в этом ОРМ участвовало шесть человек: он вместе со вторым приглашенным участвующим лицом; два сотрудника УФСБ, проводившие обследование; специалист; задержанная женщина. После разъяснения прав всех участников мероприятия, сотрудники УФСБ приступили к обследованию автомобиля, где изъяли четыре банковские карты разных банков, сотовый телефон марки «Tecno», которые были упакованы в полимерные пакеты, концы которых вклеены в отрезок бумаги с пояснительной записью, подписями участвующих лиц и печатью. Участвовавшая при обследовании задержанная женщина пояснила, что все изъятые предметы принадлежат ей. Весь ход ОРМ и все изъятые предметы отражались в протоколе обследования, который по завершении был представлен для ознакомления участникам мероприятия, после чего все расписались в нем, в том числе и он. В ту же ночь их попросили поучаствовать в качестве приглашенных граждан при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире задержанной женщины. Их повезли в 

<

адрес>, точный адрес назвать не может, где в ходе обследования обнаружили и изъяли: электронные весы серого цвета в количестве двух штук; электронные весы черного цвета; электронные весы с пластиковой чашкой; четыре мотка изоляционной ленты синего цвета; клейкая лента синего цвета; семь пакетов с зип-пакетами. Изъятые в ходе обыска предметы упакованы в полимерный пакет зеленого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были вклеены в бумажную бирку с пояснительной надписью, оттиском синей печати, в которой расписались все участники мероприятия. По ходу проведения обыска, все происходящее отражалось в протоколе обыска, затем все участвующие лица, ознакомившись лично с протоколом, расписались в нем собственноручно. Замечаний, дополнений и предложений ни от кого не поступило (т. 1, л.д. 145-148).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, следует, что 16 августа 2025 года в утреннее время к ней обратились сотрудники УФСБ России по Республике Хакасия, попросив поучаствовать в качестве приглашенных лиц в ходе проведения ряд оперативно-розыскных мероприятий, на что она согласилась. Вместе с сотрудниками проехали в здание УФСБ России по Республике Хакасия, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где их завели в кабинет, в котором сотрудник УФСБ, при ее участии и участии второй приглашенной женщины, изготовил два муляжа наркотического средства в виде свертков обмотанных изолентой черного, массой по 500 грамм каждая. После изготовления муляжей они все проехали на участки местности, распложенные в Алтайском районе, где сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия были произведены закладки муляжей наркотического средства. В этот же день, уже в вечернее время, она принимала участие в ходе обследования автомобиля, принадлежащего задержанной женщине, которая подозревается в незаконном обороте наркотических средств. На стоянке здания УФСБ России по РХ стоял автомобиль «Nissan Cube», серого цвета, рядом с ним находилась женщина, подозреваемая в незаконном обороте наркотических средств. Всего в этом ОРМ участвовало шесть человек: они вместе со вторым приглашенным участвующим лицом; два сотрудника УФСБ, проводившие обследование; специалист; женщина, задержанная ими. После разъяснения прав всем участникам мероприятия, сотрудники УФСБ приступили к обследованию автомобиля, в ходе которого изъяты: четыре банковские карты разных банков: сотовый телефон «Tecno». Участвовавшая при обследовании задержанная женщина пояснила, что все изъятые предметы принадлежат ей. Изъятые предметы упакованы в полимерные пакеты, концы которых вклеены в отрезок бумаги с пояснительной записью, подписями участвующих лиц и печатью. Весь ход ОРМ и все изъятые предметы отражались в протоколе обследования, который по завершении был представлен для ознакомления участникам мероприятия, после чего все расписались в нем, в том числе и она. Замечаний, дополнений и предложений ни от кого не поступило. Далее в ту же ночь ее попросили поучаствовать в качестве приглашенных граждан при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире задержанной женщины. Их повезли в 

<

адрес>, точного адреса назвать не может, где в ходе обследования обнаружили и изъяли: электронные весы серого цвета в количестве двух штук; электронные весы черного цвета; электронные весы с пластиковой чашкой; четыре мотка изоляционной ленты синего цвета; клейкая лента синего цвета, семь пакетов с зип-пакетами, которые были упакованы в полимерный пакет зеленого цвета, горловина его обвязана нитью, концы которой были вклеены в бумажную бирку с пояснительной надписью, оттиском синей печати, где расписались все участники мероприятия. По ходу проведения обыска, все происходящее отражалось в протоколе обыска, затем все участвующие лица, ознакомившись лично с протоколом, расписались в нем собственноручно. Замечаний, дополнений и предложений ни от кого не поступило (т. 1, л.д. 150-153).

Из оглашенных показаний руководителя группы секретариата ФИО2 по Республике Хакасия Свидетель №5 следует, что 16 августа 2025 года сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия задержана женщина, подозреваемая в незаконном обороте наркотических средств, и доставлена в здание УФСБ России по РХ по адресу: 

<

адрес>. Она была приглашена для проведения личного досмотра, который проводился в кабинете № здания УФСБ России по РХ. Около 17 часов 45 минут в присутствии двух участвующих лиц она начала проведение личного досмотра задержанной женщины, личность ее установлена как ФИО3 Разъяснив всем участниками досмотра права и порядок проведения мероприятия, она предложила ФИО3 выдать добровольно все запрещенные предметы и предметы добытые преступным путем, а также предметы имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств. На ее предложение ФИО3 ответила согласием и выдала сотовый телефон «Samsung» и фрагмент бумаги, на котором имелись записи в виде географических координат, а также полимерный пакет черного цвета, в котором находились два свертка, обмотанных изолентой черного цвета. Изъятые предметы упакованы в полимерные пакеты, горловины пакетов обвязаны нитями, концы которых вшиты в бумажные бирки с пояснительными записями и подписями участвующих лиц. Ход проведения личного досмотра отражался в протоколе личного досмотра, по окончании которого, участники лично ознакомились с протоколом и расписались в нем. Каких-либо заявлений или замечаний не поступило (т. 1, л.д.163-165).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с июля 2025 года он устроился в качестве закладчика в интернет магазин 

<

данные изъяты>. 15 августа 2025 года получил от куратора задание: поднять закладку с наркотиком PVP, массой 1000 грамм, находившуюся в районе 

<

адрес> Республики Хакасия, сделать из него две закладки по 500 грамм, и разложить в том же районе. Прибыв на указанный участок местности, подняв из тайника сверток с наркотиком, был задержан сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия. В ходе проведенного личного досмотра у него изъят сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился наркотик массой 975 грамм, поднятый им из тайника. Сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия ему предложено принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», для изобличения лиц связанных с незаконным оборотом наркотических средств, начав легендированную переписку с его телефона, а точнее с аккаунта «Telegram» с куратором интернет-магазина 

<

данные изъяты>, на что он согласился. 16 августа 2025 года сотрудники УФСБ России по Республики Хакасия изготовили два муляжа наркотика по 500 грамм каждый, поместив их в районе 

<

адрес> Республики Хакасия. В дневное время, с его телефона, в приложении «Telegram» с аккаунта с именем пользователя 

<

данные изъяты>, с отображаемым именем 

<

данные изъяты>, отправили сообщение его куратору, записанному как 

<

данные изъяты> с именем пользователя 

<

данные изъяты>, с описанием закладок с фотографиями и координатами. После отправки сообщений с описаниями закладок, они были удалены из переписки, так как это было требование куратора (т. 2, л.д. 1-3).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании, следует, что он является начальником склада УФСБ России по Республике Хакасия, в связи с чем по уголовному делу № ему сдано на хранение наркотическое средство ?-PVP массой 974,9 г. –0,1 г. / 974,8 г., изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №1 (т. 2, л.д. 69-70).

Анализируя вышеприведенные показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку данные показания последовательны, логичны, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимой не установлено. Кроме этого, показания указанных лиц получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. Убедительных сведений, указывающих на то, что свидетели обвинения, каким-либо образом заинтересованы в исходе рассмотрения настоящего дела, сомневаться в достоверности их показаний, у суда не имеется.

Кроме показаний подсудимой и приведенных выше показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ею преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Хакасия Свидетель №7 от 18 августа 2025 года следует, что в результате проведенных ОРМ 16 августа 2025 г. задержана ФИО3, которая по предварительному сговору с неустановленным лицом, действующим от имени интернет-магазина 

<

данные изъяты>, осуществила с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на участках местности с географическими координатами №, покушение на незаконный сбыт в особо крупном размере вещества «а-PVP» (а-пирролидиновалерофенон) массой 250 грамм, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Таким образом, в действиях ФИО3 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1, л.д. 24-25).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18 августа 2025 года следует, что 15 августа 2025 года в результате ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, географические координаты №, задержан Свидетель №1 16 августа 2025 года в ходе проведения ОРМ «наблюдение» на участках местности, расположенных по адресам: 

<

адрес>, географические координаты № и географические координаты №, установлена ФИО3, осуществившая изъятие из тайников двух муляжей наркотических средств массой по 500 грамм в виде свертков, оклеенных черной полимерной лентой. Таким образом, в действиях ФИО3 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Результаты ОРМ предоставлены органу следствия (т. 1, л.д. 26-32).

Протоколом личного досмотра от 15 августа 2025 года у Свидетель №1 обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, в котором содержится прозрачный сверток с неизвестным веществом белого цвета; смартфон марки «Xiaomi», которые в дальнейшем исследованы (т. 1, л.д. 43-46, 47-54).

Согласием Свидетель №1 на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», а также на осмотр телефона и его использования при проведении ОРМ (т. 1, л.д. 58, 59).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 16 августа 2025 года, утвержденного заместителем начальника УФСБ России по Республике Хакасия ФИО7, следует, что разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием Свидетель №1 (т. 1, л.д. 60-61).

Фототаблицей с телефона «Xiaomi», принадлежащего ФИО8, согласно которой с телефона отправлено куратору Свидетель №1 с именем 

<

данные изъяты> два сообщения с описанием закладок с наркотическими средствами, массой по 500 грамм каждая, и фотографиями их местонахождения (т. 1, л.д. 62-63).

Протоколом исследования предметов и документов от 16 августа 2025 года в присутствии приглашенных лиц произведено изготовление муляжа наркотических средств виде свертка, оклеенного черной полимерной лентой. Масса указанного муляжа составила 500 грамм (т. 1, л.д. 66-69).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16 августа 2025 года, с фототаблицей к нему, на участке местности с географическими координатами № произведена закладка муляжа наркотических средств в виде свертка, оклеенного черной полимерной лентой. Масса указанного муляжа составляет 500 грамм (т. 1, л.д. 71-74).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16 августа 2025 года, проведенного с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, на участке местности с географическими координатами № муляжа наркотических средств в виде свертка, оклеенного черной полимерной лентой, не обнаружено и не изымалось (т. 1, л.д. 76-78).

Протоколом исследования предметов и документов от 16 августа 2025 года в присутствии приглашенных лиц произведено изготовление муляжа наркотических средств виде свертка, оклеенного черной полимерной лентой. Масса указанного муляжа составила 500 грамм (т. 1, л.д. 79-82).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16 августа 2025 года, с фототаблицей к нему, на участке местности с географическими координатами №, произведена закладка муляжа наркотических средств в виде свертка, оклеенного черной полимерной лентой. Масса указанного муляжа составляет 500 грамм (т. 1, л.д. 84-87).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16 августа 2025 года, проведенного с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут, на участке местности с географическими координатами №, произведена закладка муляжа наркотических средств в виде свертка, оклеенного черной полимерной лентой, не обнаружено и не изымалось (т. 1, л.д. 89-91).

Протоколом личного досмотра от 16 августа 2025 года, с фототаблицей к нему, у ФИО3 обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung» темно-синего цвета в чехле темного цвета с узорами; фрагмент бумаги, на котором записаны географические координаты тайников с наркотическими средства; полимерный пакет черного цвета с двумя свертками, обмотанными изолентой черного цвета с неизвестным веществом (т. 1, л.д. 92-95).

При исследовании предметов и документов от 16 августа 2025 года исследован сотовый телефон «Samsung SM-M325FV/DS», изъятый у Ичин-ФИО10 в ходе личного досмотра, в котором в приложении «Telegram» обнаружена переписка с пользователем 

<

данные изъяты>, имеющим имя пользователя 

<

данные изъяты>, касающиеся незаконного оборота наркотических средств, а именно задание для ФИО3 поднять две закладки с наркотическими средствами, массой по 500 г. каждая, для дальнейшего сбыта, имеются описание местонахождения закладок и фотографии (т. 1, л.д. 99-109).

В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16 августа 2025 года в автомобиле марки «Nissan Cube» ФИО3 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Tecno KI5m», банковские карты: «Озон Банк» №; «Сбер» №; «Т- BANK» №; «Raiffeisen BANK» № (т. 1, л.д. 111-115).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 августа 2025 года по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: электронные весы серого цвета 2 шт.; электронные весы черного цвета; изоляционная лента синего цвета 4 шт.; клейкая лента синего цвета; электронные весы «Sakura» с пластиковой чашкой; 7 упаковок зип-пакетов с застежкой «гриппер» (т. 1, л.д. 118-123).

Протоколом осмотра предметов от 21 августа 2025 года, с фототаблицей к нему, осмотрен полимерный пакет черного цвета с двумя свертками (муляжами наркотического средства), обмотанными изолентой черного цвета, массой по 500 гр. каждая (т. 1, л.д. 136-138), который в дальнейшем признан вещественными доказательствами (т. 1, л.д. 139).

Заключением эксперта № от 4 сентября 2025 года установлено, что на поверхности представленных на экспертизу электронных весов серого цвета, электронных весов серого цвета с фрагментами изоляционной ленты красного цвета, электронных весов черного цвета, электронных весов белого цвета выявлены следы ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и 4-хлорметкатинон(другие названия: 4-СМС, клефедрон), которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). На поверхности пакетов из прозрачного бесцвестного полимерного материала с застежкой «гриппер», фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала, мотка липкой полимерной ленты синего цвета, 4 (четырех) мотков изоляционной ленты синего цвета наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности используемых методик, не обнаружено (т. 1, л.д. 170-172).

Из заключения эксперта № от 3 сентября 2025 года следует, что в памяти телефона «Tecno KI5m» IMEI1: №, IMEI2: № имеется установленное приложение с именем «Telegram». При анализе файлов данного приложения установлено, что в них имеется информация о двух учетных записях: с номером №, именем пользователя 

<

данные изъяты> и отображаемым именем 

<

данные изъяты>; с номером №, именем пользователя 

<

данные изъяты> и отображаемым именем 

<

данные изъяты>. Информация, извлеченная из файлов данного приложения, в том числе об учетных записях и их переписке, с помощью имеющихся программно-аппаратных средств, была сохранена в файл «Информация в файлах приложения «Telegram.xlsx» и в каталог «Информация в файлах приложения Telegram.files», которые были записаны на два оптических DVD-диска однократной записи, на нечитаемой стороне дисков выполнена запись «Приложение № к З.Э. № от 03.09.2025», а также записи «Диск 1» и «Диск 2» соответственно (т. 1, л.д. 178-180).

Согласно заключению эксперта № от 3 сентября 2025 года, в связи с тем, что защитный код телефона «Samsung SM-М325FV/DS» IMEI: № не предоставлен на экспертизу, извлечь информацию из его памяти имеющимися программно-аппаратными средствами не представилось возможным (т. 1, л.д. 186-188).

Протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2025 года, с фототаблицей к нему, осмотрены: электронные настольные весы в полимерном корпусе серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами вещества белого цвета; электронные настольные весы в полимерном корпусе серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами вещества белого цвета, на корпус весов наклеены фрагменты изоляционной ленты красного цвета; электронные настольные весы в полимерном корпусе черного цвета с крышкой из полимерного материала черного цвета со следами вещества белого цвета, на задней крышке весов имеется надпись белого цвета «Digital Pocket Scale»; электронные настольные весы с надписью «Sakura» в полимерном корпусе белого цвета с емкостью из прозрачного бесцветного полимерного материала в виде чаши со следами вещества белого цвета; 6 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», в каждом из которых находятся пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» в количестве 55 шт., 43 шт., 46 шт., 52 шт., 57 шт., 37 шт.; 1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находятся 8 фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала; один моток липкой полимерной ленты синего цвета; 4 мотка изоляционной ленты синего цвета (три из них в упакованном виде, один моток вскрытый), которые в дальнейшем признаны в качестве вещественных доказательств по делу (т. 1, л.д. 190-194, 195).

Протоколом осмотра предметов от 30 сентября 2025 года, с фототаблицей к нему, осмотрены: сотовый телефон «Tecno KI5m» и сотовый телефон «Samsung SM-M325FV/DS», принадлежащие ФИО3 В памяти телефона «Tecno KI5m» в папке «Безымянная папка» имеется приложение «Карты», в истории которого обнаружено множество поисков с географическими координатами и различными адресами, последним в поиске забиты географические координаты №. Указанные координаты и географические координаты №, где находились муляжи наркотического средства, находятся на одном и том же участке местности. Также осмотрены 2 DVD диска, являющиеся приложением к заключению эксперта № от 03.09.2025 с информацией, извлеченной из файлов приложения «Telegram», установленном на телефоне «Tecno KI5m». На диске 1 в папке «Изображения» находятся фотографии с изображениями участков местности, с указанием географическими координатами. В основной папке диска имеется файл «Информация в файлах приложения Telegram» формата Excel, где в разделе «учетные записи» отражены данные о зарегистрированных пользователях: с номером №, именем пользователя 

<

данные изъяты> и отображаемым именем 

<

данные изъяты>; с номером №, именем пользователя 

<

данные изъяты> и отображаемым именем 

<

данные изъяты>. В разделе «контакты» обнаружены сохраненные контакты, одними из них являются: 

<

данные изъяты>. В разделе «чаты приватные» пользователя с именем 

<

данные изъяты> имеется информация о входящих и исходящих сообщениях с пользователями 

<

данные изъяты>, подтверждающая, что в период с 11 июня 2025 года до 14 июня 2025 года ФИО3 приняла решение о вхождении в состав организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств. На Диске 2 на одном из видеофайлов изготавливается сверток изоленты красного цвета из полимерного пакетика гриппер с кристаллообразным веществом белого цвета. Указанные сотовые телефоны с сим-картами операторов «МТС» и «Мегафон», а также 2 DVD диска приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т. 1, л.д. 198-208, 209).

Из протокола осмотра предметов от 2 октября 2025 года следует, что осмотрены: банковская карта «Озон Банк» №; банковская карта «Сбер» №; банковская карта «Т- BANK» №; банковская карта «Raiffeisen BANK» №; фрагмент бумаги белого цвета с рукописным текстом, где отражены географические координаты, которые в дальнейшем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 218-221, 222).

Протоколом осмотра предметов от 4 октября 2025 года осмотрены электронные документы ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф», ООО «Озон Банк», предоставленные на запрос органа следствия, где имеются сведения о движении денежных средств по банковским картам, открытым на имя ФИО3 (т. 1, л.д. 230-235).

Протоколом осмотра предметов от 10 октября 2025 года осмотрены: фототаблица с телефона «Xiaomi Redmi Note 12», принадлежащего ФИО8, в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент». Кроме того, осмотрен протокол исследования предметов и документов от 16.08.2025., в ходе которого исследовался сотовый телефон «Samsung» изъятый при личном досмотре у Ичин-ФИО10, в памяти которого обнаружено приложение «Telegram» с открытым аккаунтом пользователя 

<

данные изъяты> с отображаемым именем 

<

данные изъяты> и перепиской с пользователем 

<

данные изъяты> с отображаемым именем 

<

данные изъяты> о незаконном обороте наркотических средств. Указанные документы в дальнейшем признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2, л.д. 4-6, 7).

Протоколом осмотра предметов от 25 сентября 2025 года осмотрено уголовное дело № в отношении Свидетель №1 и сделаны копии из него для приобщения к материалам настоящего уголовного дела, а именно:

- постановление о возбуждении уголовного дела № от 16 августа 2025 года в отношении Свидетель №1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

- постановление о назначении судебной химической экспертизы от 22 августа 2025 года;

- заключение эксперта № от 5 сентября 2025 года согласно которому представленное на экспертизу вещество из пакета содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 974,9 грамм;

- протокол осмотра предметов от 9 сентября 2025 года которым осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО8 содержащий переписку, касающуюся инкриминируемого ему преступления;

- постановление о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 11 сентября 2025 года которым сотовый телефон и наркотическое средство признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу;

- квитанция № о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения, которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2, л.д. 9-29, 32-33, 34).

Протоколом осмотра места происшествия от 7 октября 202 года, с фототаблицей и схемой к нему, проведенного с участием свидетеля ФИО9, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1612 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла домовладения 

<

адрес> с географическими координатами №, где ФИО3 подняла муляж наркотического средства массой 500 гр. и задержана сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия (т. 2, л.д. 57-62).

Протоколом осмотра места происшествия от 7 октября 202 года, с фототаблицей и схемой к нему, проведенного с участием свидетеля ФИО9, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1600 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла домовладения 

<

адрес> с географическими координатами №, где ФИО3 подняла муляж наркотического средства массой 500 гр. (т. 2, л.д. 63-68).

Протоколом выемки от 10 октября 2025 года у свидетеля Свидетель №8 произведена выемка наркотического средства ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 974,9 - 0,1г /974,8г., изъятого у Свидетель №1 в ходе личного досмотра (т. 2, л.д. 73-75), которое в дальнейшем осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 2, л.д. 76-78, 79).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью установлена и доказана.

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органу расследования на основании соответствующего постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд (т. 1, л.д. 26-32), содержат сведения имеющие значение для уголовного дела, в связи с чем, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Учитывая, что результаты оперативно-розыскного мероприятия получены и представлены органу расследования в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК РФ от 27 сентября 2013 года №, соответствуют требованиям, предъявляемым доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ, не содержат признаков недопустимости, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, а кроме того, подтверждаются и другими приведенными выше доказательствами, суд признает их в качестве относимых и допустимых доказательств.

При этом, оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники УФСБ России по Республике Хакасия, относительно инкриминируемого подсудимой деяния, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечения их незаконной деятельности. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия суд не усматривает, поскольку умысел ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников УФСБ России по Республике Хакасия.

Следственные действия в виде осмотров мест происшествия, предметов, произведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, отражающие их результаты, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

У суда нет оснований не доверять приведенным в приговоре показаниям свидетелей, причин для оговора ими подсудимого не имеется, показания у них получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, они не противоречивы, подтверждаются иными данными, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Поскольку требования ст. ст. 81, 82, 177 УПК Российской Федерации, регламентирующих порядок осмотра, признания вещественных доказательств и приобщение к уголовному делу, наркотических веществ и иных предметов, а также требования ст. ст. 164, 166 УПК РФ, регламентирующие общие условия проведения следственных действий, соблюдены, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании заключения экспертов подготовлены компетентными экспертами, их выводы основаны на совокупности физико-химических исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных экспертных исследований вещественных доказательств, поскольку настоящие экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законом. При назначении и проведении экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимого на ознакомление с постановлением и заключением не допущено, оснований для отводов экспертов, проводивших исследование, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает приведенное выше заключение экспертов относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Приведенные выше протоколы всех следственных действий, а также документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, а потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными и использует их в качестве доказательств по настоящему делу, оценивая их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Указанные выше доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, объективно подтверждают показания подсудимой и свидетелей, признанных судом достоверными, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1000 грамм, относится к категории особо крупного размера наркотических средств.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит установленным, что ФИО3 в составе организованной группы совершила действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Установленный судом объем совершенных подсудимой действий в рамках настоящего уголовного дела, в том числе добровольное вступление в группу, цель которой распространение наркотических средств, явное стремление к этому, поскольку для допуска к оплачиваемой работе, подсудимая совершала действия, согласно возложенных на нее функциональных обязанностей, связанных с изъятием наркотического средства из сообщенных ей мест, помещением наркотического средства в иные места для дальнейшей реализации, принятие мер к фиксации мест тайников, информированию об этом неустановленное лицо, имеющиеся сведения о финансовой заинтересованности подсудимой в выполнении ею действий, связанных с реализацией наркотических средств, свидетельствуют о направленности умысла подсудимой именно на сбыт наркотических средств, в составе организованной группы, который сформировался у нее независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Действия подсудимой, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы не доведены ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как они были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

О наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», свидетельствует способ общения в процессе ее преступной деятельности, а именно бесконтактный, с использованием сети интернет, схема реализации наркотических средств - с использованием тайников, информацию о местонахождении которых можно получить, пройдя по ссылке в браузере, что, как следует из понятий, предусмотренных федеральными законами от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации, Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № «О средствах массовой информации», указанные сети являются системой, предназначенной для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, компьютеров, электронных терминалов перевода денежных средств.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона, раскрытого в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» - незаконный сбыт наркотических средств как деятельность, направленная на их реализацию приобретателю, имеет характер длящийся, а не единовременный.

Указанная деятельность осуществляется не одним лицом или группой лиц, а сложным и организованным коллективом, действующим на принципах единоначалия и предусматривающим иерархическую структуру, распределение должностей, систему оплаты «труда» и «трудовую дисциплину».

Сама по себе форма преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств с использованием сети «Интернет» посредством организации для этой цели специализированного интернет-магазина, бесспорно свидетельствует об организованной группе с высокой степенью организованности.

Интернет-магазин 

<

данные изъяты>, осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Хакасия, является именно такой системой, поскольку содержит все вышеназванные признаки.

Системность, структурированность и устойчивость преступного формирования выразились в его постоянстве, регулярном характере осуществляемой деятельности по незаконному сбыту наркотиков, привлечению к этой деятельности значительного числа участников, круг которых одной осужденной не ограничивался, и чье согласованное и последовательное выполнение различных по своему содержанию и цикличных по характеру и порядку производства действий (приискание наркотиков, их расфасовка, доставка, размещение в тайнике, извлечение из тайника, затем новые расфасовка, доставка, размещение и т.д.) не сводится к простой и произвольной сумме действий каждого её элемента в отдельности, а приводит к результатам, которых невозможно добиться, выполняя эти действия в одиночку либо малой группой лиц.

Как следует из материалов дела, ФИО3 прошла процедуры, так называемого, трудоустройства и обучения сбыту наркотиков в интернет-магазине, прошла определенную проверку и, получая указания, выполнила работу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств.

Данный вывод подтверждается совокупными, последовательными и непротиворечивыми показаниями, как самой подсудимой, так и свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных и иных действий, другими приведенными выше доказательствами.

Об устойчивости организованной группы, в которую входила ФИО3, планировании вести незаконную деятельность длительное время свидетельствуют принимаемые меры конспирации. Согласованность действий участников организованной группы, их осведомленность о планируемой преступной деятельности подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, подсудимая осознавала, что участвует в сбыте наркотических средств, а преступная схема их сбыта спланирована и организована неизвестным лицом, что помимо неё в ней задействованы лица, которые оставляли наркотические средства в тайниках; лица, которые забирали наркотики из сделанных ФИО3 тайников; лица, координировавшие преступную деятельность.

Из показаний подсудимой и содержания ее переписки с «куратором» следует, что в сообщениях он контролировал её деятельность, указывал места, в которых необходимо забирать наркотическое средство, произвести расфасовку и разложить в иных местах оборудованных «закладок», сообщить об этом информацию, должен был перечислять вознаграждение за оборудованные тайники.

Совокупность представленных доказательств и установленные на основании них фактические обстоятельства, свидетельствуют о наличии характерных признаков организованной группы, которой руководило неустановленное лицо, в том числе:

- наличие единого преступного умысла, направленного на достижение единой цели, связанной с извлечением материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств;

- наличие тщательно законспирированного руководителя (неустановленное лицо) обеспечивающего координацию действий соучастников;

- наличие иерархической структуры группы, которая возглавлена одним руководителем и имеет в своём составе исполнителей - операторов, курьеров, крупнооптовых закладчиков и закладчиков, осуществляющих распределенные между ними конкретные функциональные обязанности, возложенные на них руководителем;

- наличие правил работы, порядка получения вознаграждения, инструкций по способу размещения наркотических средств в тайниках, по порядку передачи информации о местонахождении тайников;

- тщательное планирование преступлений (распространение наркотических средств осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведённых каждому соучастнику функций), использование специальной программы, позволяющей отображать географические координаты на фотографии с местом нахождения тайника с наркотическими средствами;

- наличие отлаженной системы конспирации в целях сокрытия деятельности участников организованной группы с целью избежать уголовной ответственности (использование для общения интернет-программы (мессенджера) «Telegram», в которой собеседник выступает, как обезличенное лицо, что позволяло исключить контакты между участниками группы, удаление из памяти телефона переписки и фотографий с данными местонахождения тайников;

- финансовое обеспечение деятельности участников организованной группы.

Вышеизложенные признаки в своей совокупности свидетельствуют о том, что действия ФИО3, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, были совершены в составе организованной группы, члены которой, включая руководителя, операторов, курьеров, закладчиков, были объединены единым умыслом на получение материальной выгоды от реализации наркотических средств и действовали согласно чётко распределённым между участниками группы ролями, выполняя возложенные обязанности.

При этом руководство преступной деятельностью ФИО3 осуществлялось из единого центра, а сбыт велся через одни и те же информационные ресурсы. Переписка, обнаруженная в изъятом у неё сотовом телефоне, подтверждает устойчивую связь между участниками организованной преступной группы, деятельность которой организована неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, с единым организационным центром, единой сетью сбыта наркотических средств через незаконно существующий интернет-магазин. Тот факт, что указанные лица не были знакомы друг с другом, свидетельствует о тщательно продуманной структуре преступной группы и наличии конспирации, которая обеспечивает самостоятельность функционирования отдельных составных частей группы. Все члены группы подчинялись единому руководству, действовали по единым правилам, были объединены общностью цели по сбыту наркотических средств и единой системой вознаграждения. Действия каждого из членов организованной группы, включая подсудимую ФИО3, являлись необходимым условием достижения общей преступной цели. В данном случае лица объединились в устойчивую и сплоченную группу, в состав которой вошла ФИО3, в целях незаконного сбыта наркотических средств, имели между собой четкое распределение ролей, предпринимали меры конспирации при осуществлении деятельности. Об организованности группы свидетельствует наличие руководителя в лице неустановленного лица, которое разработало структуру и механизм создаваемой им преступной группы, определило роли участников, разработало механизм конспирации, вовлекло в состав организованной преступной группы ФИО3, осуществляло общее руководство группой, было поставщиком наркотических средств, распоряжалось денежными средствами, поступившими в результате сбыта наркотиков, а обстоятельства совершения конкретных действий, направленных на реализацию наркотических средств указывают на наличие четко разработанного плана, которому следовали все члены группы, действуя в соответствии с отведенными им ролями, что свидетельствует о том, что преступления совершались не просто группой лиц по предварительному сговору, а именно организованной группой. За выполнение своих преступных действий каждый участник группы получал денежное вознаграждение в размере, соответствующем отведенной ему роли. Характер сложившихся взаимоотношений участников организованной группы свидетельствует о едином умысле, направленном на незаконную деятельность, связанную с оборотом наркотических средств.

Тот факт, что подсудимая ФИО3 взаимодействовала с узким кругом лиц организованной группы, в частности с операторами, и не была с ними знакома, а также не знала других членов группы, не ставит под сомнение вывод о совершении ею преступления в составе организованной формы.

Напротив, данные обстоятельства свидетельствуют о наличии характерного для данной формы организации признака - наличие системы взаимоотношений, когда члены группы напрямую не контактируют между собой и с её руководителем, а всё взаимодействие, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется обезличено с помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, свидетельствующих о невозможности вынесения итогового решения по делу органами предварительного расследования по делу не допущено.

С учетом изложенного, суд находит доказанным совершение ФИО3 преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психическая полноценность подсудимой у суда не вызывает сомнений, поскольку согласно сведениям ГБУЗ РТ «РКПБ» от 25 августа 2025 года и 24 сентября 2025 года, ГБУЗ «Психоневрологический диспансер № 1» ФИО3 на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2, л.д. 155, 163, 165), в судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, ориентировалась в судебной обстановке, отвечала на поставленные вопросы, а потому суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3 в отношении инкриминируемого ей деяния.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории особо тяжких, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимой, которая на учете у врача нарколога не состоит (т. 2, л.д. 157, 161, 165), не судима (л.д. 150, 151), УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу характеризуется положительно, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» -удовлетворительно (т. 2, л.д. 167), родственниками и соседями по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит: активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия по уголовному делу при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: частичное признание ею своей вины в ходе предварительного следствия и полное признание вины в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении племянницы, имеющей инвалидность, опекуном которой назначена подсудимая, а также престарелой матери, нуждающейся в уходе, состояние здоровья матери, возраст подсудимой и ее состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку санкция статьи 228.1 УК РФ не предусматривает иного вида наказания, при этом обстоятельств, позволяющих применить к ФИО3 условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В связи с наличием у подсудимой ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше и отсутствием отягчающих, суд полагает возможным применить при назначении наказания, правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом необходимости при назначении ФИО3 наказания применять правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом выводов суда о виде наказания в виде лишения свободы, о возможности применения в отношении ФИО3 правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, наличие у подсудимой совокупности иных смягчающих наказание обстоятельств, нежели указанных в ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания ичин-Норбу А.М. определяется ниже низшего предела, установленного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, при этом ссылки на ст. 64 УК РФ, не требуется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит условий для изменения категории преступления, совершенного ФИО3 на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ с учетом данных о ее личности, обстоятельств совершенного преступления, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО3, ее поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Поскольку настоящее преступление не было связано с осуществлением подсудимой каких-либо профессиональных обязанностей и не связаны с ее трудовой деятельностью, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения ичин-Норбу А.М. дополнительного наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется.

Суд, учитывая материальное положение подсудимой ФИО3, находит возможным не назначать ей дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание ФИО3, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО3 признана виновной и осуждена за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, осознавая данное обстоятельство она может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить подсудимой ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания, назначенного подсудимому, должно быть зачтено время его содержания под стражей с момента фактического задержания. В порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО3 не задерживалась. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 августа 2025 года в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 28 суток, то есть по 14 октября 2025 года, которая в дальнейшем постановлением того же суда от 7 октября 2025 года продлена на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 28 суток, то есть по 13 декабря 2025 года.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей следует засчитать ей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования, регламентированные ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

Кроме того, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что сотовые телефоны, используемые ФИО3, для покушения на незаконный сбыт наркотических средств, являются средством совершения преступления и подлежат конфискации, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Доказательств того, что указанные сотовые телефоны принадлежит иному лицу, а не ФИО3, суду не представлено.

Поскольку оснований для освобождения подсудимой ФИО3 от выплаты процессуальных издержек, не имеется, то согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 17865,60 рублей подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с ФИО3, в связи с участием в деле защитника-адвоката Шевцова Е.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ичин-Норбу ФИО22 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Ичин-Норбу ФИО23 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания ФИО3 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 20 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Ичин-Норбу ФИО24 в счет возмещения процессуальных издержек в сумме 17865,60 рублей в пользу федерального бюджета, в связи с участием в деле в качестве защитника-адвоката Шевцова Е.Н.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 975 г. (с учетов наркотического средства массой 0,2 г. израсходованного на исследование и экспертизу), хранящееся в камере хранения УФСБ России по Республике Хакасия, оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу №;

- электронные настольные весы в полимерном корпусе серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала; электронные настольные весы в полимерном корпусе серого цвета с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала; электронные настольные весы в полимерном корпусе черного цвета с крышкой из полимерного материала черного цвета; электронные настольные весы с надписью «Sakura» в полимерном корпусе белого цвета с емкостью из прозрачного бесцветного полимерного материала; 6 пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», в каждом из которых находятся пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» в количестве 55 шт., 43 шт., 46 шт., 52 шт., 57 шт., 37 шт.; 1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находятся 8 фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала; один моток липкой полимерной ленты синего цвета; 4 мотка изоляционной ленты синего цвета; полимерный пакет черного цвета с двумя свертками обмотанными изолентой черного цвета с содержимым веществом внутри (муляжи наркотического средства), массой по 500 грамм каждый, хранящиеся в камере хранения МВД России по РХ, уничтожить;

- 2 DVD диска, являющиеся приложением к заключению эксперта № от 03.09.2025; светокопии уголовного дела №; фототаблицу с телефона «Xiaomi Redmi Note 12», принадлежащего ФИО8, сделанную в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент»; протокол исследования предметов и документов от 16.08.2025, в ходе которого исследовался сотовый телефон «Samsung» изъятый в ходе личного досмотра у ФИО3; фрагмент бумаги белого цвета с рукописным текстом с указанием географических координат, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле;

- банковские карты: «Озон Банк» №; «Сбер» №; «Т- BANK» №; «Raiffeisen BANK» №, хранящиеся при материалах уголовного дела, вернуть ФИО3, а при наличии доверенности последней – иным лицам;

- сим-карты, содержащие маркировочные обозначения: «№ 9» с логотипом сотового оператора «МТС»; «№», «№» с логотипами сотового оператора «Мегафон», хранящиеся в камере хранения МВД по РХ, уничтожить;

- сотовые телефоны «Tecno KI5m» и «Samsung SM-M325FV/DS», хранящиеся в камере хранения МВД по РХ, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить взыскание в пользу государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, ст.389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Шаткова