12-287/2019

24RS0017-01-2019-002846-02

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 14 августа 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ФИО2 № от 09.05.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ФИО2 № от 09.05.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению, 09.05.2019 года в 09-53 часов по 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, двигался по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 ПДД РФ, нарушив п. 18.2 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу о его пересмотре, в порядке ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ, ссылаясь на то, что по полосе маршрутных транспортных средств не двигался. Заезжая на дорогу, он занял вторую полосу от правого края проезжей части, ширину которой разделил мысленно, подъехал к автобусной остановке, высадил пассажиров, не создавая помех маршрутным транспортным средствам, и занял снова вторую полосу для дальнейшего движения.

Кроме того, ФИО1 просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы, поскольку обжалуемое постановление он сначала обжаловал командиру полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», по результатам которой получил решение от 27.05.2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочными рассматривать жалобу. Принимая во внимание то, что обжалуемое постановление заявитель сначала обжаловал командиру полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», суд считает возможным восстановить срок для подачи жалобы в районный суд. 

В судебное заседание ФИО1 и представитель МУ МВД России «Красноярское не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения жалобы. 

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении жалобы без их участия.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Частью ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 18.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса, которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; транспортных средств, которыми в период с 23 февраля по 14 марта 2019 г. перевозятся определенные Правительством Красноярского края по согласованию с Министерством транспорта Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске" клиентские группы (представители национальных федераций студенческого спорта, участники спортивных соревнований, представители Международной федерации студенческого спорта (FISU), представители средств массовой информации, технические официальные лица, иные лица, принимающие участие в мероприятиях XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске), при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Исполнительная дирекция XXIX Всемирной зимней универсиады 2019 года в г. Красноярске". Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

В соответствии с ПДД РФ, дорожный знак 5.14 «полоса для маршрутных транспортных средств» - это специально выделенная полоса, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся попутно общему потоку транспортных средств.

В соответствии с ПДД РФ, дорожная разметка 1.23.1 «А» - обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств.

В соответствии с ПДД РФ, разделительная полоса - это элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2, разделяющий смежные проезжие части, а также проезжую часть и трамвайные пути и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

Аппаратно-программным комплексом «Патруль-видео» зафиксирован факт движения автомобиля, принадлежащего ФИО1, по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение требований дорожного знака 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств". 

При разрешении жалобы судом исследована видеозапись, подтверждающая обстоятельства, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении.

Как следует из видеозаписи ФИО1 совершил остановку в зоне действия дорожного знака 5.14 и дорожной разметки 1.23.1 ПДД РФ, в результате чего, за его припаркованным автомобилем стал скапливаться маршрутный транспорт, который подъезжал к остановке, обозначенной дорожным знаком 5.16 «место остановки автобуса и троллейбуса» ПДД с целью погрузки и выгрузки пассажиров. 

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными и не влекут отмену обжалуемого постановления. 

Поскольку вина ФИО1 в административном правонарушении установлена верно, порядок привлечения к административной ответственности в отношении последнего не нарушен, а наказание назначено справедливое, постановление по делу об административном правонарушении отмене, либо изменению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срока для подачи жалобы.

Постановление инспектора ДПС ФИО2 № от 09.05.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ оставить без изменения.

Жалобу оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л. Ю. Серебрякова