Дело № 1-191/2023

УИД № 23RS0005-01-2023-003590-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 09 ноября 2023г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иксановой У.Г. и

секретарем ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника Белореченского транспортного прокурора Семеренко В.Д., Белореченского транспортного прокурора Сидоренко Д.С.

подсудимой ФИО2,

защитника Князева А.К., представившего удостоверение № 537 и ордер № 010208 от 05.10.2023г.,

защитника Бессараб А.С., представившего удостоверение № 4480 и ордер № 010425 от 09.11.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужем, имеющей на иждивении трех малолетних детей, не работающей, со средним специальным образованием, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой 26.11.2021г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 226.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ; покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 осознавая, что контрабанда сильнодействующих веществ, является видом преступной деятельности, в нарушение Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, вступившего в силу 01.01.2018, а также Всемирной почтовой конвенции, вступившей в силу 12.08.2008, а также зная о том, что за их незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС предусмотрена уголовная ответственность, решила незаконно приобрести посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» препарат для похудения, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «...», включенный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации».

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ, ФИО2 18.03.2023 не позднее 08 часов 43 минут, находясь по адресу своего проживания и регистрации: 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S10+» в корпусе серого цвета, IMEI- №, IMEI№, посредством глобальной информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), путем, переписки в мессенджере «WhatsApp» заказала у неустановленного следствием лица, находящегося на территории Республики Казахстан, использующего мобильный телефон с номером +№ с высылкой международным почтовым отправлением (далее по тексту - МПО) препарат для похудения в 360 капсулах, находящихся в 60 блистерах в 10 металлических упаковках треугольной формы с названием «... содержащий в своем составе сильнодействующее вещество - «...», общей массой 93,60 грамм. При этом осознавая, что сильнодействующее вещество будет сокрыто от пограничного контроля, и в целях дополнительной конспирации, преступной деятельности указала данные получателя (ФИО, адрес, номер телефона) принадлежащие - Свидетель №1, которую не осведомила о своих преступных действиях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды сильнодействующих веществ из Республики Казахстан, ФИО2 18.03.2023 не позднее 08 часов 43 минут, находясь по адресу своего проживания и регистрации: 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S10+» в корпусе серого цвета, IMEI№, IMEI№, перечислила со своей банковской карты «ПАО Сбербанк» № на предоставленный неустановленным лицом банковский счет №, получателем, которого являлся ФИО3 денежные средства в размере 6500 рублей за вышеуказанный препарат для похудения, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «...», а также услуги доставки товара с территории Республики Казахстан, то есть заранее выполнила все действия необходимые для контрабанды сильнодействующего вещества через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, на территорию Российской Федерации.

В результате преступных действий ФИО2, МПО в котором находились препараты для похудения, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – «...» был присвоен номер: ....

26.04.2023 МПО прибыло в отделение почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенное по адресу: 

<

...>, тем самым незаконно пересекло государственную границу Российской Федерации, являющуюся членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, где по просьбе ФИО2 было получено Свидетель №1, которая, заведомо не знала, что заказанный ФИО2 препарат, в своем составе содержит сильнодействующее вещество и он незаконно перемещен через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

26.04.2023, в период времени с 14 часов 30 по 15 часов 50 минут сотрудникам Краснодарской таможни в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, п. Мезмай, Железнодорожная, д. 6, Свидетель №1 добровольно выдала МПО № №, внутри которого был сокрыт препарат для похудения в 10 металлических упаковках треугольной формы с названием ..., в составе

которого, согласно заключению эксперта №-э от 27.07.2023 содержится сильнодействующее вещество - «...», в 360 капсулах, находящихся в 60 блистерах, общей массой 93,60 грамм,

Она же, ФИО2 не позднее 18.03.2023 имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, в целях сбыта, сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, не имея соответствующего разрешения на медицинскую и фармацевтическую деятельность, заведомо зная, что препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества должны отпускаться по рецепту врача, оформленному в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах сообщила Свидетель №6, что может приобрести для нее из Республики Казахстан препарат для похудения с названием ..., на что последняя дала свое согласие, и 18.03.2023 в 08 часов 40 минут перечислила в счет оплаты за 6 упаковок денежные средства в сумме 12 900 рублей со своей банковской карты № на банковскую карту «ПАО Сбербанк» №, принадлежащую Ерёменко ФИО21 денежные средства, ФИО2, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, находясь по адресу своего проживания и регистрации: 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S10+» в корпусе серого цвета, IME№, IMEI№, посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), путем, переписки в мессенджере «WhatsApp» заказала у неустановленного следствием лица находящегося на территории Республики Казахстан, использующего мобильный телефон с номером +№, с высылкой международным почтовым отправлением (далее по тексту - МПО) препарат для похудения в 360 капсулах, находящихся в 60 блистерах в 10 металлических упаковках треугольной формы с названием ..., который согласно заключению эксперта №-э от 27.07.2023 содержит в своем составе сильнодействующее вещество - «...», общей массой 93,60 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» в крупном размере, 18.03.2023 в 08 часов 43 минуты перечислила со своей банковской карты «ПАО Сбербанк» № на предоставленный неустановленным лицом банковский счет №, получателем, которого являлся ФИО3, денежные средства в размере 6500 рублей, за вышеуказанный препарат для похудения, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «...», а также услуги доставки товара с территории Республики Казахстан. В целях конспирации, ФИО2 попросила вышеуказанное неустановленное лицо отправить МПО на имя Свидетель №1, которая не была осведомлена о преступных действиях ФИО2

В результате преступных действий ФИО2 МПО, в котором находились препараты для похудения, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - «...» был присвоен номер: №

Из 10 заказанных упаковок препарата для похудения с названием ... содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - «...», общей массой 93,60 грамм, 6 упаковок, то есть общей массой 56,16 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером ФИО2 намеревалась сбыть - передать Свидетель №6, за которые ранее Ерёменко ФИО21 денежные средства от Свидетель №6 в сумме 12900 рублей. Оставшиеся 4 упаковки препарата для похудения с названием ..., содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - «...» ФИО2 намеревалась оставить себе без цели сбыта.

Однако, преступный умысел ФИО2 направленный на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам не был доведен до конца, в связи с тем, что 26.04.2023 МПО прибыло в отделение почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенное по адресу: 

<

...>, тем самым незаконно пересекло государственную границу Российской Федерации, являющуюся членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, и в период с 14 часов 30 по 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, куда поступило заказанное ФИО2 МПО № № внутри которого был сокрыт препарат для похудения в 10 металлических упаковках треугольной формы с названием ..., в составе которого, согласно заключению эксперта №-э от 27.07.2023 содержится сильнодействующее вещество - «...», в 360 капсулах, находящихся в 60 блистерах, общей массой 93,60 грамм был добровольно выдан Свидетель №1 сотрудникам Краснодарской таможни, тем самым, извлечен из незаконного оборота.

Она же, ФИО2 не позднее 18.03.2023 имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, в целях сбыта, сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на медицинскую и фармацевтическую деятельность, заведомо зная, что препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, должны отпускаться по рецепту врача, оформленному в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, с целью облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, находясь по адресу своего проживания и регистрации: 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S10+» в корпусе серого цвета, 1MEI№, 1MEI№, посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), путем, переписки в мессенджере «WhatsApp» заказала у неустановленного следствием лица находящегося на территории Республики Казахстан, использующего мобильный телефон с номером +№, с высылкой международным почтовым отправлением (далее по тексту - МПО) препарат для похудения в 360 капсулах, находящихся в 60 блистерах в 10 металлических упаковках треугольной формы с названием ..., который согласно заключению эксперта №-э от 27.07.2023 содержит в своем составе сильнодействующее вещество - «...», общей массой 93,60 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, 18.03.2023 в 08 часов 43 минуты перечислила со своей банковской карты «ПАО Сбербанк» № на предоставленный неустановленным лицом банковский счет №, получателем, которого являлся ФИО3, денежные средства в размере 6500 рублей, за вышеуказанный препарат для похудения, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «...», а также услуги доставки товара с территории Республики Казахстан. В целях конспирации, ФИО2 попросила вышеуказанное неустановленное лицо отправить МПО на имя Свидетель №1, которая не была осведомлена о преступных действиях ФИО2 и дала согласие ФИО2 на отправку МПО на ее имя.

В результате преступных действий ФИО2 МПО, в котором находились препараты для похудения, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - «...» был присвоен номер: №.

26.04.2023 около 14 часов 56 минут ФИО2, находясь в неустановленном месте, путем переписки в мессенджере «WhatsApp», установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy S10+» IMEI№, IMEI- №, получила сообщение от неосведомленной о её преступной деятельности Свидетель №5 о том, что её мама ФИО22, получила в отделении почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>, - МПО с 10 заказанными упаковками препарата для похудения с названием ... содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - «...», общей массой 93,60 грамм. Из которых 6 упаковок, то есть общей массой 56,16 грамм, ФИО2 намеревалась сбыть - передать Свидетель №6, за которые ранее ФИО2 получила денежные средства. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на незаконный сбыт Свидетель №1, не осведомлённой о её преступном умысле, 1 упаковки, массой 9,36 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статей 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» в крупном размере. Во исполнение своего преступного умыла, направленного на незаконный сбыт Свидетель №1 1 упаковки, препарата для похудения с названием ..., содержащем в своем составе сильнодействующее вещество - «...» массой 9,36 грамм, ФИО2 находясь в неустановленном месте, около 14 часов 58 минут направила в мессенджере «WhatsApp», установленном в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy S10+» IMEI№, IMEI№, сообщение неосведомленной о её преступной деятельности Свидетель №5, о том, чтобы та взяла из МПО 1 упаковку, препарата для похудения и передала своей маме Свидетель №1, не осведомлённой о её преступном умысле. Оставшиеся 3 упаковки препарата для похудения с названием ..., содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - «...» ФИО2 намеревалась оставить себе без цели сбыта.

Однако, преступный умысел ФИО2 направленный на покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, не был доведен до конца, в связи с тем, что 26.04.2023 МПО прибыло в отделение почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенное по адресу: 

<

...>, тем самым незаконно пересекло государственную границу Российской Федерации, являющуюся членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, и в период с 14 часов 30 по 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, куда поступило заказанное ФИО2 МПО № №, внутри которого был сокрыт препарат для похудения в 10 металлических упаковках треугольной формы с названием ..., в составе которого, согласно заключению эксперта №-э от 27.07.2023 содержится в сильнодействующее вещество - «...», в 360 капсулах, находящихся в 60 блистерах, общей массой 93,60 грамм был добровольно выдан Свидетель №1 сотрудникам Краснодарской таможни, тем самым извлечен из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном обвинении признала и пояснила, что существо обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том 1, л.д. 231-235), из которых следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с мужем и тремя детьми ..., ухаживает за свое мамой ФИО4, которая является инвалидом первой группы, проживающей по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время нигде не работает. В январе 2023 года после новогодних праздников ей написала в «Одноклассниках» ее знакомая Свидетель №6, и сообщила, что она хочет похудеть, при этом она спросила имеются ли у ФИО2 таблетки для похудения, на что та ей ответила, что у нее таблеток нет. Свидетель №6 попросила заказать для нее препарат для похудения, но та ей отказала, так как она уже этим не занималась. После этого, через некоторое время они общались в социальных сетях с Свидетель №5, которая проживает в 

<

адрес>, с которой ФИО2 поддерживает дружеские отношения уже на протяжении многих лет, в каком именно мессенджере они общались она не помнит, она сообщила Свидетель №5, что ФИО14 хочет похудеть и спрашивала, есть ли у нее таблетки, для похудения, и та ей ответила, что у нее их нет и не будет, она их заказывать не желает. Тогда ФИО13 ей сказала, что тоже хочет заказать таблетки для мамы, но сейчас у них нет денег. Далее они с ФИО13 периодически поднимали эту тему, и примерно в марте 2023 года, ФИО2 с помощью своего мобильного телефона «Samsung Galaxy S10+» в корпусе серого цвета, списалась с поставщиком из Республики Казахстан, у которого она в 2019 году уже заказывала таблетки для похудения, так как увидела у него в мессенджере «WhatsApp» в статусе, фотографию нового препарата в треугольной зеленой коробке с названием, ... и спросила, что это за препарат, натурален ли он, на что поставщик ей ответил, что препарат новый, в составе препарата содержатся только травы и экстракты растений. Она доверилась ему и посоветовавшись с ФИО13 они решили его заказать, так как он натуральный и его можно будет использовать ее матери и матери ФИО2 При этом, ФИО13 ей предложила оформить заказ на имя ее матери, так как ФИО13 работает и возможно не сможет выйти на почту и вовремя получить заказ. Она согласилась оформить заказ на имя мамы ФИО13 и попросила адрес, куда направить почтовое отправление, ФИО13 ей сообщила, что посылку нужно отправить по адресу: 

<

...>, там расположено почтовой отделение «Почты России». Далее она написала ФИО14, если не ошибается то в мессенджере «WhatsApp» и рассказала, ей о том, что появился новый препарат для похудения на натуральной основе называется «...», на что она попросила заказать ей 6 пачек, ФИО2 ей озвучила сумму 12 900 рублей и она перечислила ей деньги на принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанка» России №. В течении нескольких дней она списалась с поставщиком еще раз и уточнила, действительно ли препарат натуральный, не содержатся ли в нем сильнодействующие вещества, он ей ответил, что по составу нареканий нет, состав натуральный без химии, и она ему сообщила, что готова осуществить заказ в количестве 10 упаковок, при этом отправила предоставленный ФИО13 адрес – 

<

...>, после чего перевела ему денежные средства в сумме 6500 рублей, на счет, который ей предоставил поставщик, номер счета в настоящее время не помню, остальные денежные средства, она оставила себе в счет оплаты за заказ препарата для похудения. Через несколько дней она спросила у поставщика трек код почтового отправления, чтобы отслеживать посылку, он ей ответил, что номер был отправлен на имя получателя, то есть на номер матери ФИО13, которая его потом по просьбе ФИО2 предоставила и она стала отслеживать посылку сама. Посылка очень долго шла, она почему то долго находилась в г. Краснодаре, по какой причине ФИО2 не известно. 26.04.2023 посылка поступила в отделение почты в п. Мезмай Апшеронского района, о чем ФИО2 сразу сообщила ФИО13. ФИО13 ей сказала, что пойдет и заберет посылку сама, но потом она позвонила и сказала, что ее маме Свидетель №1, позвонили из отделения почты п. Мезмай и попросили прийти лично получить посылку. Через некоторое время ФИО13 ей прислала сообщение в мессенджере «WhatsApp» о том, что ее мама получила посылку, и по просьбе ФИО2 прислала ей содержимое посылки. В знак благодарности ФИО2 решила маме ФИО13 подарить 1 упаковку препарата «...» и написала ФИО13, чтобы они забрали сразу ей 1 упаковку, 6 упаковок заберет ФИО14. Остальные 3 упаковки, она попросила отправить ей почтой, в 

<

адрес>, при этом она спросила у ФИО13 есть ли у них в продуктовом магазине, в котором она работает, леденцы монпасье, так как у них в 

<

адрес> они не продаются, и если есть то пусть тоже положит их в посылку, ФИО13 предложила положить чупа-чупс детям, и что то еще вкусного из сладостей. Вечером 26.04.2023 к ФИО2 домой приехали сотрудники Краснодарской таможни, имена сотрудников она не помнит, и опросили ее по факту, того, что она заказала препарат для похудения «...» из Республики Казахстан, на имя матери своей подруги -Свидетель №1. В своем опросе она им подтвердила, что действительно заказывала препарат, сотрудники таможни ее запугивали, их было двое, один из них начал на нее кричать, говорил, что напишет о том, что она совершила преступление в группе лиц, при этом у нее рядом постоянно находились дети, и они тоже очень испугались. ФИО2 расплакалась, была очень напугана, подавлена и расстроена. Сотрудник таможни попросил ее успокоиться и сказал, что если она подпишет, все что они ей дадут, то группы лиц не будет и она сможет получить условный срок, а не реальное лишение свободы, на что та согласилась. При этом один из сотрудников таможни осматривал ее телефон, и фотографировал интересующую его информацию. Через 1-2 дня сотрудник таможни, кто именно она не помнит, позвонил ей после 22 часов и сказал ей удалить переписку с ФИО14, и чтобы о разговоре с ним она никому не говорила. Она удалила переписку как он ей и сказал, чтобы у нее не было проблем и был условный срок. 22.06.2023 по адресу ее проживания и регистрации – 

<

адрес>, по постановлению суда, сотрудниками Краснодарской таможни был произведен обыск. В присутствии понятых сотрудниками таможни был изъят принадлежащий ей мобильный телефон«Samsung Galaxy S10+»в корпусе серого цвета, с которого она осуществила заказ препаратов для похудения. На вопрос следователя: Вы сообщали в правоохранительные органы о том, что со стороны сотрудником Краснодарской таможни на Вас оказывалось давление? Еременко ответила, что она никому об этом не говорила, кроме адвоката, жаловаться на их действия она не стала. На вопрос следователя: почему она осуществили заказ препаратов для похудения снова у того же поставщика, и в первый раз в 2019 году. Тогда в препарате содержалось сильнодействующее вещество, и она понесла уголовную ответственность за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ? ФИО2 ответила, что в этот раз она интересовалась чистый препарат или нет, поставщик ее убедил, что в препарате только натуральные растительные ингредиенты. На вопрос следователя: почему Вы не осуществили заказ препарата ... из Республика Казахстан на свое имя, если были уверены, что в препарате не содержатся сильнодействующие вещества? ФИО2 ответила, что не знает, ей предложила ФИО13 отправить на имя ее матери и она согласилась, это было удобно, ей препарат срочно не нужен был, а ФИО14 спешила похудеть, и она живет ближе к ФИО13, чем к ней, оттуда она бы быстрее забрала препарат. На вопрос следователя подозреваемой: в ходе предварительно следствия установлено, что Вы переживали по поводу почтового отправления, почему Вы переживали, если там нет ничего запрещенного? ФИО2 ответила, что она не могла знать, что ей точно положат в посылку, поэтому и переживала. На вопрос следователя: где Вы находились в момент заказа препарата ... ФИО2 ответила, что она находилась дома, по месту своего проживания. Вину в совершенном ею преступлении не признает.

Суд, допросив подсудимую, свидетеля, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертов, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ; покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; покушении на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимой ФИО2 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО23 суду показала, что она работает начальником в отделении почтовой связи № 352666, в которое в апреле 2023г. поступило международное почтовое отправление на имя ФИО38 От руководства «Почты России» ей стало известно о том, что данное МПО необходимо выдать в присутствии сотрудников Краснодарской таможни. 26.04.2023г. она позвонила ФИО5 и сообщила, что на ее имя поступила посылка, которую необходимо получить. Впоследствии, в отделении почты ФИО37 было выдано международное почтовое отправление и к ней сразу же подошел сотрудник таможни и сообщил, что в отделе по борьбе с контрабандой имеется оперативная информация, что в МПО могут перемещаться контрабандным путем наркотические средства, в связи с чем, ФИО39 был задан вопрос, что находится в МПО. ФИО40 пояснила, что там находятся препараты для похудения и указанное МПО на ее имя заказала ФИО2, которая является подругой ее дочери. После чего ФИО41 вскрыла МПО, отправленное на ее имя. В присутствии понятых было осмотрено содержимое посылки, там оказались металлические коробки с капсулами. Все содержимое посылки было изъято и опечатано.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 93-95), из которых следует, что 26.04.2023 находясь дома ей на сотовый телефон поступил звонок от гражданки Свидетель №4, которая работает заведующей почтовым отделением № 352666 АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...> и сообщила о том, что на ее имя пришла международная посылка из Казахстана. Она сообщила, что подойдет за посылкой в ближайшее время. По прибытию ей выдали международное почтовое отправление № № поступившее из Республики Казахстан. В это время к ней подошел незнакомый парень, показал служебное удостоверение и представился сотрудником Краснодарской таможни. Сотрудник ей сообщил, что у них имеется информация, что в данной посылке могут содержаться запрещенные предметы и вещества. После чего они представили для ознакомления постановление о проведении ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которыми она ознакомилась и поставила свою подпись. В помещение почты были приглашены понятые. Ей и понятым было разъяснены права и обязанности при проведении ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе ОРМ ей был задан вопрос, что находится в посылке, на что она сообщила, что в посылке находятся препараты для похудения, и указанное МПО на ее имя заказала гражданка ФИО2, которая является подругой ее дочери Свидетель №5. Пояснила, что более месяца назад, к ней подошла ее дочь Свидетель №5 и сообщила, что на ее имя будет заказано международное почтовое отправление из Республики Казахстан, в котором будут содержаться препараты для похудения, на что та дала свое согласие. Заказчиком данного отправления, со слов дочери, будет являться ФИО2, которую она знает долгое время. ФИО2 отказалась от заказа международного отправления на свое имя в связи с тем, что ранее у неё были проблемы с таможенными органами. На вопрос сотрудника Краснодарской таможни какие именно проблемы были у ФИО2, она ответила, что подобное содержимое было изъято у нее сотрудниками таможни, и она опасается ответственности. Про сильнодействующее вещество ... и о том, что его оборот ограничен на территории РФ она слышит впервые. Далее она самостоятельно вскрыла международное почтовое отправление № №, в присутствии понятых и участвующих лиц МПО № № было осмотрено, внутри были обнаружены: фрагменты полимерной пленки, воздушно-пузырчатая упаковка, полимерный пакет белого цвета с надписями «... 10 (десять) металлических коробок с надписью ...», 10 (десять) полимерных вкладышей с надписью ... 60 (шестьдесят) блистеров с капсулами, в каждом из которых находятся по 6 (шесть) капсул, всего в вышеуказанных блистерах содержатся 360 (триста шестьдесят) капсул, опечатанных фабричным способом, исключающим доступ к содержимому.Все содержимое и картонная коробка МПО № № было изъято и помещено в полимерные пакеты с пояснительными бирками. По окончании проведения мероприятий сотрудником таможни был составлен акт обследования помещения и протокол изъятия. Она расписалась в акте обследования помещения, в протоколе изъятия, а также на пояснительных бирках, прикрепленных к полимерным пакетам с изъятым веществом и упаковкой международного почтового отправления.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 78-81), из которых следует, что в марте 2023 года к ней пришла ее дочь Свидетель №5 и спросила, сможет ли она получить посылку на свое имя, которую закажет ФИО2, ФИО11 закажет таблетки для похудения. ФИО11 Свидетель №1 знает давно, так как она училась в техникуме с ее старшей дочерью, может охарактеризовать только с положительной стороны. Насколько ей известно, они очень близко дружили с ее дочерью Свидетель №5, часто общались по телефону, так как проживают далеко друг от друга. Она спросила, почему ФИО11 сама не может, получить посылку и дочь ей ответила, что однажды у ФИО11 уже сотрудниками таможни была изъята посылка из Р. Казахстан, и она уже боится, что посылку могут снова изъять по каким-либо причинам и не вернуть ей, а она потратит деньги на товар. Та согласилась помочь и дала свое согласие, на то, чтобы ФИО2 заказала таблетки для похудения на ее имя. Она тогда даже не могла предположить, что ФИО2 закажет таблетки с сильнодействующим веществом, которое нельзя перемещать через границу РФ, и она не знала, что таблетки для похудения могут содержать, какое –то запрещенное вещество. В марте 2023 года, ей пришел номер международного почтового отправления № ... для отслеживания его перемещения из Р. Казахстан в РФ, данный номер она переслала своей дочери, чтобы она его отправила ФИО2. Сама она не интересовалась, где находится МПО и когда оно придет. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ранее ей знакомая Свидетель №4, которая работает на почте и сообщила, что на ее имя пришло МПО, которое мне нужно прийти и получить самой лично, после нее ей позвонила и ее дочь Свидетель №5 и сказала, что нужно идти за посылкой. После звонка она отправилась в отделение почты, куда поступило МПО. Отделение почты расположено по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, ул. Железнодорожная, д. 6. После получения посылки, она собиралась отправиться с ней домой, вскрывать и смотреть, что в посылке она не собиралась, так как ей это было не интересно. Когда сотрудница почты ей выдала коробку, к ней сразу подошел, ранее ей не известный мужчина, предъявил свое служебное удостоверение и представился сотрудником Краснодарской таможни, сообщив, что в полученном ею МПО из Р. Казахстан могут находиться запрещенные в обороте предметы и вещества. Так же он ей объяснил, что будут проведены оперативно- розыскные мероприятия и ознакомил ее со всеми постановлениями, какими именно она уже не помнит, далее были приглашены двое понятых и сотрудники почты. Им всем были разъяснены их права и обязанности, ход проведения оперативно-розыскного мероприятия. После чего у нее спросили, что находится в посылке, она ответила, что в посылке находятся препараты для похудения, и они заказаны не ею, а ФИО2, которая является подругой ее дочери. Затем ее попросили вскрыть коробку, она ее открыла. Внутри коробки находилась пупырчатая пленка и 10 металлических упаковок треугольной формы с надписью ..., внутри которых находились блистеры с капсулами. Сотрудниками таможни в ее присутствии, присутствии сотрудников почты и понятых блистеры с капсулами поместили в один пакет, а коробку, металлические упаковки в другой пакет. Горловины пакетов были перевязаны нитями, концы, которых были скреплены бирками с пояснительными текстами, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. После, все участвующие лица, были ознакомлены с составленными сотрудниками таможни протоколами, замечаний и заявлений ни от кого не поступило и все поставили в них свои подписи. Добавила, что после того, как она сообщила сотрудникам таможни о том, том что ФИО2 является подругой ее дочери, она так же сообщила, что ее дочь Свидетель №5 работает в магазине через дорогу от почты, после чего, Свидетель №5 была приглашена сотрудником таможни на почту, где она рассказала, что посылку действительно попросила заказать ее подруга ФИО2 Так же, Свидетель №5 находясь на почте, с разрешения сотрудников таможни, переписывалась с ФИО2 и прислала ей фото содержимого посылки, рассказала, что посылку мы получили. Затем Свидетель №5 в присутствии сотрудников таможни сообщила, что ФИО2 сказала, что 1 упаковку препарата можно забрать и передать ей – Свидетель №1, 6 упаковок у Свидетель №5 приедет заберет покупатель, а 3 упаковки ФИО2 попросила почтой России отправить к ней в 

<

адрес>. Ранее никакой договоренности о том, что ей за получение МПО будет передана 1 упаковка препарата для похудения не было. О том, что в составе препарата может содержаться сильнодействующее вещество – ... ей стало известно от сотрудников таможни, о таком веществе она раньше даже не знала.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 96-98), из которых следует, что 26.04.2023 года, она шла в магазин по ул. Почтовой в п. Мезмай и к ней обратился оперативный сотрудник Краснодарской таможни предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>. На данное предложение она ответила согласием. Далее, сотрудник проводил ее в вышеуказанное почтовое отделение и сообщил ей и другим участвующим лицам, что на основании постановления Краснодарской таможни он будет проводить данное оперативно-розыскное мероприятие. После чего сотрудник в присутствии нее и других участвующих лиц ознакомили с постановлением получателя международного почтового отправления (далее - МПО) № № Свидетель №1. Понятым и участвующим лицам было объявлено, что в отделе по борьбе с контрабандой имеется оперативная информация, что в МПО № № могут перемещаться контрабандным путем наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества и их аналоги, в связи с чем Свидетель №1 был задан вопрос, что находится в МПО № №. Свидетель №1 пояснила, что там находится препараты для похудения, однако сказала, что указанное МПО на ее имя заказала гражданка ФИО2, которая является подругой ее дочери. После чего добровольно и собственноручно вскрыла МПО № №.В присутствии понятых и участвующих лиц МПО № № было осмотрено, внутри были обнаружены: фрагменты полимерной пленки, воздушно-пузырчатая упаковка, полимерный пакет белого цвета с надписями «... 10 (десять) металлических коробок с надписью ...», 10 (десять) полимерных вкладышей с надписью ... 60 (шестьдесят) блистеров с капсулами, в каждом из которых находятся по 6 (шесть) капсул, всего в вышеуказанных блистерах содержатся 360 (триста шестьдесят) капсул, опечатанных фабричным способом, исключающим доступ к содержимому. Все содержимое и картонная коробка МПО № № было изъято и помещено в полимерные пакеты с пояснительными бирками. По окончании проведения мероприятий сотрудником таможни был составлен акт обследования помещения и протокол изъятия. Она расписалась в акте обследования помещения, в протоколе изъятия, а также на пояснительных бирках, прикрепленных к полимерным пакетам с изъятым веществом и упаковкой международного почтового отправления.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 99-101), из которых следует, что 26.04.2023 года, она шла домой по ул. Заводской в п. Мезмай и к ней обратился оперативный сотрудник Краснодарской таможни предъявил служебное удостоверение и предложил принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении отделения почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>. На данное предложение она ответила согласием. Далее, сотрудник проводил ее в вышеуказанное почтовое отделение и сообщил ей и другим участвующим лицам, что на основании постановления Краснодарской таможни он будет проводить данное оперативно-розыскное мероприятие. После чего сотрудник в присутствии нее и других участвующих лиц ознакомили с постановлением получателя международного почтового отправления № ... Свидетель №1. Понятым и участвующим лицам было объявлено, что в отделе по борьбе с контрабандой имеется оперативная информация, что в МПО № ... могут перемещаться контрабандным путем наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие вещества и их аналоги, в связи с чем Свидетель №1 был задан вопрос, что находится в МПО № .... Свидетель №1 пояснила, что там находится препараты для похудения, однако сказала, что указанное МПО на ее имя заказала гражданка ФИО2, которая является подругой ее дочери. После чего добровольно и собственноручно вскрыла МПО № .... В присутствии понятых и участвующих лиц МПО № ... было осмотрено, внутри были обнаружены: фрагменты полимерной пленки, воздушно-пузырчатая упаковка, полимерный пакет белого цвета с надписями «...», 10 (десять) металлических коробок с надписью ...», 10 (десять) полимерных вкладышей с надписью ... 60 (шестьдесят) блистеров с капсулами, в каждом из которых находятся по 6 (шесть) капсул, всего в вышеуказанных блистерах содержатся 360 (триста шестьдесят) капсул, опечатанных фабричным способом, исключающим доступ к содержимому. Все содержимое и картонная коробка МПО № ... было изъято и помещено в полимерные пакеты с пояснительными бирками. По окончании проведения мероприятий сотрудником таможни был составлен акт обследования помещения и протокол изъятия. Она расписалась в акте обследования помещения, в протоколе изъятия, а также на пояснительных бирках, прикрепленных к полимерным пакетам с изъятым веществом и упаковкой международного почтового отправления.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 105-107), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в продуктовом магазине «Костин магазин», расположенном по адресу: 

<

...> ней подошел ранее незнакомый парень, показал служебное удостоверение и представился сотрудником Краснодарской таможни. После чего спросил ее, что она знает по поводу международного почтового отправления № ... из Республики Казахстан на имя ее матери Свидетель №1, на что она сообщила, что МПО из Республики Казахстан заказала на имя ее матери ее подруга ФИО2, которую она знает примерно 10 лет. Общение с ФИО11 происходит исключительно в телефонном режиме, в связи с ее отдалённым местом жительства. Примерно в середине марта 2023 года при очередном разговоре ФИО2 сообщила, что собирается осуществить заказ препаратов из Казахстана и попросила у нее данные матери, на что та дала свое согласие и отправила установочные данные, адрес и номером телефона. Через несколько дней ее матери Свидетель №1 на телефон № пришло смс с МПО № ... из Республики Казахстан, который она переслала ФИО11 для дальнейшего отслеживания и спросила о своих дальнейших действиях. В ходе дальнейшего общения ФИО11 говорила о своем переживании о данном МПО, так как сообщила, что ранее у нее изымалась посылка сотрудниками таможни, с какими точно препаратами ФИО11 не сообщала. Также ФИО11 информировала ее о всех движениях МПО через государственную границу Российской Федерации. Примерно 22.04.2023 года ФИО11 сообщила, что МПО находиться в г. Краснодаре и скоро прибудет в п. Мезмай. 26.04.2023 года примерно после обеда ФИО11 сообщила ей о том, что посылка находится в отделении почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...> и попросила ее, чтобы она связалась со своей мамой Свидетель №1 для получения МПО. После этого она позвонила своей маме и попросила забрать МПО с отделения почты, на что мама дала свое согласие. Во время общения с сотрудником таможни ей поступило сообщение на «Whats App» от гражданки ФИО2 с вопросом получила ли ее мама МПО, она обратилась к сотруднику таможни и спросила можно ли ей ответить ФИО11, на что сотрудники ответили, что можно. Далее она ответила ФИО11, что международное почтовое отправление № № из Республики Казахстан получено ее мамой Свидетель №1, в ответном сообщении ФИО2 попросила ее открыть и сфотографировать содержимое МПО и ждала её дальнейших указаний. После отправки фотографии с содержимым ФИО7 поблагодарила ее и сказала, что она может оставить одну пачку препаратов, из всего содержимого МПО, своей маме в благодарность об оказанной помощи. При дальнейшем общении ФИО2 попросила ее отправить почтовое отправление ей домой, в которое положить 3 пачки ...», а также сладости в целях замаскировать данные препараты. Остальные 6 банок должна забрать знакомая ФИО11, когда именно не сообщила. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 84-89), из которых следует, что она официально, не трудоустроена, подрабатывает в магазине «Костин магазин», расположенном в 

<

...> На вопрос следователя: что вы можете пояснить по поводу международного почтового отправления (МПО) № ... отправленного из Р. Казахстан на имя вашей матери Свидетель №1, которое было получено ею 26.04.2023 в отделении почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>. ответила, что данное МПО заказывала ее подруга ФИО2, которую она знаю на протяжении более 8 лет, может охарактеризовать ее только с хорошей стороны, как добрую и отзывчивую. Они с ней общались в основном по телефону, в связи с тем, что живут в разных населенных пунктах. Переписывались они с ней почти каждый день в мессенджере «WhatsApp», где общались на личные темы, касаясь семьи, детей и т.д. Примерно в середине марта 2023 года, точно не помнит, так как это было давно и общались они практически каждый день, в ходе переписки ФИО2 ей рассказала, что ее знакомая по имени ФИО14, которую она лично не знает и никогда не видела, за новогодние праздники набрала лишний вес и сейчас хочет срочно похудеть, в связи с чем, она спросила у ФИО2 есть ли у нее таблетки для похудения. Ей известно, было, что раньше ФИО2 продавала таблетки для похудения, но пару лет назад она перестала этим заниматься, так как в 2021 году ее осудили за то, что их продавала, более точную причину, почему ее осудили она не знает. ФИО2 решила заказать таблетки из Р. Казахстан, и сказала ей, что она боится заказывать на свое имя, так как ранее в 2019 году у нее уже изымали сотрудники таможни МПО, в котором тоже были таблетки для похудения и она до сих пор напугана и не хочет больше иметь проблем с правоохранительными органами. Как она поняла, те таблетки были запрещены в России, сама же ФИО2 не назвала конкретную причину изъятия прошлого МПО. Она сказала, что ей поставщик посоветовал, сделать заказ на другого человека, и она попросила заказать на имя Свидетель №5 или имя ее мамы, как Свидетель №5 будет удобно. Она решила заказать на имя своей мамы – Свидетель №1, так как она проводит дома больше времени чем и ей не составит труда пойти на почту и забрать посылку. Что именно будут содержать таблетки в своем составе она у ФИО2 не интересовалась, так как она темой похудения не интересовалась, и думала, что раз ранее у нее изымали запрещенные таблетки, то в этот раз она закажет, те, которые можно ввозить на территорию РФ, просто у них качество будет лучше, чем у Российских аналогов. Она не думала, что ФИО2 может заказать на имя моей мамы, что-то запрещенное. Ее мама была согласна получить посылку. Она отправила ФИО2 все данные моей матери, необходимые для отправления МПО. Маму предупредила, что ФИО2.В. на ее имя заказала таблетки для похудения. Мама спросила, почему ФИО2 сама не может их заказать и та ей рассказала, что у ФИО2, уже ранее изымали посылку из Р. Казахстан, и она боится, что посылку снова могут смотреть или изъять, и она, ФИО2, не получит товар, и деньги за него не сможет вернуть. Мама была не против ей помочь, и более не стала ничем интересоваться. Через некоторое время, на телефон Свидетель №1 пришел номер МПО - ..., который она отправила ФИО2, так как она ранее его попросила, чтобы отслеживать перемещение посылки. Пояснила, что ФИО2 очень сильно переживала, из-за МПО, боялась, что его почему-то могут снова изъять, или оно вообще не придет, а она потратила на него деньги, сообщала иногда о перемещениях МПО. Когда МПО долгое время не отправлялось из г. Краснодара, возможно из-за неправильно указанного индекса отправителем, ФИО2 очень сильно нервничала. 26.04.2023 ФИО2 сообщила, путем переписки, о том, что МПО прибыло по нужному адресу, а именно в отделение почтовой связи № 352666 АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>, и попросила ее как можно скорее забрать посылку. После этого она позвонила своей маме и попросила ее пойти на почту за посылкой, ей уже ранее позвонила сотрудница почтового отделения сообщив, что на ее имя прибыло МПО и его можно придти и получить. Затем мама отправилась в почтовое отделение за МПО, где ей его выдали. Далее со слов мамы, после того, как она взяла в руки коробку к ней подошли сотрудники Краснодарской таможни и сообщили о том, что у них имеется информация о том, что в МПО могут находиться запрещенные к ввозу на территорию РФ вещества или предметы, при этом они ей предоставили все необходимые документы для ознакомления и подписания. В присутствии понятых мама сообщила сотрудникам таможни, что в посылке содержатся препараты для похудения. Заказанные ФИО2 из Р. Казахстан, затем по просьбе сотрудников таможни, она вскрыла коробку. В это время, к ней на работу, в магазин, который расположен через дорогу от почты пришел, сотрудник таможни, которому ее мама рассказала, что это ее подруга оформила МПО на имя Свидетель №1 и они с ним проследовали на почту. Когда она пришла туда, ей написала в «WhatsApp» ФИО2 и интересовалась получили ли они посылку, и та с разрешения сотрудника таможни ответила ей, что посылку они получили, все хорошо, все таблетки на месте, но она попросила прислать ей фотографию содержимого, Свидетель №5 отправила ей фото упаковок с таблетками, после чего, она ей сказала, что 1 упаковку нужно взять и передать ее маме в знак благодарности за то, что она согласилась получить посылку, 6 упаковок, которые она приобрела для ФИО14, нужно будет оставить у себя, и их приедет в скором времени заберет какая то девушка для ФИО14, оставшиеся 3 пачки она попросила отправить почтой России ей, по месту ее жительства, при этом она попросила положить в посылку сладости, чтобы замаскировать упаковки с таблетками. Попросила положить туда металлические упаковки с конфетами «Монпасье», для того, чтобы не вызвать у сотрудников почты каких-либо подозрений, если вдруг таблетки для похудения будут тарахтеть в коробке. Она ей не стала сообщать, о том, что МПО изъято сотрудниками таможни, а написала, что обязательно все ей пришлет и положит в коробку вместе с тремя упаковками таблеток для похудения сладости для ее детей. Добавила, что МПО было изъято сотрудниками таможни. Так же на была опрошена и допрошена сотрудникам Краснодарской таможни, при этом она добровольно предоставляла им своей телефон для фотографирования переписки с ФИО2, какого-либо морального или физического давления, на нее со стороны сотрудников Краснодарской таможни не оказывалось. На вопрос следователя: помнит ли она название таблеток, которые заказывала ФИО2, ответила, что ей не известно, что это были за таблетки. На вопрос следователя: продавала ли ранее ФИО2 таблетки для похудения, в том числе содержащие сильнодействующее вещество - ...? Свидетель №5 ответила, что да ФИО2, продавала таблетки примерно до 2021 года, но что там содержалось она не знает, она этим не интересовалась. На вопрос следователя: что ей известно о сильнодействующем веществе – ...? Свидетель №5 ответила, что ничего ей не известно. На вопрос следователя: имелся ли у ее матери Свидетель №1 рецепт, согласно которого ей можно принимать сильнодействующие препараты? Ответила, что не имеется. На вопрос следователя: принимала ли ее, ваша мама – Свидетель №1 таблетки для похудения? Свидетель №5 ответила, что не принимала. На вопрос следователя: был ли у нее с ФИО2 разговор о том, что заказанные ею таблетки содержат в своем составе только натуральные растительные ингредиенты и их можно пить их мамам? Свидетель №5 ответила, что ФИО2 говорила ей, что таблетки, которые она хочет заказать на натуральной основе, но что их можно пить мамам разговора не было. На вопрос следователя: была ли заключена у них с ФИО2 ранее договоренность о том, что Свидетель №1 нужна 1 упаковка препарата для похудения ...? Свидетель №5 ответила, что такой договоренности не было. На вопрос следователя: известно ли ей о том, что Свидетель №6 перечислила ФИО2 денежные средства за покупку препарата для похудения ... в сумме 12 990 рублей? ФИО25 ответила, что ей этого известно не было. На вопрос следователя: общались ли они с ФИО2, после того, как МПО было изъято сотрудникам Краснодарской таможни? Свидетель №5 ответила, что в тот же день, она ей написала, и спросила, опрашивали ли ее сотрудники Таможни, она ответила, что да, опрашивали, у ФИО2 было очень подавленное настроение и более они с ней общение не поддерживают. На вопрос следователя: почему ФИО2 обратилась именно к ней с просьбой получить МПО? Свидетель №5 ответила, что возможно из-за того, что ФИО2 ей доверяла, так как они дружили длительное время. На вопрос следователя: если бы Вам было известно, о том, что в МПО содержатся препараты содержащие – ..., либо -иное запрещенное в обороте вещество, Вы бы согласились, помочь ФИО2 и заказали бы его на свое имя или имя своей матери? Свидетель №5 ответила, что она бы не согласилась помочь. В ее телефоне марки «Vivо Y35»в корпусе светло-желтого цвета имеется переписка с ФИО2 которую она готова добровольно предоставить следователю

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 108-110), из которых следует, что после новогодних праздников в 2023 году она набрала лишний вес и решила похудеть медикаментозным способом. Ранее она приобретала таблетки для похудения у своей знакомой ФИО2. После чего она написала ей в приложении «Одноклассники» и спросила, есть ли у нее таблетки для похудения, на что она ответила, что в настоящее время нет в наличии, но постарается их приобрести. После этого,ь в марте 2023 года ФИО2 сообщила, что есть препарат «Шафран Диет», и спросила какое нужно количество, на что она ответила, что хочет приобрести 6 пачек. ФИО2 ей сообщила, что данное количество препарата будет стоить 12900 рублей вместе с почтовыми расходами, ее эта сумма устроила и она перевела ФИО2 денежные средства на ее счет ПАО «Сбербанка». ФИО2 сказала, что сообщит, как получит препараты. Данные препараты она долго не могла забрать, так как их не было в наличии. Через некоторое время ФИО2 сообщила, что препараты скоро можно будет забрать у ее знакомой ФИО13 п. Мезмай Апшеронского района, так как посылка была заказана на нее. 26.04.2023 ей пришло смс от ФИО2 о том, что посылку с препаратами изъяли сотрудники таможни и она их получить не сможет. О том, что в заказываемых ею препаратах содержится сильнодействующее вещество - ..., ей известно не было, откуда именно ФИО2 заказывает препарат она тоже не знала. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 125-127), из которых следует, что 22.06.2023, он по поручению старшего дознавателя отделения дознания Краснодарской таможни старшего лейтенанта таможенной службы ФИО26, прибыл в 

<

адрес>, для производства обыска по месту проживания подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска им были приглашены двое понятых из числа жителей 

<

адрес>, после чего ФИО2 было предоставлено для ознакомления постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21.06.2023 о разрешении производства обыска в ее жилище, с которым она ознакомилась, о чем сделала запись на постановлении, а так же всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства обыска, права и обязанности каждого из участников следственного действия. Права всем были ясны и понятны. В 11 часов 20 минут он приступил к производству обыска, в ходе которого ФИО2, которой было предложено выдать добровольно предметы имеющие значение для уголовного дела, добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон, марки «Самсунг» с помощью которого, она из Р. Казахстан заказала в марте 2023 года партию препарата для похудения ... в составе которого содержится сильнодействующее вещество – «...» запрещенное к ввозу на территорию РФ. Выданный мобильный телефон был помещен в прозрачный канцелярский полимерный файл, горловина, которого была перевязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе обыска предметов и документов представляющих интерес для уголовного дела обнаружен не было. В ходе производства обыска, а так же по его окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. После чего все ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. Мобильный телефон ФИО2 был выдан добровольно, без оказания на нее какого-либо морального или физического давления.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 131-133), из которых следует, что 22.06.2023, он был приглашен сотрудниками Краснодарской таможни в качестве понятого, при проведении следственного действия обыск жилища. Проследовав за сотрудниками таможни он прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска ему, второму прнятому, ФИО2 были разъясненвы права и обязанности, порядок проведения следственного действия. ФИО2 было предоставлено для ознакомления постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21.06.2023 о разрешении производства обыска в ее жилище, с которым она ознакомилась, о чем сделала запись на постановлении. В 11 часов 20 минут сотрудник таможни приступил к производству обыска, в ходе которого ФИО2, которой было предложено выдать добровольно предметы имеющие значение для уголовного дела, добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон, марки «Самсунг» с помощью которого, она из Р. Казахстан заказала в марте 2023 года партию препарата для похудения «...» в составе которого содержится сильнодействующее вещество – «...» запрещенное к ввозу на территорию РФ. Выданный мобильный телефон был помещен в прозрачный канцелярский полимерный файл, горловина, которого была перевязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе обыска предметов и документов представляющих интерес для уголовного дела обнаружен не было. В ходе производства обыска, а так же по его окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. После чего все ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. Мобильный телефон ФИО2 был выдан добровольно, без оказания на нее какого-либо морального или физического давления.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 134-136), из которых следует, что 22.06.2023, он был приглашен сотрудниками Краснодарской таможни в качестве понятого, при проведении следственного действия обыск жилища. Проследовав за сотрудниками таможни он прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обыска ему, второму понятому, ФИО2 были разъяснены права и обязанности, порядок проведения следственного действия. ФИО2 было предоставлено для ознакомления постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21.06.2023 о разрешении производства обыска в ее жилище, с которым она ознакомилась, о чем сделала запись на постановлении. В 11 часов 20 минут сотрудник таможни приступил к производству обыска, в ходе которого ФИО2, которой было предложено выдать добровольно предметы имеющие значение для уголовного дела, добровольно выдала принадлежащий ей мобильный телефон, марки «Самсунг» с помощью которого, она из Р. Казахстан заказала в марте 2023 года партию препарата для похудения «Шафран диет» в составе которого содержится сильнодействующее вещество – «...» запрещенное к ввозу на территорию РФ. Выданный мобильный телефон был помещен в прозрачный канцелярский полимерный файл, горловина, которого была перевязана нитью, концы, которой были скреплены биркой с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе обыска предметов и документов представляющих интерес для уголовного дела обнаружен не было. В ходе производства обыска, а так же по его окончанию от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. После чего все ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. Мобильный телефон ФИО2 был выдан добровольно, без оказания на нее какого-либо морального или физического давления.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ подтверждается протоколами следственных действий и заключениями экспертов:

протоколом обыска от 22.06.2023, согласно которого в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут был произведен обыск по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска изъят принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+» в корпусе серого цвета, 1MEI№, IME№.

протоколом выемки от 19.07.2023, согласно которого в период времени с 12 часов 46 минут до 12 часов 48 минут была произведена выемка в кабинете № КЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, 1. В ходе выемки Свидетель №5 добровольно выдан принадлежащий ей мобильный телефон «Vivo Y35» в корпусе светло-желтого цвета.

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2023, согласно которого осмотрены: картонная коробка, в которой поступило международное почтовое отправление № №, внутри которой находятся, упаковочная прозрачная пленка, отрезок воздушно-пупырчатой пленки, 10 металлических коробок треугольной формы, черно - зеленого цвета с надписями ... с находящимися внутри треугольными салфетками для блистеров.

- протоколом осмотра предметов и документов от 10.07.2023, согласно которого осмотрены: материалы ОРД в отношении ФИО2 на 47-ми листах и двух дисках.

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2023, согласно которого осмотрены: мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+» в корпусе серого цвета, IMEI№, IMEI№ и бумажная бирка. Телефон изъят в ходе обыска проводимого по месту проживания ФИО2 22.06.2023. В телефоне обнаружены переписки с поставщиков сильнодействующего вещества и переписка со свидетелями с предложениями приобрести это вещество.

- протоколом осмотра предметов и документов от 17.07.2023, согласно, которого осмотрены: материалы ОРД в отношении ФИО2 на 4-х листах и 1-м диске предоставленным ПАО «Сбербанк».

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.07.2023, согласно, которого осмотрен добровольно выданный свидетелем Свидетель №5 мобильный телефон «Vivo Y35» в корпусе светло-желтого цвета. В ходе осмотра обнаружена переписка с подозреваемой ФИО2

- заключением эксперта №-э от 27.07.2023 г., согласно которого в составе порошкообразного вещества серо-коричневого цвета со специфическим запахом, общей расчетной массой 78,0 г., из 300 капсул, находящихся в 60 блистерах, изъятых 26 апреля 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, содержится сильнодействующее вещество - ..., включенный Постановлением Правительства РФ от 27.05.2019 № 667 в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации».

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в Краснодарской таможне в КУСП № от 15.06.2023 оперуполномоченного ОБКН лейтенанта таможенной службы ФИО27 согласно которого в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ;

протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от 18.07.2023 Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которой ФИО2 в присутствии защитника сообщила, что она ввиду трудного материального положения в марте 2023 года заказала из Р. Казахстан препарат для похудения, в составе которого содержится сильнодействующее вещество - ..., тем самым осуществила его незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс.

протоком явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от 18.07.2023 Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, согласно, которой ФИО2 решила продать 6 пачек препарата для похудения, содержащего она в марте 2023 года заказала из P.Казахстан;

протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от 18.07.2023 Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, согласно, которой ФИО2 решила подарить Свидетель №1 1 пачку препарата для похудения, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - ..., которое ФИО2 в марте 2023 года заказала из Р. Казахстан, в целях конспирации на имя Свидетель №1

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении инкриминируемых ей преступлениях. 

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ, поскольку ФИО2, незаконно приобрела посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» препарат для похудения, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «...», включенный Постановлением Правительства РФ № от 29.12.2017 в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Также суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст.ст. 3-7 УК РФ.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 не страдает психическим заболеванием, учитывая ее поведение в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд признает подсудимую вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по всем эпизодам преступлений, судом не установлено.

Разрешая вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкие, суд принимает во внимание способ совершения ФИО2 преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющих на степень их общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы. Назначение подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы является нецелесообразным.

Вид исправительного учреждения подсудимой должен быть определен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Принимая во внимание, что ФИО2 вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, а также учитывая, что она имеет троих несовершеннолетних детей, которые находятся у неё на иждивении, младший из них – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд на основании ст. 82 УК РФ считает необходимым отсрочить реальное отбывание наказания ФИО2 до достижения ее ребенком ФИО6 четырнадцатилетнего возраста.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 226.1 УК РФ на срок три года шесть месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ на срок три года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ на срок три года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание на срок четыре года лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ФИО2 осужденной 26 ноября 2021 года приговором Каневского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, условное осуждение - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Каневского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2021 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ, ФИО2 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет до достижения её ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 240 капсул содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - ... в 60 блистерах; картонную коробку, в которой поступило международное почтовое отправление № № внутри которой находятся, упаковочная прозрачная пленка, отрезок воздушно-пупырчатой пленки, 10 металлических коробок треугольной формы, черно - зеленого цвета с надписями ... с находящимися внутри треугольными салфетками для блистеров – хранящиеся в камере хранения Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Samsung Galaxy S10+» в корпусе серого цвета, IMET№, 1МЕ№ - хранящийся в камере хранения Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте – передать по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Якименко Н.В.