Дело № 2-2652/2025

УИД 86RS0004-01-2025-004221-06 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при помощнике судьи Е.Г. Харсеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества ФИО6» к ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилось в суд с указанным иском к ФИО9, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов на 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО2 (далее - ответчик), и автомашины марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО10 (далее - страхователь). 

ДТП имело место в связи с нарушением ответчиком Правил дорожного движения РФ. 

Обязательная автогражданская ответственность владельца транспортного средства, которым в момент ДТП управлял ответчик, была застрахована 

<

данные изъяты> с лимитом ответственности 400 000 руб. 00 коп. 

Автомашина, принадлежащая страхователю была застрахована истцом в соответствии с договором добровольного страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ (полис «

<

данные изъяты>»). 

Так, в соответствии с Правилами 

<

данные изъяты>» страхования средств автотранспорта (далее - Правила страхования), страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного ТС страховщиком и составления акта осмотра, определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. 

При этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размер ущерба, лежит на страхователе (выгодоприобретателе). 

В силу положений пункта 12.5. Правил страхования выплата страхового возмещения производится страхователю (выгодоприобретателю) одним из способов: наличными денежными средствами; безналичным переводом на расчетный счет; путем направления застрахованного ТС по поручению страхователя (выгодоприобретателя) или их представителя на станцию технического обслуживания, выполняющую восстановительный ремонт, с последующей оплатой счетов за произведенный восстановительный ремонт.

Способы определения размера ущерба в случае повреждения застрахованного ТС (риск «Ущерб»): калькуляция страховщика; счет за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА), на которую страхователь был направлен страховщиком; счет за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного ТС на СТОА по выбору страхователя. 

В этом случае страхователь обязан представить страховщику оригиналы счета, заказа-наряда или калькуляции ремонта, выполненные на русском языке (или имеющие заверенный перевод на русский язык), а также документы, подтверждающие оплату фактически выполненного ремонта (чек, платежное поручение и т.п.) (пункт 12.10. Правил страхования). Конкретный вариант определения размера ущерба определяется страхователем и страховщиком в договоре страхования при заключении договора страхования. 

Возмещению подлежит стоимость деталей и узлов, требующих замены, стоимость работ по замене и ремонту поврежденных деталей и узлов, стоимость расходных материалов. Возмещению подлежит стоимость замены и ремонта только тех узлов и деталей, повреждение которых вызвано страховым случаем. При этом замена поврежденных деталей и узлов застрахованного ТС принимается в расчет при условии, что они путем восстановительного ремонта не могут быть приведены в состояние, годное для дальнейшего использования, либо если этот ремонт экономически нецелесообразен, так как его стоимость превышает общую стоимость замены (с учетом стоимости деталей, расходных материалов и работ) (пункт 12.13 Правил страхования). При составлении калькуляции применяются средние действующие рыночные цены на детали и работы. Страховщик возмещает расходы, связанные с устранением скрытых повреждений и дефектов, вызванных страховым случаем, выявленных в процессе ремонта ТС и подтвержденных документально. После ДТП страхователь обратился к истцу для осуществления страхового возмещения. 

В результате производственных расчетов было установлено, что затраты на восстановление автомашины составляют 567 668 руб. 51 коп. Застрахованное транспортное средство было восстановлено в условиях СТОА. 

Свою обязанность перед страхователем истец выполнил в полном объеме. Кроме того, в силу пункта 12.19. Правил страхования, если в результате страхового случая ТС лишилось возможности двигаться своим ходом, страховщик возмещает страхователю документально подтвержденные расходы по транспортировке (буксировке) поврежденного ТС до места стоянки (гаража) либо места ремонта, но не более 1% от страховой суммы по риску «Ущерб». Если транспортировка поврежденного ТС, а также другие необходимые расходы по уменьшению ущерба произведены по письменной рекомендации страховщика, то они возмещаются в полном объеме на основании счетов за фактически выполненные работы и услуги. Договором страхования может быть предусмотрен иной порядок возмещения расходов страхователя по транспортировке (буксировке) поврежденного ТС до места стоянки (гаража) либо места ремонта, а также количество транспортировок в рамках одного страхового случая и размер расходов в денежном или процентном эквиваленте от страховой суммы по риску «Ущерб», возмещаемых страховщиком. За эвакуацию поврежденного застрахованного транспортного средства страхователю были перечислены денежные средства в размере 35 161 руб. 30 коп. 

Принимая во внимание вышеизложенное, полагают, что с ответчика подлежит взысканию 202 829 руб. 81 коп. (567 668, 51(550 508,51 + 17 160,00) (размер восстановительного ремонта) + 35 161,30 (расходы по эвакуации ТС) - 400 000,00 (лимит возмещения по полису ОСАГО). 

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12 в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 202 829 руб. 81 коп, уплаченную государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 7 085 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении судебного извещения адресатом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является почтовый идентификатор о возвращении судебного извещения в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон позволяет суду при определенных условиях рассмотреть дело в порядке заочного производства, но не обязывает его делать это в случае, если ответчик не явится в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов на 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением гр. ФИО2 (далее - ответчик) и автомашины марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО15 (далее - страхователь). 

ДТП имело место в связи с нарушением ответчиком Правил дорожного движения РФ. 

Обязательная автогражданская ответственность владельца транспортного средства, которым в момент ДТП управлял ответчик, была застрахована 

<

данные изъяты> с лимитом ответственности 400 000 рублей 00 копеек. 

Автомашина, принадлежащая страхователю была застрахована истцом в соответствии с договором добровольного страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ (полис 

<

данные изъяты>

Так, в соответствии с Правилами 

<

данные изъяты> страхования средств автотранспорта (далее - Правила страхования), страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного ТС страховщиком и составления акта осмотра, определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность предоставления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размер ущерба, лежит на страхователе (выгодоприобретателе). 

В силу положений пункта 12.5. Правил страхования выплата страхового возмещения производится страхователю (выгодоприобретателю) одним из способов: наличными денежными средствами; безналичным переводом на расчетный счет; путем направления застрахованного ТС по поручению страхователя (выгодоприобретателя) или их представителя на станцию технического обслуживания, выполняющую восстановительный ремонт, с последующей оплатой счетов за произведенный восстановительный ремонт. 

Затраты на восстановление автомашины составляют 567 668 рублей 51 копейка. 

Застрахованное транспортное средство было восстановлено в условиях СТОА. 

Свою обязанность перед страхователем истец выполнил в полном объеме. 

Кроме того, в силу пункта 12.19. Правил страхования, если в результате страхового случая ТС лишилось возможности двигаться своим ходом, страховщик возмещает страхователю документально подтвержденные расходы по транспортировке (буксировке) поврежденного ТС до места стоянки (гаража) либо места ремонта, но не более 1% от страховой суммы по риску «Ущерб». Если транспортировка поврежденного ТС, а также другие необходимые расходы по уменьшению ущерба произведены по письменной рекомендации страховщика, то они возмещаются в полном объеме на основании счетов за фактически выполненные работы и услуги. Договором страхования может быть предусмотрен иной порядок возмещения расходов страхователя по транспортировке (буксировке) поврежденного ТС до места стоянки (гаража) либо места ремонта, а также количество транспортировок в рамках одного страхового случая и размер расходов в денежном или процентном эквиваленте от страховой суммы по риску «Ущерб», возмещаемых страховщиком. 

За эвакуацию поврежденного застрахованного транспортного средства страхователю были перечислены денежные средства в размере 35 161 руб. 30 коп. 

202 829 руб. 81 коп. (567 668, 51(550 508,51 + 17 160,00) (размер восстановительного ремонта) + 35 161,30 (расходы по эвакуации ТС) - 400 000,00 (лимит возмещения по полису ОСАГО). 

Данные обстоятельства подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством). 

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании граждане ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведем страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспорт средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В данном случае, имеет место причинно-следственная связь между виновными действиями ответчика, не включенному в полис ОСАГО и причинением повреждений автомобилю потерпевшего, а поскольку ПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения, то к нему в порядке суброгации перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Страхового ФИО16 к ФИО17 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждены представленными суду доказательствами.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и почтовыми расходами в размере 7 085 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 к ФИО19 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО20, № года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № в пользу ФИО21 (ИНН/№) в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 202 829 руб. 81 коп, затраты по уплаченной государственной пошлине за подачу настоящего искового заявления в суд в размере 7 085 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина 

КОПИЯ ВЕРНА