№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что его отец, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся членом садоводческого товарищества «Мичуринец» с 20.11.1991 года и за ним был закреплен земельный участок №, общей площадью 612 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>Указанный земельный участок 23.01.2002 года был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Согласно выписки из ЕГРН от 07.09.2017г., земельный участок имеет площадь 612 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, расположен по адресу: 

<

адрес> Дзержинского лесничества, садовое товарищество 

<

адрес>Согласно решению исполнительного Комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов от 25.04.1991 года № об отводе земельных участков под коллективное садоводство жителям г.Дзержинска в лесном квартале № Дзержинского лесничества п/о 

<

данные изъяты> было выделено 1000 участков под коллективные сады.29.10.1991г. в соответствии с решением исполнительного Комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов от 29.10.1991 года № был зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Мичуринец» для организации сада, на земельном участке, выделенном 25.04.1991г. в бессрочное пользование п/о 

<

данные изъяты>

Постановлением Администрации г.Дзержинска Нижегородской области 25.11.1997г № об утверждении отчетов по инвентаризации земельных участков землепользователям земельных участков садоводческого товарищества 

<

адрес> были переданы земельные участки в собственность. И хотя землепользователям было предложено оформить правоустанавливающие документы на землю в месячный срок после принятия постановления № от 25.11.1997г., ФИО1, этим не воспользовался и право собственности на земельный участок № не было зарегистрировано им.ДД.ММ.ГГГГг. отец истца, ФИО1, умер. После его смерти у нотариуса ФИО6 было открыто наследственное дело на следующее имущество: 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства. Поскольку отец истца при жизни не оформил свое право собственности на земельный участок, расположенный в с/т «Мичуринец», то в состав наследственного имущества он не вошел.ФИО2, сын умершего ФИО1, является наследником, принявшим наследство по закону. Супруга ФИО1- ФИО7, и дочь -ФИО8 отказались от наследства по всем основаниям в пользу истца.

Просит суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок 

<

адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, ордера, поддержал позицию своего доверителя. Пояснил, что по тексту искового заявления у присутствует опечатка в кадастровом номере. Уточняет, что кадастровый №. 

Представитель третьего лица ПСК Мичуринец ФИО10, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявления. 

Представитель Администрация г. Дзержинска в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, предоставлен отзыв.

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другому лицу в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что согласно решению исполнительного Комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов от 25.04.1991 года № об отводе земельных участков под коллективное садоводство жителям г.Дзержинска в лесном квартале № Дзержинского лесничества 

<

данные изъяты> было выделено 1000 участков под коллективные сады.

29.10.1991г. в соответствии с решением исполнительного Комитета Дзержинского городского Совета народных депутатов от 29.10.1991 года № был зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Мичуринец» для организации сада, на земельном участке, выделенном 25.04.1991г. в бессрочное пользование п/о 

<

данные изъяты> 

Судом также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО2(факт родственных отношений подтвержден представленными в дело правоустанавливающими документами), являлся членом садоводческого товарищества «Мичуринец» с 20.11.1991 года и за ним был закреплен земельный участок №, общей площадью 612 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>Указанный земельный участок 23.01.2002 года был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Согласно выписки из ЕГРН от 07.09.2017г., земельный участок имеет площадь 612 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, расположен по адресу: 

<

адрес> Согласно справки ПСК Мичуринец от 17.11.2017г., с 20.11.1991 года за ФИО1 был закреплен земельный участок №, в Обществе садоводов «Мичуринец» сад №. На данный момент построек на участке нет. 

Постановлением Администрации г.Дзержинска Нижегородской области 25.11.1997г № об утверждении отчетов по инвентаризации земельных участков землепользователям земельных участков садоводческого товарищества 

<

адрес> были переданы земельные участки в собственность. И хотя землепользователям было предложено оформить правоустанавливающие документы на землю в месячный срок после принятия постановления № от 25.11.1997г., ФИО1 этим не воспользовался и право собственности на земельный участок № не было зарегистрировано им надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГг. отец истца, ФИО1, умер. После его смерти у нотариуса ФИО6 было открыто наследственное дело на следующее имущество: 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства. Поскольку отец истца при жизни не оформил свое право собственности на земельный участок, расположенный в с/т «Мичуринец», то в состав наследственного имущества он не вошел. ФИО2, сын умершего ФИО1, является наследником, принявшим наследство по закону. Супруга ФИО1- ФИО7, и дочь -ФИО8 отказались от наследства по всем основаниям в пользу истца.

Учитывая то, что доводы ФИО2 нашли полное подтверждение в ходе судебного заседания, земельный участок выделялся наследодателю на установленных законом основаниях, супруга ФИО1- ФИО7, и дочь - ФИО8 отказались от наследства по всем основаниям в пользу истца, иных наследников 1 очереди ни по закону, ни по завещанию у умершего нет, наследство ФИО2 фактически принял, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок №, площадью 612 кв.м., 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова