Дело № 1-41/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 15 июня 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д., 

с участием государственного обвинителя Кузнецова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Колыванова В.Р.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Кошевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

10 января 2017 года около 12 часов, ФИО1, не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая иметь в собственности боеприпасы, найдя на открытом участке местности, расположенном 

<

адрес>, коробку с патронами, в количестве 

<

данные изъяты> штук к нарезному огнестрельному оружию 

<

данные изъяты>, а также коробку с патронами, в количестве 

<

данные изъяты> штук к нарезному огнестрельному оружию 

<

данные изъяты>. присвоил их себе, тем самым незаконно приобрел патроны, в количестве 

<

данные изъяты> штук, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, 

<

данные изъяты>. изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов, а также патроны, в количестве 

<

данные изъяты> штук, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, 

<

данные изъяты>, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов. После чего, в этот же день, в вышеуказанном месте, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот боеприпасов, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, взял вышеуказанные патроны и с целью незаконного ношения положил в карман надетой на нем куртки, и храня при себе незаконно перенес патроны, в количестве 

<

данные изъяты> штук, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, 

<

данные изъяты>, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов, а также патроны, в количестве 

<

данные изъяты> штук, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, 

<

данные изъяты>, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов, с указанного участка местности до 

<

адрес>, где в целях незаконного хранения спрятал под диваном в кухонной комнате указанного дома, тем самым незаконно хранил данные боеприпасы до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения обыска в период времени с 16 часов 59 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 222 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав подсудимого установил, что подсудимый ФИО1 заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение, хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновного. 

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья ФИО1, что подсудимый 

<

данные изъяты>

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ отсутствуют.

С учётом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч. 1 ст.222 УК РФ не связанное с лишением свободы, в соответствии ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев. 

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «

<

адрес>» Республики Алтай, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д.-Д. Мамакова