32RS0015-01-2020-002908-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 24 сентября 2020 года гражданское дело №2-1092/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в обоснование требований, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрирована, но при этом никогда не проживала бывшая супруга ее сына ФИО3 – ФИО2 Брак между сыном и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик создала новую семью и проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 с момента регистрации в квартиру не вселялась, имущества и личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги ФИО2 не оплачивает. В связи с чем, считает, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не прибыли, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о слушании дела уведомлена надлежащим образом, что усматривается из уведомления ФГУП «Почта России» о вручении судебной повестки. Ранее от ФИО2 поступило письменное ходатайство, в котором она просила рассматривать дело без ее личного участия в судебных заседаниях. Также в ходатайстве ФИО2 указала, что исковые требования ФИО1 к ней о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не прибыл, представив письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его личного участия, в связи с его отсутствием по причине исполнения обязанностей за пределами 

<

адрес>. Указал, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит его матери ФИО1 В данной квартире помимо его матери и бабушки, зарегистрирован он, а также его бывшая супруга ФИО2 и сын ФИО6 Однако, в период брака в квартире, принадлежащей матери, никогда не проживали, ФИО2 в вышеуказанное жилое помещение ФИО2 не вселялась, ее вещи в квартире отсутствуют, регистрация ФИО2 в квартире его матери являлась формальной, в целях назначения социальных выплат, с учетом рождения ребенка. В связи с чем, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что обоснованность признания иска судом проверена, а также то, что ответчик ФИО2 представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены, данное признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 с вышеуказанного адреса.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.