Дело № 2-809/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 25 мая 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Шмакове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Железнодорожного сельского совета Кетовского района Курганской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок, признании ФИО3 не принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного сельского совета Кетовского района Курганской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признании ФИО3 не принявшей наследство. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО2, проживавший вместе с истцом в 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по указанному адресу. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав на данный земельный участок. После смерти ФИО2 ФИО3 фактически не принимала наследство, так как не проживала по месту регистрации в п.Введенское и не совершала никаких действий по принятию наследства, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась. После смерти мужа ФИО1 осталась проживать в доме одна, пользовалась и обрабатывала приусадебный земельный участок. Фактически приняла наследственное имущество. Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на указанный земельный участок. Признать ФИО3 не принявшей наследство после смерти своего отца ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласились, пояснили, что фактически наследство после смерти отца ФИО2 не принимали.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Представитель ответчика Администрации Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Администрацией Железнодорожного сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2041 кв.м., для приусадебного пользования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО2

Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют (уведомление филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти серии I-БС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ).

Из сообщения нотариуса Кетовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось.

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО2 являются его дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, супруга ФИО1 Ю.И., ФИО11, о чем представлены соответствующее свидетельство о браке, копии похозяйственных книг. Других наследников нет.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, фактически наследство не принимали. Право истца на указанный объект недвижимости не оспаривают.

Согласно справке, выданной Администрацией Железнодорожного сельсовета Кетовского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 постоянно на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ним проживали супруга ФИО1, дочь ФИО3, внучка ФИО12, внучка ФИО13

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося со смертью ФИО2, поскольку после его смерти истец продолжал пользоваться наследственным имуществом, нес расходы по его содержанию, предпринял меры к его сохранности, иного материалы дела не содержат (ст.56 ГПК РФ). 

Принимая во внимание изложенное, исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, суд полагает заявленные требования удовлетворить.

Требование истца о признании ФИО3 не принявшей наследство после смерти своего отца ФИО2 является излишним и не требует отдельного разрешения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Железнодорожного сельского совета Кетовского района Курганской области, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2041 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2017 года.

Судья И.Н. Суханов