Дело № 22-2034/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 22 октября 2019 года

Ивановский областной суд в составе 

председательствующего судьи Деминой М.Н.,

при секретаре Степанян К.Н.,

с участием:

подсудимого ФИО1( путем использования видеоконференц-связи), 

адвоката Третьякова Н.С., 

прокурора Бойко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2019 года апелляционную жалобу подсудимого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Иваново от 08 октября 2019 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, 

продлен срок содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 и защитника Третьякова Н.С. об изменении меры пресечения, отказано.

Заслушав доклад судьи Деминой М.Н., изложившей краткое содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выступления подсудимого ФИО1 и защитника-адвоката Третьякова Н.С. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Бойко А.Ю., суд апелляционной инстанции 

установил:

в производстве Ленинского районного суда г.Иваново находится уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ. Копия обвинительного заключения ФИО1 была вручена 31 октября 2018 года.

30 мая 2019 года постановлением того же суда подсудимый ФИО1 объявлен в розыск, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановлено до его розыска, мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. 

25 июня 2019 года апелляционным постановлением Ивановского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката Кулабуховой Е.В. вышеуказанное постановление Ленинского районного суда от 30 мая 2019 года изменено, мера пресечения ФИО10 изменена на заключение под стражу на срок 3 месяца с момента его фактического задержания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан и помещен в ФКУ СИЗО

<

адрес>.

10 октября 2019 года апелляционным постановлением Ивановского областного суда при рассмотрении апелляционной жалобы подсудимого ФИО1 вышеуказанное постановление Ленинского районного суда от 30 мая 2019 года изменено, мера пресечения ФИО10 изменена на заключение под стражу на срок 3 месяца с момента его фактического задержания.

В соответствии с постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от 08 октября 2019 года, вынесенным в порядке ст.255 УПК РФ, ходатайство ФИО10 и защитника Третьякова Н.С. об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении оставлено без удовлетворения, а примененная к подсудимому мера пресечения - без изменения. Срок содержания обвиняемого под стражей продлен на период рассмотрения уголовного дела до ДД.ММ.ГГГГ.

11 октября 2019 года в Ленинский районный суд г.Иваново поступила апелляционная жалоба подсудимого ФИО1, в которой он выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, применить меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Указывает, что от суда и следствия он не скрывался, преступной деятельностью не занимался, давления на свидетелей не оказывал, воспрепятствовать производству по уголовному делу не пытался, своевременно отмечался в УИИ. 

В суде апелляционной инстанции подсудимый ФИО1 и в его интересах адвокат Третьяков Н.С. поддержали доводы жалобы в полном объеме и просили ее удовлетворить. 

Прокурор Бойко А.Ю. полагал, что постановление суда является законным и обоснованным и просил оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для её избрания, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ. 

В соответствии с положениями ч.ч.2 и 3 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. По истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более, чем на 3 месяца.

Представленные суду апелляционной инстанции материалы уголовного дела подтверждают правильность изложенных в обжалуемом постановлении выводов о необходимости продления срока содержания ФИО1 под стражей на период судебного разбирательства. 

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

Изложенные в постановлении выводы, в том числе о том, что, находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу, должным образом мотивированы и подтверждаются, в частности, следующим:

- тяжестью преступления, в совершении которого он обвиняется; 

- сведениями об объявлении ФИО1 в розыск, в связи с неявкой в судебные заседания без уважительных причин, что послужило основанием для изменения ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости сохранения ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и продления срока ее действия.

Довод жалобы подсудимого о том, что от правоохранительных органов и суда он не скрывался, является голословным и опровергается материалами дела.

Таким образом, постановление суда о продлении срока содержания подсудимого ФИО1 под стражей является обоснованным и мотивированным, вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем основания для его отмены или изменения и, соответственно, для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г.Иваново от 08 октября 2019 года в отношении ФИО1 -оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.Н.Демина