Уголовное дело № 1-99/23

УИД 14RS0014-01-2023-000911-72 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленск Республики Саха (Якутия) 12 сентября 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., при секретаре Кужугет Т.В.

с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Измайлова А.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Осипова В.В., представившего удостоверение и ордер. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном [ДАТА] [НОМЕР], выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Саха (Якутия), попав в тяжелое финансовое положение, в связи с имеющейся крупной задолженности по кредитным платежам перед Банком ___, желая поправить свое финансовое положение, в один из дней, в период времени с 01 апреля 2023 года по 10 апреля 2023 года с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в помещении магазина «Аленка» по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, (далее в тексте - РС (Я) г. Ленск. прт. Строителей, 22) заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции запрещены законодательством Российской Федерации, решила умышленно незаконно приобрести, хранить немаркированную алкогольную продукцию в особо крупном размере, с целью сбыта и дальнейшей ее продажи. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении магазина «Аленка», по адресу: РС (Я) г. Ленск. прт. Строителей, 22, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной прибыли от реализации алкогольной продукции, в нарушении части 2 статьи 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171 – ФЗ, в соответствии с которой алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке, а также в нарушении правил изготовления федеральных специальных марок утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2020 года № 2348 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в соответствии с которым изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак», заведомо зная, что алкогольная продукция реализуется при наличии лицензии на ее розничную продажу только организациями, умышленно, предвидя и осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая их наступления, в целях извлечения материальной выгоды путем реализации алкогольной продукции населению, приобрела за наличные денежные средства в сумме ___ рублей у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию: водку марки «Добрый медведь» объемом 0,5 л. в количестве 1078 бутылок; водку марки «Пристань» объемом 0,5 л. в количестве 740 бутылок; водку марки «Родник Сибири» объемом 0,5 л. в количестве 1700 бутылок; водку марки «Северный ветер» объемом 0,5 л. в количестве 240 бутылок; водку марки «Спецпаёк» объемом 0,5 л. в количестве 200 бутылок; водку марки «NEFT» объемом 0,5 л. в количестве 960 бутылок; водку марки «chistoe SEREBRO» объемом 0,5 л. в количестве 200 бутылок, которые незаконно хранила в двух металлических контейнерах на прилегающей территории вышеуказанного магазина «Аленка и под стойкой кассы этого же магазина. 

13 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 03 минут до 21 часа 35 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного в помещении магазина «Аленка» по вышеуказанному адресу, ФИО1 реализовала лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии немаркированную алкогольную продукцию - одну бутылку водки марки «Добрый медведь» объемом 0,5 литра за 250 рублей. После чего, в ходе осмотра места происшествия 13 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 58 минут до 23 часов 50 минут вся вышеуказанная незаконно приобретенная и хранящаяся немаркированная алкогольная продукция была изъята сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Ленскому району из двух контейнеров, расположенных на прилегающей территории магазина «Аленка» и под стойкой кассы данного магазина. 

Согласно заключению эксперта № 234/ф от 18 июля 2023 года, представленная на экспертизу жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «NEFT BLACK VODKA EXCLUSIVE» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,5% об., жидкость в тридцати двух бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Водка Родник Сибири» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,5% об., жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками chistoe SEREBRO vodka…» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,6% об., жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «ВОДКА Пристань» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,5% об., жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР * RUSSIAN VODKA» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,9% об., жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «ВОДКА Спецпаёк Морской» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,6% об., жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Добрый Медведь ВОДКА» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,7% об., жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «NEFT BLACK VODKA EXCLUSIVE» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», по проверенным показателям: маркировка, полнота налива, объемная доля этилового спирта (крепость), микрокомпонентный состав., жидкость в тридцати двух бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками и контрэтикетками «ВОДКА РОДНИК Сибири», не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», по проверенным показателям: маркировка, полнота налива, объемная доля этилового спирта (крепость), микрокомпонентный состав, жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками chistoe SEREBRO vodka…», не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», по проверенным показателям: маркировка, полнота налива, объемная доля этилового спирта (крепость), микрокомпонентный состав, а также отсутствует купажная добавка – сахар, указанный на контрэтикетках, жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «ВОДКА Пристань» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», по проверенным показателям: маркировка, полнота налива, объемная доля этилового спирта (крепость), микрокомпонентный состав, а также отсутствует купажная добавка – сахар, указанный на контрэтикетках, жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР * RUSSIAN VODKA» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», по проверенным показателям: маркировка, полнота налива, объемная доля этилового спирта (крепость), микрокомпонентный состав, а также отсутствует купажная добавка – сахар, указанный на контрэтикетках, жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «ВОДКА Спецпаёк Морской» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», по проверенным показателям: маркировка, полнота налива, объемная доля этилового спирта (крепость), микрокомпонентный состав, а также отсутствует купажная добавка – сахар, указанный на контрэтикетках, жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Добрый Медведь ВОДКА» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия», по проверенным показателям: маркировка, полнота налива, объемная доля этилового спирта (крепость), микрокомпонентный состав, а также отсутствует купажная добавка – сахарный сироп, указанный на контрэтикетках.

В соответствии с приказом Министерства финансов РФ от 07 октября 2020 г. №235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена за водку не ниже которой осуществляется розничная продажа продукции составляет 252 рубля за 0,5 литра готовой продукции, стоимость вышеуказанной изъятой немаркированной алкогольной продукции в количестве 5118 бутылок составляет 1 289 736 рублей, что является особо крупным размером. 

В настоящем судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, суду показала, что является индивидуальным предпринимателем, торгует в магазине «Аленка» в мкр. Северный. В период с 1 по 10 апреля 2023 чтобы подзаработать она приобрела у незнакомого мужчины немаркированную алкогольную продукцию за одну бутылку 150 рублей, рассчиталась наличными, которые заняла у знакомых. Водку разгрузили в контейнер рядом с магазином, приобрела водку для реализации, т.к. надо было погашать кредиты, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Водку продавала сама, 13 апреля 2023 вечером в магазин пришел мужчина, которому она продала одну бутылку водки, после этого пришли сотрудники полиции, в кассе нашли 500 рублевую купюру, которую дал мужчина, все спиртное изъяли. В содеянном искренне раскаивается.

Кроме признания вины, виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается.

Показаниями свидетеля С.5. в судебном заседании о том, что подсудимая ФИО1 это её дочь, она иногда подменяет её в магазине, когда она работала за дочь в магазине, водку она в магазине не видела и не продавала. О том, что дочь продала водку и в магазин пришли сотрудники полиции, она узнала от внука. Характеризует ФИО1 с положительной стороны, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Показаниями свидетеля С.6. в суде о том, что она работает продавцом в магазине «Аленка» у своей сестры ФИО1. В магазине они торгуют продуктами питания и пивом, крепких спиртных напитков она в магазине не видела и не продавала. Сестра ей рассказала, что полиция изъяла в контейнере спиртное, которое Влада купила для реализации.

Показаниями свидетеля С.1. данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что её попросил сотрудник полиции поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, она согласилась также сотрудник полиции предложил участвовать женщине по имени С.4.. Перед мероприятием им разъяснили требования федерального закона. В мероприятии также участвовал гражданин С.2., которому оперативными сотрудниками передана денежная купюра номиналом 500 рублей серия ТХ №1687900 для проведения проверочной закупки в магазине «Аленка», расположенном 

<

...>. Перед началом мероприятия С.2. было предложено добровольно выдать предметы, вещества, и продукцию, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, в результате осмотра ничего не обнаружено. Далее С.2. направился в магазин «Аленка», спустя некоторое время он вернулся и принес собой одну бутылку водки с наименованием «Добрый медведь», объемом 0,5 л., крепостью 40%, на котором отсутствовала специальная акцизная марка. Со слов С.2. она стоила 250 рублей, он добровольно сдал бутылку оперативным сотрудникам полиции, которую сотрудник полиции упаковал, опечатал и они расписались на бирке. (л.д. 128-130)

Показаниями свидетеля С.4. данными на следствии, оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13.04.2023 она участвовала в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, с ней участвовал еще мужчина по имени С.2. и женщина по имени С.1.. Перед мероприятием им разъяснили требования федерального закона, С.2. сотрудником была передана денежная купюра номиналом 500 рублей, для проведения закупки в магазине «Аленка» в мкр. Северный. С.2. сходил в магазин, вернулся и принес с собой одну бутылку водки с названием «Добрый медведь» объемом 0,5 л, сказал, что водку он купил за 250 рублей и сдал её сотруднику полиции.(л.д. 131-133)

Показаниями свидетеля С.2. данными на следствии и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 13 апреля 2023 года его попросили принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка», разъяснили порядок проведения, что ему нужно будет пройти в магазин и купить там бутылку водки. С ним были приглашены две женщины С.4. и С.1.. Ему передали купюру номиналом 500 рублей, описали ее серийный номер, составили акт. Он зашел в магазин «Аленка», попросил продавца продать ему одну бутылку водки, продавец достала из подсобного помещения одну бутылку водки «Добрый медведь», объемом 0,5 литров, крепостью 40%, на которой отсутствовала специальная акцизная марка, он отдал продавцу 500 рублей, продавец дала ему сдачу 250 рублей, он забрав водку и сдачу вышел из магазина и отдал сотрудникам полиции эту бутылку водки. После чего сотрудники зашли в этот магазин и изъяли там большое количество алкоголя. (л.д. 143-145).

Показаниями свидетеля С.3. данными на следствии и оглашенными в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в части того, что в ОЭБиПК ОМВД России по Ленскому району поступила оперативная информация, что в магазине «Аленка» в микрорайоне «Северный» продают немаркированную алкогольную продукцию с признаками контрафакта без лицензии. Магазин принадлежит ИП ФИО1 Начальником ОМВД России по Ленскому району было разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 13 апреля 2023 года они пригласили трех представителей общественности С.1., С.4., С.2., разъяснили им порядок проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка». С.2. было предложено зайти в магазин «Аленка» и купить одну бутылку водки, в присутствии двух представителей общественности С.1. и С.4., С.2. была передана денежная купюра номиналом 500 рублей. С.2. зашел в магазин «Аленка», по адресу: 

<

...>. через пару минут он вышел из магазина и передал им купленную бутылку водки «Добрый медведь», объемом 0,5 литра, крепостью 40% и сдачу 250 рублей. Затем был проведен осмотр места происшествия в данном магазине, ФИО1 не смогла предъявить лицензию на реализацию алкогольной продукции, а переданная С.2. купюра номиналом 500 рублей с серийным номером ТХ 1687900, находилась в кассовом аппарате. По окончанию осмотра была изъята крупная партия алкогольной продукции. (л.д. 140-142)

Изложенное свидетелями С.1., С.4., С.2., участвовавших в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» согласуются между собой и с показаниями допрошенных в суде свидетелей С.5., С.6., с показаниями подсудимой ФИО1, а также с с показаниями свидетеля С.3. в части принятой судом, и объективно подтверждается материалами уголовного дела: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОЭБиПК ОМВД России по Ленскому району капитана полиции С.3., (КУСП № 1648 от 13.04.2023) о том, что 13.04.2033 в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Ленскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Аленка» по адресу: РС (Я) 

<

...> осуществлена закупка одной бутылки немаркированной алкогольной продукции с наименованием «Добрый медведь», объемом 0,5 литра с признаками контрафакта. (л.д. 14)

Рапортом начальника ОЭБиПК ОМВД России по Ленскому району капитана полиции С.3., (КУСП №1649 от 14.04.2023), о том, что по результатам ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ИП ФИО1 в магазине «Аленка», по адресу: РС (Я), 

<

...> проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в магазине и прилегающих к административному зданию, в двух контейнерах изъята немаркированная специальными марками акцизного сбора алкогольная продукция, а именно: 1077 бутылок водки «Добрый медведь» объемом 0,5 литра и крепостью 40% каждая; 740 бутылок водки «Пристань» объемом 0,5 литра и крепостью 40% каждая; 1700 бутылок водки «Родник Сибири» объемом 0,5 литра и крепостью 40% каждая; 240 бутылок водки «Северный ветер» объемом 0,5 литра и крепостью 40% каждая; 200 бутылок водки «Спецпаёк» объемом 0,5 литра и крепостью 40% каждая; 960 бутылок водки «Нефть» объемом 0,5 литра и крепостью 40% каждая; 200 бутылок водки «Серебро» объемом 0,5 литра и крепостью 40% каждая. (л.д. 15)

Протоколом явки с повинной (КУСП № 1651 от 14.04.2023) в котором ФИО1 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, что она приобрела немаркированную алкогольную продукцию в целях последующего сбыта в своем магазине «Аленка» по адресу: 

<

...>, а именно водку в количестве 260 коробок (5200) бутылок. Хранение немаркированной алкогольной продукции осуществляла в контейнерах красного и голубого цветов, расположенных за магазином «Аленка». В последующем указанную немаркированную алкогольную продукцию продавала в своем магазине по 250 рублей за бутылку. (л.д. 16-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2023 (с фототаблицей) - магазина «Аленка», по адресу: РС (Я), 

<

...>, при этом с кассового аппарата изъята денежная купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей ТХ 1687900, под стойкой продавца – кассира изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Родник Сибири», объемом 0,5 литра 40 бутылок, водка «Добрый медведь» объемом 0,5 литра 37 бутылок. В контейнере красного цвета изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Спецпаек» - 200 бутылок, водка «NEFT» - 960 бутылок, водка «Добрый медведь» - 100 бутылок, водка «Серебро» - 200 бутылок, водка «Родник Сибири» - 720 бутылок, водка «Пристань» - 160 бутылок, водка «Северный ветер» - 240 бутылок, общее количество составило 129 коробок, то есть 2580 бутылок. В контейнере голубого цвета изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Добрый медведь» - 940 бутылок, водка «Родник Сибири» - 940 бутылок, водка «Пристань» - 580 бутылок. Общее количество составило 123 коробки, т.е 2460 бутылок. (л.д. 19-25).

Протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2023 (с фототаблицей), в контейнере, расположенном на прилегающей территории к ОМВД России по Ленскому району по адресу: РС (Я), 

<

...> картонных коробок, в которых находится немаркированная алкогольная продукция в стеклянных бутылках объемом по 0,5 литра в количестве 5 117 бутылок: Водка «Добрый медведь» - 1077 бутылок, водка «Пристань» - 740 бутылок, водка «Родник Сибири» - 1700 бутылок, водка «Северный ветер» - 240 бутылок, водка «Спецпаек» - 200 бутылок, водка «NEFT» - 960 бутылок, водка «SEREBRO» - 200 бутылок. Данные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 65-71,72)

Протоколом осмотра предметов и документов от 28 июня 2023 (с фототаблицей): сопроводительное письмо от 19.04.2023 исх. № 58/3558; постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознавателю, следователю, прокурору и в суд от 19.04.2023; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 19.04.2023; постановление о проведении проверочной закупки от 13.04.2023; заявление от 13.04.2023 о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии С.2.; акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, денежной купюры номиналом 500 (пятьсот) рублей; акта осмотра вещей, находящихся при покупателе; акта добровольной сдачи С.2. одной бутылки водки «Добрый медведь» объемом 0,5 л., крепостью 40%, на которой отсутствует специальная акцизная марка; протокола опроса С.2.; протокола опроса С.1.; протокола опроса С.4.; стеклянной бутылки с бумажной биркой с пояснительной записью. Данные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (л.д. 75-80, 81-82)

Протоколом осмотра предметов от 28 июня 2023 (с фототаблицей) - купюры номиналом пятьсот рублей, с надписью: «Билет банка России», серийный номер ТХ 1687900, которая признана вещественным доказательством и приобщена к делу. (л.д. 84-86, 87).

Согласно заключению эксперта № 234/ф от 18 июля 2023 года, представленная на экспертизу жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Neft Black Vodka Exclusive» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,5% об. Представленная на экспертизу жидкость в тридцати двух бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Водка Родник Сибири» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,5% об. Представленная на экспертизу жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками chistoe Serebro vodka…» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,6% об. Представленная на экспертизу жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Водка Пристань» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,5% об. Представленная на экспертизу жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Северный Ветер * Russian Vodka» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,9% об. Представленная на экспертизу жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Водка Спецпаёк Морской» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,6% об. Представленная на экспертизу жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Добрый Медведь Водка» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 34,7% об. Представленная на экспертизу жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Neft Black Vodka Exclusive» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Представленная на экспертизу жидкость в тридцати двух бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками и контрэтикетками «Водка Родник Сибири», не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Представленная на экспертизу жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками chistoe SEREBRO vodka…», не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Представленная на экспертизу жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Водка Пристань» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Представленная на экспертизу жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Северный ветер * Russian Vodka» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Представленная на экспертизу жидкость в восьми бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Водка Спецпаёк Морской» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. Представленная на экспертизу жидкость в двадцати бутылках вместимостью по 0,5 дм3 с этикетками «Добрый Медведь Водка» не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и особые водки. (л.д. 98-126)

Из справки с Банка ___ следует, что ссудная задолженность ФИО1 составляет ___ руб. (л.д.167), согласно копиям свидетельства о постановке на налоговый учет ФИО1 состоит на налоговом учете с [ДАТА], (л.д.172), ФИО1 является и зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия. ФИО1 на основании договора безвозмездного пользования пользуется магазином в мкр. Северный, по пр. Строителей, 22 (л.д.173-175, 176,177-180) 

Оценив в совокупности всех исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой в приобретении, хранении в целях сбыта и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенных в особо крупном размере. 

Судом установлено, что при указанных в приговоре обстоятельствах и объеме ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Суд считает доказанным квалифицирующий признак совершение преступления «в особо крупном размере», поскольку приказу Министерства финансов РФ от 07 октября 2020 г. №235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена за водку не ниже которой осуществляется розничная продажа продукции составляет 252 рубля за 0,5 литра готовой продукции, таким образом, стоимость изъятой немаркированной алкогольной продукции в количестве 5118 бутылок составляет 1 289 736 рублей, что является особо крупным размером. 

У суда нет оснований не доверять приведенным выше принятым за основу оглашенным показаниям свидетелей С.2., С.4., С.1., показаниям в суде свидетелей С.5., С.6., поскольку они объективны, последовательны, и не противоречивы, согласуются между собой и с признательными показаниями подсудимой ФИО1, показания оперуполномоченного сотрудника полиции свидетеля С.3. суд принимает за исключением той части, в которой свидетель показал о признании ФИО1 в продаже алкоголя, в связи с тем, что они получены в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в отсутствие защитника. Принятые за основу показания свидетелей, подсудимой согласуются с принятыми за основу письменными доказательствами протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов, заключением эксперта, другими материалами дела, все доказательства отвечают требования допустимости, относимости, достоверности и подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Оснований для оговора подсудимой ФИО1 свидетелями С.2., С.1., С.4., С.3. и др. как и для самооговора подсудимой не установлено и не имеется.

Преступление подсудимой ФИО1 совершено умышленно, она осознавала, что приобретает, хранит в целях сбыта и продает немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в особо крупном размере, и желала этого. Мотивом преступления явилось желание извлечь материальную прибыль, чтобы поправить свое финансовое положение.

Оценивая материалы дела, характеризующие подсудимой ФИО1, что она не состоит на учете у врача-психиатра и врача нарколога, её адекватное поведение в судебном заседании, суд признает, что она является вменяемой, способной нести уголовную ответственность за содеянное. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние, положительную характеристику, тяжелое материальное положение. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ не установлено.

Изучение личности подсудимой показало, что ФИО1 ранее не судима, является индивидуальным предпринимателем, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], (том 1 л.д. 158-180, 193-208)

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, суд признает совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, характеризующих личность ФИО1 исключительными, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденной, в доход государства ежемесячно, с применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком, с возложением обязанностей способствующих исправлению виновной.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ изменение категории преступления на менее тяжкую. 

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ отсутствуют. 

Меру пресечения ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По делу заявлены процессуальные издержки, постановлением следователя от 23.07.2023г. адвокату Осипову В.В. за оказание юридической помощи обвиняемой ФИО1 выплачено 19 676 руб. 80 коп. (том 1 л.д. 219). 

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая имущественное положение ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], суд признает, что взыскание процессуальных издержек с осужденной может существенно отразиться на материальном положении ее семьи, в соответствии с чем, приходит к выводу освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек за оказание ей юридической помощи в производстве по делу.

По заявлению адвоката Осипова В.В. об оплате труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании вынести отдельное постановление. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд, на основании пунктов 1, 4,5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым: 

водку «Добрый медведь» - 1077 бутылок, водку «Пристань» - 740 бутылок, водку «Родник Сибири» - 1700 бутылок, водку «Северный ветер» - 240 бутылок, водку «Спецпаек» - 200 бутылок, водку «NEFT» - 960 бутылок, водку «Serebro» - 200 бутылок - хранящиеся в контейнере на прилегающей территории ОМВД России по Ленскому району по адресу: РС (Я), 

<

...>. (л.д. 72-73), стеклянную бутылку водки «Добрый медведь» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району. – уничтожить (л.д. 83).

сопроводительное письмо от 19.04.2023, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору и в суд, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановление о проведении проверочной закупки, заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт добровольной сдачи, протокол опроса С.2., протокол опроса С.1., протокол опроса С.4. - хранить в материалах уголовного дела. (л.д. 81-82) 

купюру номиналом 500 рублей с серийным номером ТХ 1687900 – вернуть в ОМВД РФ по Ленскому району (л.д. 87-89).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303,304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства ежемесячно.

Применить ст. 73 УК РФ наказание осужденной ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на условно осужденную ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за поведением условно осужденной в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять без уведомления названного органа постоянного места жительства. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

водку «Добрый медведь» - 1077 бутылок, водку «Пристань» - 740 бутылок, водку «Родник Сибири» - 1700 бутылок, водку «Северный ветер» - 240 бутылок, водку «Спецпаек» - 200 бутылок, водку «NEFT» - 960 бутылок, водку «Serebro» - 200 бутылок - хранящиеся в контейнере на прилегающей территории ОМВД России по Ленскому району по адресу: РС (Я), 

<

...>. (л.д. 72-73), стеклянную бутылку водки «Добрый медведь» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району. (л.д. 83) - уничтожить.

сопроводительное письмо от 19.04.2023, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору и в суд, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановление о проведении проверочной закупки, заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт добровольной сдачи, протокол опроса С.2., протокол опроса С.1., протокол опроса С.4. - хранить в материалах уголовного дела. (л.д. 81-82) 

купюру номиналом 500 рублей с серийным номером ТХ 1687900 – вернуть в ОМВД РФ по Ленскому району (л.д. 87-89).

По заявлению адвоката Осипова В.В. об оплате труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в судебном заседании вынести отдельное постановление. 

Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом в производстве по делу, освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи (вопрос о форме участия в судебном заседании решается судом); вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.