РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 10 января 2024 года по делу № 2-398/2024 

город Пермь

резолютивная часть принята – 10 января 2024 года

мотивированная часть составлена – 17 января 2024 года 

УИД:59RS0005-01-2023-005063-63

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Квитко А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Постаногова, 7" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников

установил:

Товарищество собственников жилья «Постаногова, 7» (далее – истец или ТСЖ «Постаногова, 7») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики ФИО1 и ФИО2) задолженности по оплате коммунальных услуг, как с наследников, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником квартиры № в многоквартирном жилом 

<

адрес> г.Перми. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, открыто наследственное дело. Ответчики являются сыновьями умершего ФИО3 Ответчики право собственности на квартиру не оформляли, однако, фактически проживают в указанной квартире. Между истцом и ответчиками 08.07.2022 года подписано соглашение о рассрочке погашения задолженности, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательство по оплате ТСЖ задолженности в размере 197 845,03 рублей, образовавшейся за период с 01.06.2019 года по 30.06.2022 года, а также задолженности за капитальный ремонт в размере 17 139,97 рублей. Задолженность в размере 197 845,03 рублей была оплачена в полном объеме. Задолженность в размере 17 139,97 рублей оплачена частично, в сумме 11 900 рублей. ТСЖ «Постаногова, 7» является исполнителем коммунальных услуг, оказывает услуги по содержанию многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>. В отношении квартиры №26 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, а также коммунальных услуг на ОДН.

С учетом уточненных требований истец просит взыскать:

- солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, а также коммунальные услуги на ОДН, за период с 01.08.2022 года по 27.12.2022 года в размере 16 011,52 рублей, пени в размере 4 078,58 рублей с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 10.01.2023 года; задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с октября 2021 года по 27.12.2022 года в размере 7 116,96 рублей, пени в размере 975,81 рублей с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 10.01.2024 года;

- с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, а также коммунальные услуги на ОДН, за период с 28.12.2022 года по 31.08.2023 года в размере 13 992,66 рублей, пени в размере 1 074,43 рублей с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 10.01.2023 года; задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 28.12.2022 года по 31.08.2023 года в размере 3 171,67 рублей, пени в размере 240,42 рублей с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 10.01.2024 года, расходы по оплате государственной пошлины;

- с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, а также коммунальные услуги на ОДН, за период с 28.12.2022 года по 31.08.2023 года в размере 13 992,66 рублей, пени в размере 1 074,43 рублей с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 10.01.2023 года; задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 28.12.2022 года по 31.08.2023 года в размере 3 171,67 рублей, пени в размере 240,42 рублей с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 10.01.2024 года, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ТСЖ «Постаногова, 7» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г.Перми. 

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. 

Судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчиков о судебном заседании, ответчики судебную корреспонденцию не получили, риск неполучения которой несут они сами в силу выше приведенных норм права.

По правилам ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

В силу вышеприведенных норм права суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, материалы приказных производств № 2-5837/2019, № 2-4947/2020, № 2-1809/2020, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как указано п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

На основании ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1, п.3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как указано в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Также при рассмотрении заявленных исковых требований следует учитывать следующее. 

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Материалами дела установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Управление многоквартирным домом по 

<

адрес> г.Перми осуществляется ТСЖ «Постаногова, 7». ТСЖ «Постаногова, 7» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.17-20).

Протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выбран способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома путем перечисления взносов на специальный счет (л.д.15-16).

Согласно справке ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края», жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ФИО3 (л.д.50).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, находящимся в материалах наследственного дела (л.д.36).

После смерти ФИО3 нотариусом ПГНО ФИО7 заведено наследственное дело. 

В наследственные права после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону вступили сыновья ФИО2 и ФИО1 (л.д.37,38).

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.12.2022 года (л.д.42). Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по 

<

адрес> является ФИО1 (л.д.26).

В материалах наследственного дела содержатся сведения по исполнительным производствам умершего наследодателя, с которыми ФИО1 был ознакомлен (л.д.43-44).

08.07.2022 года между ТСЖ «Постаногова, 7» и ФИО1, ФИО2 подписано соглашение о рассрочке погашения задолженности в сумме 197 845,03 рублей по коммунальным услугам за период с 01.06.2019 года по 30.06.2022 года, задолженности на сумму 17 139,97 рублей по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.06.2019 года по 30.06.2022 года (л.д.21-22). 

Согласно расчету задолженности, за период с 01.08.2022 года по 27.12.2022 года сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту по адресу: 

<

адрес>, составила 16 011,52 рублей, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с октября 2021 года по 27.12.2022 года - в размере 7 116,96 рублей. 

Также из представленного расчета задолженности следует, что за период с 28.12.2022 года по 31.08.2023 года сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту в отношении ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, составила 13 992,66 рублей, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 28.12.2022 года по 31.08.2023 года - в размере 3 171,67 рублей.

Представленными в дело доказательствами подтверждается, что задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту, взносов на капитальный ремонт образовалась ввиду ненадлежащего исполнения собственниками жилого помещения обязательств по их оплате. 

При этом, исходя из требований закона, обязанность по оплате задолженности коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту, взносов на капитальный ремонт, образовавшаяся при жизни наследодателя, должна быть возложена на наследников умершего ФИО3 При этом суд исходит из того, что коммунальная задолженность входит в состав наследства в размере на день открытия наследства. Таким образом, при наличии долга по указанным платежам у наследодателя кредитор вправе требовать от наследников погашения образовавшейся задолженности. 

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО3, вступившими в права наследства, являются его сыновья – ответчики ФИО1, ФИО2 

На основании свидетельства о праве на наследство за ФИО1 зарегистрировано право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Учитывая требования закона и обстоятельства, установленные в судебном заседании, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ТСЖ «Постаногова, 7» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту, взносов на капитальный ремонт в следующем порядке.

За период с 01.08.2022 года по 27.12.2022 года, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, поскольку наследство открылось в мае 2022 года, соответственно, задолженность за указанный период не может быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке. За последующий период, с 28.12.2022 года по 31.08.2023 года задолженность также подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в соответствии с требованиями закона. Каждый из ответчиков несет обязательства по оплате суммы задолженности пропорционально принадлежащей доле в праве собственности на квартиру, по ? доле.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 и ФИО2 в пользу ТСЖ «Постаногова, 7» задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту за период с 01.08.2022 года по 31.08.2023 года в общем размере 43 996,84 рублей (16 011,52 + 13 992,66 + 13 992,66), по 21 998,42 рублей с каждого из ответчиков.

Задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с октября 2021 года по май 2022 года подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.1175 ГК РФ). Сумма долга по указанный период составила 3 737,34 рублей.

За период с июня 2022 года по 31.08.2023 года суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по взносам на капитальный ремонт в общем размере 9 722,97 рублей (3 379,62+3 171,67+3 171,67), по 4 861,49 рублей с каждого. 

Ответчиками представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательств, которые могли бы повлиять на изменение заявленной суммы иска, ответчики не представили. Также в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности, либо контррасчет задолженности ответчиками не представлено.

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На сумму задолженности истцом начислены пени.

Согласно расчету, размер пени на задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.08.2022 года по 27.12.2022 года, составил 4 078,58 рублей; размер пени на задолженность по взносам на капитальный ремонт, образовавшуюся за период с октября 2021 года по 27.12.2022 года, составил 975,81 рублей.

Кроме того, размер пени на задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период 28.12.2022 года по 31.08.2023 года, составил 3 408,86 рублей (1 704,43х2); размер пени на задолженность по взносам на капитальный ремонт, образовавшуюся за период с 28.12.2022 года по 31.08.2023 года, составил 480,84 рублей (240,42х2).

Представленный истцом расчет пени судом проверен, произведен арифметически верно, соответствует требованиям законодательства, ответчиками не оспорен. Пени рассчитаны по состоянию на 09.01.2024 года.

Истцом, не смотря на представленный расчет пени, заявлено о взыскании с ответчиков пени за период 28.12.2022 года по 31.08.2023 года в сумме 2 148,86 рублей, по 1 074,43 рублей с каждого. 

Таким образом, рассматривая иск в рамках заявленных требований, суд взыскивает с ФИО1 и ФИО2 в пользу ТСЖ «Постаногова, 7» пени, начисленные на задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 43 996,84 рублей, образовавшуюся за период с 01.08.2022 года по 31.08.2023 года, в размере 6 227,43 рублей (4 078,57+1 074,43+1 074,43), по 3 113,72 рублей с каждого из ответчиков.

Исходя из расчета истца, общая сумма пени, начисленная на задолженность по взносам на капитальный ремонт, составляет 1 456,65 (240,42+240,42+975,81).

Размер пени, начисленных на задолженность по взносам на капитальный ремонт в сумме 3 737,34 рублей, образовавшуюся за период с октября 2021 года по май 2022 года, составляет 52,47 рублей. Данная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, равно как и взысканная задолженность.

Размер пени на задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 9 722,97 рублей, образовавшуюся за период с июня 2022 года по 31.08.2023 года, составил 1 404,18 рублей (1 456,65-52,47). Суд взыскивает указанный размер пени с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, по 702,09 рублей с каждого. 

Также подлежат удовлетворению исковые требования ТСЖ «Постаногова, 7» о взыскании с ответчиков пени с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 65 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку в данном случае, законом или договором не установлен более короткий срок для начисления неустойки и не ограничена ее сумма, то с ответчиков подлежит взысканию и сумма пени за каждый день просрочки уплаты задолженности по день фактического исполнения обязательства, начиная с 10.01.2024 года по день фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Учитывая особенности материального правоотношения, из которого возник спор, процессуальное поведение ответчиков и предъявленные истцом требования к каждому из них, судебные издержки истца подлежат возмещению ответчиками в следующем порядке.

Истцом при подаче искового заявления в суд при цене иска 63 983,44 рублей произведена оплата государственной пошлины в размере 2 841 рубль (л.д.8,9). Подлежащий оплате размер государственной пошлины при указанной цене иска составил 2 120 рублей. 

При уточнении заявленных исковых требований цена иска составила 65 141,23 рублей, соответственно, размер государственной пошлины равен 2 154 рубля. 

Таким образом, сумма излишне уплаченная государственная пошлина составила 687 рублей (2 841-2 154).

На основании положений пп.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 687 рублей подлежит возврату истцу.

Расходы истца, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 2 154 рубля, подлежат компенсации ответчиками в следующем порядке.

С ответчиков солидарно взыскана сумма долга в размере 3 789,81 рублей, соответственно, сумма расходов по оплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчиков в солидарном порядке, составляет 129,24 рублей (3 789,81/65 141,23х100=6%, 2 154х6/100=129,24).

Таким образом, сумма расходов по оплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, составляет 2 024,76 рублей (2 154-129,24).

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 129,24 рублей, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 024,76 рублей в долевом порядке, по 1 012,38 рублей с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

решил:

исковые требования Товарищества собственников жилья "Постаногова, 7" (ИНН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать с пользу Товарищества собственников жилья "Постаногова, 7" задолженность: 

- с ФИО1 и ФИО2 по оплате коммунальных услуг по 21 998,42 рублей с каждого и пени в размере по 3 113,72 рублей с каждого, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 10.01.2024 года; 

- с ФИО1 и ФИО2 по оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт по 4 861,49 рублей с каждого и пени по 702,09 рублей с каждого, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 10.01.2024 года;

- солидарно с ФИО1 и ФИО2 по оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 3 737,34 рублей и пени 52,47 рублей, с дальнейшим начислением по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 10.01.2024 года;

- расходы по оплате государственной пошлины: с ФИО1 и ФИО2 солидарно в размере 129,24 рублей и с каждого по 1 012,38 рублей.

Вернуть Товариществу собственников жилья "Постаногова, 7" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 687 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями пп.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения. 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: