Дело № (УИД №)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Костогладова С.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Миллер Е.А., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого фио, 

защитника-адвоката Шмаковой Ю.А., 

при секретаре Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 18 минут, более точное время не установлено, фио находился по адресу: 

<

адрес>, где совместно со своим знакомым Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. В указанное время и место Потерпевший №1 уснул. У фио имелась при себе банковская карта № АО «Альфа-банк», принадлежащая Потерпевший №1, которая имела счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в кредитно-кассовом офисе «Левый берег» акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») по адресу 

<

адрес>, площадь 

<

адрес>, 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, которую последний ранее ДД.ММ.ГГГГ передал фио для приобретения спиртных напитков. При этом фио знал, что на счете данной карты находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 18 минут, более точное время не установлено, у фио, находящегося в том же месте, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный, преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в кредитно-кассовом офисе «Левый берег» АО«Альфа-Банк» по адресу 

<

адрес>, площадь Карла Маркса, 

<

адрес>, путем снятия их со счета с помощью банкомата.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, в целях тайного, противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 18 минут, более точное время не установлено, фио, имея при себе банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, прибыл в офис ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

После чего, фио ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 18 минут по 18 часов 25 минут, находясь в помещении офиса ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя банкомат ПАО «Сбербанка» АТМ №, расположенный в помещении офиса ПАО «Сбербанк», по указанному адресу, посредством банковской карты АО «Альфа-Банк» №, со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, в кредитно-кассовом офисе «Левый берег» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу 

<

адрес>, площадь 

<

адрес> 

<

адрес>, введя известный ему пин-код, осуществил семь последовательных операций снятия денежных средств на общую сумму 48 500 рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ: в 18 часов 18 минут в сумме 7 500 рублей; в 18 часов 19 минут в сумме 7 500 рублей; в 18 часов 20 минут в сумме 7 500 рублей; в 18 часов 21 минута в сумме 7 500 рублей; в 18 часов 22 минуты в сумме 7 500 рублей; в 18 часов 23 минуты в сумме 7 500 рублей; в 18 часов 25 минут в сумме 3 500 рублей.

Таким образом, фио ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 18 минут по 18 часов 25 минут, находясь в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя имеющуюся у него банковскую карту АО «Альфа-банк» №, действуя умышленно из корыстных побуждений, используя банкомат ПАО «Сбербанка» АТМ №, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в кредитно-кассовом офисе «Левый берег» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства в общей сумме 48 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему тем самым, значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания фио в качестве подозреваемого, обвиняемого (л.д.89-91, л.д.102-103), пояснившего в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гостях у знакомого Потерпевший №1 на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Находясь в гостях у Потерпевший №1, они распивали спиртное. Ему Потерпевший №1 дал свою банковскую карту «Альфабанка» и сообщил код карты для того, чтоб он приобрел спиртное. После того, как он купил спиртное и расплатился банковской картой Потерпевший №1 в магазине, пришел домой к Потерпевший №1. Там они продолжили выпивать спиртные напитки. Банковская карта Потерпевший №1 осталась у него, банковскую карту Потерпевший №1 не отдал, так как тот не спрашивал. Затем вечером Потерпевший №1 усн

<

адрес> решил, имея при себе банковскую карту Потерпевший №1, похитить с нее денежные средства. После этого он вышел из квартиры Потерпевший №1, пошел к банкомату «Сбербанк», который расположен по адресу: 

<

адрес>. В указанный банкомат он вставил банковскую карту и увидел на счете 50 000 рублей. Зная код банковской карты, сначала он снял в банкомате деньги в сумме 3500 рублей, а затем снял раз по 7500 рублей, так как банкомат не выдавал большие суммы. Всего он похитил таким образом денежные средства в сумме 48 500 рублей. Банковскую карту Потерпевший №1 он выкинул по дороге домой, где не помнит. Деньги впоследствии потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, обязуется погашать причиненный Потерпевший №1 ущерб по мере своих материальных возможностей.

После оглашения показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый фио показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Исследовав материалы дела, допросив потерпевшего Потерпевший №1, огласив показания свидетеля фио, суд находит вину фио в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что знаком с подсудимым около двух лет. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с подсудимым и они стали распивать спиртные напитки по месту его жительства. Утром ДД.ММ.ГГГГ он передал подсудимому свою банковскую карту и назвал ему пин-код от карты, чтобы тот пошел в магазин и еще приобрел спиртное, при этом он подсудимого просил не тратить больше 700 рублей. Через 10 минут подсудимый вернулся с магазина и они продолжили распивать спиртное купленное подсудимым на его банковскую карту. После того, как фио вернулся с магазина, то банковскую карту обратно ему он не вернул, сам он также забыл спросить про свою карту. Перед тем как фио ушел в магазин, то он ему говорил, что на банковской карте имеются денежные средства. фио хотел занять у него денежные средства, но он ему сказал, что ему самому нужны деньги, поэтому отказал ему. В ходе распития спиртных напитков он уснул около 16-00 часов. Проснулся он в тот же день около 19-00 часов, поскольку ему на телефон стали поступать смс-сообщения о снятии с его банковской карты денежных средств разными суммами. Всего с его карты было снято 48500 рублей. фио при этом в квартире не было, дверь в его квартиру была открыта. Он сразу стал звонить фио, но тот не отвечал на звонки. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 32-34), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим знакомым фио. Он попросил фио сходить в магазин за пивом. Так как фио находился в трудном финансовом положении, он предложил фио взять его кредитную карту банка «Альфа-банк», номер счета №, для расчета в магазине за пиво. Он предупредил фио о том, что на карте имеется 50 679 рублей, а так же сказал ему код от карты. После чего фио ушел за алкоголем. У него установлен мобильный банк на его телефоне (абонентский №). В 10 часов 25 минут ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение о снятии денежных средств со счета в размере 675 рублей за покупку в магазине «Хмельные напитки». На тот момент на карте оставалось 50 004 рубля. Спустя время фио вернулся обратно к нему в квартиру. Они начали употреблять пиво. Банковскую карту он у фио не забирал, так как забыл о ней. Около 17 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ он уснул. фио в тот момент находился в его квартире. Проснулся он в 18 часов 41 минуту от звука приходящих смс-сообщений на его мобильный телефон, а именно за одну минуту пришло 7 сообщений о семи снятиях денежных средств по его банковской карте с банковского счета АО «Альфа-банк» суммами 7 500 рублей и 3 500 рублей несколькими операциями, на общую сумму 48 500 рублей. При этом в смс-сообщениях указывалось, что снятие денежных средств происходило в банкомате АТМ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. На тот момент в квартире фио не было. Он сразу же позвонил на телефон фио, но тот не брал трубку, а позже и вовсе отключил телефон. Таким образом, ему был причинен ущерб на сумму 48 500 рублей, что для него является значительным ущербом. Банковскую карту он заблокировал.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 35-37), который пояснил, что у него ранее имелась банковская карта, открытая в АО «Альфабанке», там же открыт лицевой счет №. Указанный счет он открывал в АО «Альфа-банке» по адресу: 

<

адрес>, площадь Карла Маркса, 

<

адрес>. Дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Номер банковской карты, которая ранее была №. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, какое точное время не помнит, вместе со своим знакомым фио он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. Они вместе с фио распивали спиртные напитки. Он ему утром в тот же день давал свою банковскую карту, для того чтобы тот сходил в магазин и купил спиртные напитки. После того как фио купил спиртное в магазине, банковская карта осталась у него, а он просто забыл её у него забрать. Ближе к вечеру он уснул, время было примерно часа четыре дня. фио оставался у него дома. Потом он проснулся от звука смс- сообщений, ему на мобильный телефон стали приходить смс-оповещения о том, что с его банковского счета №, открытого в АО «Альфабанке», произошло снятие наличных денежных в общей сумме 48 500 рублей. Так же в смс-сообшениях указывалось, что денежные средства сняты наличными в банкомате посредством его банковской карты, хотя он в это время сам находился у себя дома. Тогда он вспомнил, что утром давал свою банковскую карту фио и не забрал её, банковская карта осталась у последнего. Он помнит, что на его телефоне смс-сообщения о снятии в банкомате наличных денежных средств приходили в течение одной минуты, с 18 часов 41 минуты, до 18 часов 42 минут. Таким образом, ему причинен ущерб в сумме 48 500 рублей, сама по себе банковская карта материальной ценности для него не представляет. Снятие денежных средств по смс-сообщениям составляли 1 раз на сумму 3 500 рублей и 6 раз на сумму 7500 рублей. Ущерб ему фио до сих пор не возместил, с того времени его не видел, с ним не встречался. фио к нему по поводу займов не обращался и ему никаких разрешений снимать с его банковской карты какие-либо денежные средства для его личных нужд не давал.

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля фио (л.д. 48-50), который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около отдела полиции № «Кировский» около 18 часов по адресу: 

<

адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при производстве следственного действия проверке показаний на месте подозреваемого фио На что он согласился. В кабинете указанного отдела, ему и второму понятому тоже мужчине, следователем были разъяснены права и обязанности понятых. После чего участвующие лица вышли на улицу, где подозреваемый фио в присутствии своего защитника, показал, что согласен добровольно указать место где совершил преступление и сказал, что нужно прибыть на 

<

адрес> к дому №. После чего все участники следственного действия прибыли по указанному адресу на служебном автомобиле. Затем по указанию фио прошли к первому подъезду 

<

адрес>, зашли в подъезд и поднялись на 5 этаж. После чего фио указал на квартиру под номером 17 и пояснил, что в данной квартире он совместно со своим знакомым Потерпевший №1 распивал спиртные напитки, а после похитил у него банковскую карту и в дальнейшем снял по ней в банкомате денежные средства, тем самым похитил их у Потерпевший №1 в сумме 48 500 рублей. Далее фио предложил проехать на 

<

адрес>. Участвующие лица все вместе проехали по указанию фио на служебном автомобиле к указанному дому. Затем фио указал на банк ПАО «Сбербанк», расположенный в указанном адресе. После чего по указанию фио участвующие лица проследовали в банк, где фио указал на банкомат и пояснил, что в данном банкомате он посредством банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, снял со счета денежные средства. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом следственного действия и расписались в нем. Показания фио давал добровольно и самостоятельно, без какого-либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции.

Кроме того, вина подсудимого фио в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), в котором последний сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у него с банковской карты АО «Альфабанк» и банковского счета открытого в АО «Альфабанк» похитили денежные средства в сумме 48 500 рублей;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 55-58), согласно которому в отделе полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по счету ОАО «Альфабанк» с которого фио похитил денежные средства;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60), согласно которому произведен осмотр выписки по счету АО «Альфа банк» потерпевшего Потерпевший №1 и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по номеру счета № клиента Потерпевший №1 произведено снятие наличных через АТМ № по адресу: 

<

адрес>, в сумме 3 500 рублей - 1 операция и в сумме 7500 рублей - 6 операций, на общую сумму 48 500 рублей;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.63-67), согласно которому осмотрены фотокопия с реквизитами АО «Альфа-банк» и установлено, что подразделение АО «Альфа-банк» кредитно-кассовый офис «Левый берег» расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; фотокопия выписки по счету потерпевшего Потерпевший №1 и установлено, что счет № является текущим зарплатным счетом, валюта счета в рублях РФ, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, счет открыт на имя Потерпевший №1; фотокопия документа (расписка в получении банковской карты) и установлено, что банковская карта № выдана на имя Потерпевший №1 к счету №, валюта счета в рублях РФ;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.68-69), согласно которому осмотрен сайт ПАО «Сбербанк» и установлено, что банкомат ПАО «Сбербанк» № находится по адресу: 

<

адрес>. По тому же адресу находится ОСБ № Сибирского банка;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.76-79), согласно которому осмотрена выписка по счету АО «Альфа-банк» потерпевшего Потерпевший №1 и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по номеру счета № клиента Потерпевший №1 произведено снятие наличных через АТМ № по адресу: 

<

адрес>, следующими операциями:

ДД.ММ.ГГГГ: в 14 часов 18 минут в сумме 7 500 рублей; в 14 часов 19 минут в сумме 7 500 рублей; в 14 часов 20 минут в сумме 7 500 рублей; в 14 часов 21 минута в сумме 7 500 рублей; в 14 часов 22 минуты в сумме 7 500 рублей; в 14 часов 23 минуты в сумме 7 500 рублей; в 14 часов 25 минут в сумме 3 500 рублей, на общую сумму 48500 рублей, указано время операций московское; 

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.92-96), согласно которому подозреваемый фио указал на квартиру под номером 17 по 

<

адрес> пояснил, что в данной квартире он совместно со своим знакомым Потерпевший №1 распивали спиртные напитки, а после он похитил у Потерпевший №1 банковскую карту и в дальнейшем снял по ней в банкомате денежные средств, тем самым похитил денежные средства у Потерпевший №1 в сумме 48 500 рублей. Далее по указанию фио на служебном автомобиле проехали на 

<

адрес>, к дому №. Затем фио указал на банк ПАО «Сбербанк», расположенный в указанном адресе. После чего по указанию фио участвующие лица проследовали в банк, где фио указал на банкомат и пояснил, что в данном банкомате он посредством банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, снял со счета денежные средства;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53), согласно которому потерпевший Потерпевший №1 дал показания аналогичные ранее данным показаниям; 

- иными доказательствами.

Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину подсудимого фио в совершении указанного преступления установленной. 

В основу приговора судом по положены признательные показания подсудимого фио, данные ими на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное в гостях у Потерпевший №1 После того, как Потерпевший №1 уснул, то он решил похитить с банковской карты последнего денежные средства. В банкомате «Сбербанк» он снял с карты Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 48500 рублей. Пин-код от банковской карты Потерпевший №1 ему был известен, поскольку ранее в тот же день он ходил с этой картой в магазина за приобретением спиртного с разрешения последнего. 

Данные признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах совершения преступления в отношении его имущества, а именно снятия с помощью банковской карты с его банковского счета денежных средств через банкомат. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетеля фио, участвовавшего в качестве понятного при проверке показаний на месте подозреваемого фио, согласно которым фио указал на квартиру своего знакомого Потерпевший №1, в которой они распивали спиртное. После чего фио покинул квартиру Потерпевший №1 и используя банковскую карту последнего снял в банкомате денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 48500 рублей. 

Показания указанных лиц в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний.

Кроме того, показания потерпевшего и свидетеля подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, в том числе протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах совершения преступления в отношении его имущества; протоколами осмотра выписок по банковскому счету Потерпевший №1; протоколом проверки показаний на месте подозреваемого фио и другими объективными доказательства по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетеля по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения фио к уголовной ответственности. 

В судебном заседании установлено, что умысел подсудимого был направлен на тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый понимал, что завладевает чужим имуществом неправомерно, при отсутствии прав на него, действовал тогда, когда за его действиями никто не наблюдал, после чего с похищенным имуществом скрылся и распоряжался им по собственному усмотрению.

Органом следствия действия подсудимого квалифицированы как кража, совершенная «с причинением значительного ущерба гражданину». Суд считает, что предложенная следствием квалификация нашла свое полное подтверждение в действиях подсудимого, поскольку из показаний потерпевшего установлено, что причиненный хищением ущерб для него является значительным с учетом его материального положения и заработной платы в месяц. 

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел также свое подтверждение в судебном заседании, поскольку для фио было очевидно, что он похищает денежные средства, находящиеся на счёте в АО «Альфа Банк».

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.29),в качестве которой суд признает объяснение, где подсудимый сообщил об обстоятельствах совершения преступления, 

<

данные изъяты> удовлетворительная характеристика с места жительства, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, при отсутствии отягчающих. 

Суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления полагает необходимым назначить наказание фио в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность фио, совокупность смягчающих наказание обстоятельств убежден о достижении целей наказания при применении к наказанию в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение данного преступления.

Суд не находит оснований для применения в отношении фио положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению в соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: две выписки по счету № АО «Альфа Банк» хранить при уголовном деле. 

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск к подсудимому о возмещении имущественного вреда, причиненного хищением в сумме 48 500 рублей. Суд находит данные исковые требования обоснованными, заявленными в соответствии со ст.1064 ГК РФ, они признаны подсудимым.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимым частично добровольно возмещен имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, на сумму 15000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 просил заявленные исковые требования на сумму 48500 руб. удовлетворить в полном объеме, поскольку частично возмещенный подсудимым ущерб является моральным вредом, который он получил в результате совершенного в отношении него преступления. 

В силу ст. 151 ГК РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, может быть возмещен в виде денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании не установлен факт причинения потерпевшему Потерпевший №1 физических и нравственных страданий в связи с совершенным подсудимым преступлением. Сам факт хищения принадлежащего потерпевшему имущества не свидетельствует о причинении морального вреда, так как хищением нарушены его имущественные права. Как следует из материалов дела, каких-либо доказательств, подтверждающих причинение потерпевшему действиями подсудимого морального вреда, нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, с учетом частичного возмещения подсудимым причиненного ущерба, исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 подлежат частичном удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.299, 304-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное фио наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении фио оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с фио в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением в пользу Потерпевший №1 33 500 (тридцать три тысячи пятьсот) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: две выписки по счету № АО «Альфа Банк» - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае обжалования приговора, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) С.В. Костогладов

Подлинник приговора находится в уголовном деле № (УИД № ) в Кировском районном суде 

<

адрес>.