П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 24 ноября 2020 года

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Дедикове А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Лисина С.Н.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» ФИО2, представившего удостоверение №478 и ордер №85 от 03.11.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты> не судимого 

по данному делу на основании ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 16 сентября 2020 г. в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

13 июля 2020 года в вечернее время ФИО1, находясь на расстоянии 200 м. от водонапорных башен, расположенных на юго-восточной окраине с.Гумны Краснослободского района Республики Мордовия и в 1,5 км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес> Республики Мордовия, обнаружил произрастающую на указанном участке местности дикорастущую коноплю и зная, что стебли и листья конопли содержат наркотическое вещество, решил приобрести ее с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта. В период с 19 часов 15 минут по 19 часов 20 минут 13 июля 2020 года ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности в состоянии наркотического опьянения, нарвал части растений конопли, сложил их в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, который положил на коврик за водительским сидением в салон своей автомашины марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак №, тем самым незаконно приобрел части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 278, 2 грамма, которые стал незаконно хранить без цели сбыта. После этого ФИО1 незаконно приобретенные части растения конопли (растения рода Cannabis), общей массой 278,2 грамм, решил перевезти к себе домой по адресу: 

<

адрес>, но на 49 км (49 км.- 23 м.) автодороги сообщением Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск был остановлен осведомленными о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 сотрудниками ДПС. После этого сотрудниками ММО МВД России «Краснослободский» в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут 13.07.2020 года в салоне автомашины ФИО1 марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак №, находящейся на 49 км (49 км. - 23 м.) автодороги сообщением Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск, на коврике за водительским сидением был обнаружен и в последующем изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с незаконно хранящимися частями растения конопля (растения рода Саnnabis), общей массой в высушенном виде 278,2 грамм.

Согласно заключению эксперта № 3691 от 04 августа 2020 г. предоставленное вещество, изъятое 13 июля 2020 года в ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины ФИО1 на 49 км (49 км. -23м.), является частями растения конопля (растения рода Саnnabis), содержащими наркотические средства. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растение конопля (растение рода Cannabis) входит в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежит контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером частей растения конопля (растение рода Cannabis) признается их масса свыше 100 грамм до 100000 грамм.

Следовательно, общая масса в высушенном виде частей растения конопля (растение рода Cannabis) 278,2 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, относится к крупному размеру.

В связи с чем ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый с изложенным обвинением согласился, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 13 июля 2020 года он вместе с его знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №2 в вечернее время на принадлежащей ему машине ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак №, решили поехать на рыбалку, перед этим заехали в с. Гумны Краснослободского района, чтобы накопать червей. На ферме в с.Гумны он заметил произрастающую коноплю, которая является наркотическим средством. Для личного потребления он нарвал верхушки конопли, сложил их в черный полиэтилленовый пакет, вернулся к машине и положил его на коврик за водительским сиденьем. При этом Свидетель №1 и Свидетель №2 об этом ничего не говорил, они его ни о чем не спрашивали. Коноплю он хотел привезти домой, затем высушить и измельчить, чтобы получилось наркотическое вещество, для личного употребления. По дороге обратно, возле АЗС его машина была остановлена сотрудниками ГИБДД, которым он добровольно показал пакет с коноплей. Потом в присутствии понятых указанный пакет был обнаружен сотрудниками ГИБДД на заднем коврике. После составления необходимых документов его доставили в приемное отделение Краснослободской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. Перед этим он курил коноплю месяц назад, для того чтобы снять боли, которые возникают у него после перенесенного заболевания, поэтому медицинским освидетельствованием было установлено наличие у него наркотического опьянения. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в судебном заседании, следует, что вечером 13 июля 2020 года он, ФИО1 и И*** П. поехали на рыбалку на принадлежащем подсудимому автомобиле ВАЗ 2111, заехали в с.Гумны, чтобы накопать червей. Он и И*** П. копали червей, а ФИО1 отошел в сторону, с какой целью он им не говорил. К машине он подошел с пакетом черного цвета, который положил в машину. Что в пакете, он его не спрашивал. По дороге обратно, около заправки машину остановили сотрудники ГИБДД, которые предложили выдать запрещенные предметы, на что они с Свидетель №2 ответили, что у них ничего такого не имеется, а ФИО1 сказал, что у него находится пакет с коноплей, который он добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых. Тот факт, что пакет принадлежит ему, ФИО1 не отрицал.

Свидетель Свидетель №3, допрошенная в судебном заседании, показала, что летом, точную дату не помнит, 2020 года им с подругой Свидетель №4 сотрудникам полиции было предложено присутствовать в качестве понятых, и они поехали на Ковылкинскую трассу, где была остановлена машина серого цвета, водитель которой сообщил, что внутри машины имеется пакет с коноплей и добровольно выдал его сотрудникам полиции. Она заметила, что из пакета торчали листья какого-то растения. Права и обязанности понятых им были разъяснены сотрудниками полиции.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 следует, что вечером 13 июля 2020 года они с подругой Свидетель №3 по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых в проведении оперативных мероприятий. Около заправки на Ковылкинской трассе была остановлена серая машина, за рулем находился подсудимый, который сказал, что на коврике за водительским сиденьем находится черный пакет с коноплей и выдал этот пакет сотрудникам. Они с подругой расписались в документах.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 13 июля 2020 года вечером, он вместе со своими знакомыми Свидетель №1 и ФИО1 поехали на рыбалку на автомобиле «ВАЗ 2111» серебристого цвета, принадлежащем ФИО1 Перед этим они заехали ферму в с.Гумны, чтобы накопать там червей. Они с А*** начали копать червей, а Ч*** отошел от них в заросли травы, при этом ничего им не говорил. Что он там делал, он не знает. Оттуда Ч*** вернулся с пакетом черного цвета в руках, который положил пакет в свой автомобиль на пол, сзади водительского сиденья. Что находилось в этом пакете, он не знал и ФИО1 он об этом не спрашивал. Когда они подъезжали к автозаправочной станции, их остановили сотрудники ГИБДД и предложили им добровольно выдать находящиеся при них или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Они с А*** пояснили, что у них таковых не имеется, а Ч*** сказал, что у него в автомобиле находится пакет с растением конопля, который он готов добровольно выдать, что впоследствии и сделал в присутствии понятых /т. 1 л.д.112-114/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает в должности инспектора ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский». 13 июля 2020 года примерно в 19 часов 30 минут они с Свидетель №5 по просьбе заместителя начальника полиции по оперативной работе ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №7 на 49 километре автодороги Ковылкино-Краснослободск-Ельники- Первомайск, напротив АЗС остановили автомобиль марки ВАЗ 2111 серебристого цвета, в которой, с его слов, перевозились наркотические средства. В салоне автомобиля находились водитель и два пассажира. Водителем оказался ФИО1 В это же время к указанному автомобилю подъехали сотрудники полиции и двое гражданских лиц, которые были приглашены в качестве понятых. Водителю и его пассажирам после разъяснения им их права и обязанностей было предложено добровольно выдать находящиеся при них и в автомобиле вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1, сообщил, что в его автомобиле имеется пакет с растением конопля. Данный автомобиль был осмотрен и в ходе осмотра, на полу за водительским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета /т.1 л.д.106-108/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает инспектором ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», 13 июля 2020 года в 19 часов 30 минут он, находясь на дежурстве вместе с Свидетель №6, по просьбе заместителя начальника полиции по оперативной работе ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №7 остановили автомобиль марки ВАЗ 2111 серебристого цвета на 49 километре автодороги Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск, напротив автозаправочной станции. В салоне автомобиля находились водитель и два пассажира. Свидетель №6 начал проверять документы водителя данного автомобиля, им оказался ФИО1. В это же время к указанному автомобилю подъехали сотрудники полиции и двое гражданских лиц, которые были взяты в качестве понятых. Лицам, находящимся в автомобиле, было объявлено о том, что в отношении их проводится оперативно-розыскное мероприятие, также им были разъяснены их права и обязанности, после чего было предложено добровольно выдать находящиеся при них и в автомобиле вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что водитель данного автомобиля ФИО1 сообщил, что в его автомобиле имеется пакет с растением конопля. Данный автомобиль был осмотрен, в ходе осмотра на полу за водительским сиденьем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, горловина которого была завязана /т.1 л.д.104-105/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он служит в должности заместителя начальника по оперативной работе в ММО МВД России «Краснослободский». В начале июля 2020 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 является потребителем наркотического средства «марихуана», которое он может перевозить на своей автомашине марки ВАЗ-2111 государственный регистрационный знак №. В ходе проведения 13 июля 2020 года оперативно-розыскного мероприятия с привлечением экипажа ОГИБДД в составе инспекторов Свидетель №6 и Свидетель №5 и при участии оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №8, оперуполномоченного НКОН ММО МВД России «Краснослободский» Свидетель №9, а также двоих понятых: Свидетель №3 и Свидетель №4 в остановленной недалеко от автозаправочной станции на 49 км. автодороги сообщением Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск примерно в 19 часов 30 минут автомашине марки ВАЗ-2111 государственный регистрационный знак №, за передним водительским сидением был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с торчащими из него зелеными листьями, принадлежащий ФИО1, который пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал на окраине с.Гумны Краснослободского района РМ, для личного потребления, как наркотическое средство. После составления необходимых документов находившиеся в автомобиле ФИО1, Свидетель №1 и И*** П.Ю. проехали с ними в ММО МВД России «Краснослободский», где Свидетель №9 с них взял объяснения. В дальнейшем ему стало известно, что согласно проведенному исследованию растительная масса, находящаяся в полиэтиленовом пакете, изъятом из автомобиля ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) /т.1 л.д.204-205/.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что служит в должности оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Краснослободский». 13 июля 2020 года в рамках проведенного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 недалеко от автозаправочной станции, расположенной в нескольких километрах от с.Гумны Краснослободского района РМ, была остановлена автомашина марки ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №, за рулем находился ФИО1, который пояснил, что у него в автомашине на коврике за водительским сидением находится черный полиэтиленовый пакет с коноплей, которую он нарвал на окраине с.Гумны Краснослободского района РМ, для личного потребления, как наркотическое средство. Затем в присутствии понятых был досмотрен указанный автомобиль, где действительно за передним водительским сидением был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с торчащими из него зелеными листьями, который ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции. Больше ничего запрещенного в автомобиле ФИО1 обнаружено не было. В дальнейшем ему стало известно, что согласно проведенному исследованию растительная масса, находящаяся в полиэтиленовом пакете, изъятом из автомобиля ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) /т.1 л.д.206-207/.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он служит в должности оперуполномоченного НКОН ММО МВД России «Краснослободский». В ходе проведения 13 июля 2020 года оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 в принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак №, в присутствии двоих понятых за передним водительским сидением был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, из которого виднелись зеленые листья. ФИО1 пояснил, что в пакет принадлежит ему, в нем находится конопля, которую он нарвал на окраине с.Гумны Краснослободского района РМ, для личного потребления, как наркотическое средство. Больше ничего из запрещенного в автомобиле ФИО1 обнаружено не было. В дальнейшем ему стало известно, что согласно проведенному исследованию растительная масса, находящаяся в полиэтиленовом пакете, изъятом из автомобиля ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана) /т.1 л.д.208-209/.

Указанные показания даны вышеперечисленными лицами, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому сотрудниками ОУР ММО МВД России «Краснослободский» 13.07.2020 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого при проведении обследования автомашины ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 было установлено, что последний в салоне своей автомашины незаконно хранил части растения конопли либо их прекурсоры общей массой 278,2 грамма /т.1 л.д.7/;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.07.2020 года, согласно которому в автомашине марки ВАЗ-21110 гос.рег.знак №, находящейся на 49 км. (49 км.-23 м.) автодороги сообщением Ковылкио-Краснослободск-Ельники-Первомайск, принадлежащей ФИО1, на резиновом коврике за водительским сидением обнаружен пакет темного цвета с частями растения конопля (растение рода Cannabis) массой 278,2 грамм /т.1 л.д.10/;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2020 года, согласно которому на 49 км. (49 км.-23 м.) автодороги сообщением Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск была осмотрена автомашина марки ВАЗ-21110, гос.рег.знак №, принадлежащая ФИО1, в ходе осмотра был изъят обнаруженный полиэтиленовый пакет темного цвета с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства массой 278,2 грамм /т.1 л.д.11-18/;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 150 м. от кормоцеха ООО АПО «Мокша» и в 200 м. от водонапорных башен ООО АПО «Мокша», в 1,5 км в юго-восточном направлении от дома 29 по ул. Молодёжная с. Гумны Краснослободского района РМ. В ходе осмотра на указанном участке местности зафиксировано произрастание дикорастущих растений конопли, был изъят фрагмент растения конопля (растение рода Cannabis) содержащий наркотическое средство массой 21,3 грамм /т.1 л.д.49-55/;

- протоколом освидетельствования от 13.07.2020, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены производные тетрогидроканнабиноловой кислоты /т.1 л.д.31-32/;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13.07.2020, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения в связи с обнаружением в исследуемом биологическом объекте – моче производных тетрогидроканнабиноловой кислоты /т.1 л.д.34/;

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований от 14.07.2020, согласно которой в моче ФИО1 обнаружены производные тетрогидроканнабиноловой кислоты /т.1 л.д.33/;

- справкой об исследовании №3243 от 14.07.2020, согласно которой предоставленное на исследование растительное вещество, изъятое 13.07.2020 при осмотре автомашины ФИО1, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотические средства массой 278,2 грамм, (в процессе исследования израсходовано 1,2 грамма растительного вещества в пересчете на высушено вещество) /т.1 л.д.43/;

- заключением эксперта №3691 от 04.08.2020, согласно которому обнаруженное и изъятое в автомашине ФИО1 вещество растительного происхождения массой в высушенном виде 277 грамм (в процессе исследования израсходовано 1,0 г. растительного вещества), является частями растения конопля (растение рода Cannabis) /т.1 л.д.65-67/;

- заключением эксперта №3682 от 31.07.2020, согласно которому предоставленное растительное вещество в виде фрагмента растения массой в высушенном виде 21,3 грамма, которое было изъято в ходе ОМП от 16.07.2020 (в процессе исследования израсходовано 0,5 г. растительного вещества), является частью растения конопля (растение рода каннабис) /т.1 л.д.73-74/;

- заключением комиссии экспертов №593 от 18.08.2020, из которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его возможности осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается /т.1 л.д.99-100/;

- протоколом осмотра предметов от 02.09.2020, согласно которому объектом осмотра является полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 277,0 гр. и пакет полимерный полупрозрачный черного цвета с кустом растения конопли массой 21,3 гр. /т.1 л.д.118-123/;

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2020, из которого следует, что объектом осмотра является автомашина марки ВАЗ-21110 государственный регистрационный знак № /т.1 л.д.162-165/.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило (пункт 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещён.

Вывод суда о размере частей растения, содержащего наркотические вещества, которые подсудимый незаконно приобрел и хранил, основывается на заключении эксперта, в соответствии с которым масса представленных фрагментов растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, в высушенном виде составляет 277,0 гр (с учетом потраченного на исследование).

Суд считает, что в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размер». Разрешая вопрос крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от 01.10.2012 года, в соответствии с которым наркотическое средство, приобретенное и хранимое подсудимым ФИО1, массой 277,0 гр., относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д.173), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается (л.д. 178,186,190,192), имеет постоянное место жительства, по месту жительства и регистрации жалоб от соседей не поступало (л.д.174,175), со стороны соседей характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку он адекватно реагирует на происходящее в ходе судебного разбирательства, четко дает ответы на поставленные перед ним вопросы, в ГБУЗ РМ «Краснослободская ЦРБ», ГБУЗ РМ «Кочкуровская поликлиника» у врача-психиатра на учете не состоит (т.1 л.д.178,192).

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, что выразилось в сообщении достоверных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, что наряду с его состоянием здоровья признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, влияние состояния наркотического опьянения на поведение подсудимого ФИО1 при совершении преступления, а также личность виновного, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Учитывая, что имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, то при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 тяжкого преступления, степени общественной опасности, оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При этом суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, не усматривает возможности замены назначаемого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать достижению целей наказания.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным органом.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу суд оставляет в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств по делу определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак 

<

***>, переданный на ответственное хранение ФИО1 - оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств;

- полимерный пакет с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства массой 276,0 гр; фрагмент растения конопля (растение рода Cannabis), содержащий наркотическое средство массой 28,0 гр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Краснослободский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Н.В. Андреева 

1версия для печати