П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5-50/2018

25 июня 2018 г.

г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: 

<

...>; дело об административном правонарушении в отношении старшего механика группы регламента и ремонта техническо-эксплуатационной части войсковой части 45118 сержанта по контракту

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не подвергнутого административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>;

предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП,

у с т а н о в и л :

ФИО2 в 22 час. 10 мин. 2 июня 2018 г. у 

<

...> в нарушение абз. 1 и 2 п. 2.7 и абз. 1, 2 п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства совершенного правонарушения.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл.

Изучив материалы дела, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу, что его виновность в совершении указанного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается следующим.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 3 июня 2018 г. 69 ПК № 133409, составленному в 2 час. 25 мин. инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (далее – ДПС), ФИО2 в нарушение пп. 2.7 и 2.1.1 Правил в 22 час. 10 мин. 2 июня 2018 г. у 

<

...> не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

Как видно из протокола от 2 июня 2018 г. 69 ОТ № 059435, составленного тем же должностным лицом, наличие у ФИО2 признака опьянения – запах алкоголя изо рта – явилось основанием для его отстранения в 22 час. 25 мин. от управления указанным выше транспортным средством.

Из акта 69 ОС № 006686, составленного 2 июня 2018 г. названным инспектором ДПС, усматривается, что с помощью технического средства – Алкотектор «Юпитер», заводской № 6463, поверка которого проведена 3 августа 2017 г., а пределы допускаемой абсолютной погрешности составляют 0,02 миллиграмма на литр, – в 23 час. 33 мин. 2 июня проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения.

По результатам исследования, в присутствии двух понятых, данным техническим средством зафиксировано 0,930 миллиграммов абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем в акте указано, что состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено. 

В названном акте признаком алкогольного опьянения, в соответствии с которым инспектором ДПС ФИО2 предложено пройти освидетельствование, приведен запах алкоголя изо рта. От подписи результатов освидетельствования он в присутствии двух понятных отказался.

Изложенное, кроме того, удостоверяется бумажным носителем с записью результатов исследования, из которого усматриваются те же данные освидетельствования и отказ ФИО2 от его подписи.

Обстоятельства проведения освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения с помощью упомянутого технического средства, указанные результаты освидетельствования и его отказ от подписи подтверждаются и содержанием видеозаписей.

В связи с несогласием ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием упомянутого признака опьянения, в присутствии двух понятых, на основании протокола от 2 июня 2018 г. 69 АМ № 176165 он направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 июня 2018 г. № 748 в ходе осмотра у ФИО2 выявлены такие клинические признаки опьянения, как заторможенность, замедление темпа мышления, расширение зрачков и вялая их реакция на свет, смазанная речь, шаткая походка, неустойчивость в позе Ромберга.

Непосредственно при освидетельствовании ФИО2 с помощью прибора «Алкометр «Drager» 6810 № ARJM - 0026, поверка которого проведена 7 февраля 2018 г., по результатам двух исследований с разницей в 16 мин. зафиксировано соответственно 0,75 и 0,79 миллиграммов абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, на основании чего у ФИО2 состояние опьянения установлено.

По сведениям базы данных ГИБДД ФИО2 права управления транспортным средством не имеет, что он также подтвердил в судебном заседании.

В силу абз. 1 и 2 п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с абз. 1 и 2 п. 2.1.1 Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.

Предписания ст. 8 Конвенции о дорожном движении, принятой 8 ноября 1968 г., определяют, что в национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях – в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей КоАП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Предусмотренный порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, в отношении ФИО2 соблюден.

Таким образом, оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что, поскольку 2 июня 2018 г. у 

<

...> ФИО2 в нарушение абз. 1 и 2 п. 2.7 и абз.1 и 2 п. 2.1.1 Правил, не имея права управления, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.8 КоАП.

При назначении ФИО2 административного наказания в качестве данных о его личности учитываю его отрицательную служебную характеристику, а в качестве имущественного положения – размер его получаемого денежного довольствия за период с марта по май 2018 г. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП к военнослужащему ФИО2 не может быть применен административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, чч. 1 и 1.1 ст. 29.10 КоАП,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП, на основании чего подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 695201001, р/с 

<

***>, в отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 28701000, УИН 18810469180030013809.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья