Дело № 2-2089/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска 

в с о с т а в е:

судьи Л.В. Кузьменко

при секретаре А.А.Мироновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ****. С октября 2017 г. фактические брачные отношения прекращены. В период брака супругами было приобретено имущество: квартира по адресу: ***2, право собственности зарегистрировано на имя ответчика, кадастровая стоимость 8 103918 руб.; земельный участок, кадастровый **, категория земель: земли населенных пунктов-для сведения садоводства, площадью 1001 кв.м. адрес (местоположение): РФ, установлено относительно ориентира СНТ «Лилия», участок **, расположенного в границах участка, адрес ориентира: НСО г Новосибирск; право собственности зарегистрировано на имя ответчика, кадастровая стоимость 241 791,55 руб.. От раздела указанного имущества ответчик в досудебном порядке отказалась.

Истец просил произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, определив доли каждого из супругов в *** в ***, кадастровый ** равными, по ? у каждого; в земельном участке, кадастровый **, категория земель: земли населенных пунктов-для сведения садоводства, площадью 1001 кв.м. адрес (местоположение): РФ, установлено относительно ориентира СНТ «Лилия», участок **, расположенного в границах участка, адрес ориентира: НСО г Новосибирск равными, по ? доли у каждого; взыскать с ответчика гос.пошлину.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судебное извещение возвращено в суд. В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Из разъяснений, данных в пп.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от **** **, следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Указанные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, и с учетом п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ****, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д.7)

Установлено, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: квартира по адресу: ***2, право собственности зарегистрировано на имя ФИО2 ****, кадастровая стоимость 8 103918 руб.; земельный участок, кадастровый **, категория земель: земли населенных пунктов-для сведения садоводства, площадью 1001 кв.м. адрес (местоположение): РФ, установлено относительно ориентира СНТ «Лилия», участок **, расположенного в границах участка, адрес ориентира: НСО г Новосибирск. Право собственности зарегистрировано на имя ФИО2 ****, кадастровая стоимость 241 791,55 руб.. (л.д.8-33)

Согласно ст.33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Брачный договор между сторонами не заключался.

В силу ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.1 ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом указанных норм права, суд полагает, что требования истца об определении долей каждого из супругов равными являются обоснованными, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел совместно нажитого супругами ФИО1 и ФИО2 в браке имущества, определив доли каждого из супругов в *** в ***, кадастровый **, равными, по ? у каждого; в земельном участке, кадастровый **, категория земель: земли населенных пунктов-для сведения садоводства, площадью 1001 кв.м. адрес (местоположение): РФ, установлено относительно ориентира СНТ «Лилия», участок **, расположенного в границах участка, адрес ориентира: НСО г Новосибирск равными, по ? доли у каждого.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 госпошлину в размере 29065 руб..

Решение может быть обжаловано со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд ***. 

Судья /подпись/ Л.В.Кузьменко

Решение в окончательной форме принято 23.08.2018