Дело № 1-416/2025 

(УИД 50RS0044-01-2025-003284-98)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего - судьи Шарабуряк Л.В., 

при помощнике судьи Максимовой Н.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А., 

защитника – адвоката Белова В.А., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки д. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по 

<

адрес> проживающей по 

<

адрес>, имеющей образование 9 классов, разведенной, на иждивении никого не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), одного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, а именно фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона гражданкой РФ, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства проживает (находится), либо у которой работает и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в размере 500 рублей. ФИО1 заранее договорилась с неустановленным лицом о регистрации иностранного гражданина по 

<

адрес>, а именно гражданина Республики Грузия А., 

<

дата> рождения, 18.06.2024 около 11.00 час, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: 

<

...>, от своего имени заполнила бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Грузия А., 

<

дата> рождения, в который внесла фиктивные данные о месте его регистрации по 

<

адрес>, и передала его сотруднику (ЭВМ УМВД России «Серпуховское». При этом ФИО1 знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически указанное жилое помещение А. не предоставлялось, намерений предоставлять его для проживания у ФИО1 заведомо не было.

На основании представленных ФИО1 документов ОВМ УМВД России «Серпуховское» расположенного по адресу: 

<

...>, поставило А., с 18.06.2024 по 08.09.2024 на миграционный учет по месту его пребывания (проживания) по 

<

адрес>, по которому фактически он не проживал.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1, нарушила требования ч. 3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности органам миграционного учета, а также органам, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижение на территории Российской Федерации. 

Она же, ФИО1, совершила умышленное преступление, а именно фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени со 02.08.2024 по 05.08.2024, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически пребывает (проживает), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не имея намерений предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждение в размере 500 рублей за каждого человека. Действуя единым умыслом ФИО1 заранее договорилась с неустановленным лицом о регистрации иностранных граждан по 

<

адрес>, где имеет в собственности квартиру: а именно граждан Республики Армения Б., 

<

дата> рождения, со 02.08.2024, В., 

<

дата> рождения, с 05.08.2024. Во исполнение своего преступного умысла, 02.08.2024 около 11.00 час, находясь в помещении ОВМ УМВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: 

<

...>, передала сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское», необходимые для постановки на миграционный учет документы, в том числе, собственноручно подписанные бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с фиктивными данными о месте пребывания граждан Республики Армения Б., 

<

дата> рождения, по 

<

адрес>, где ФИО1 имеет в собственности квартиру, а также паспорт гражданина Российской Федерации на своё имя. При этом, ФИО1 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение Б., не предоставлялось, намерений предоставить его для проживания у ФИО1 заведомо не было.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, 05.08.2024 в 10.00 час, находясь в помещении ОВМ УМВД России «Серпуховское», расположенном по адресу: 

<

...>, передала сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское» необходимые для постановки на миграционный учет документы, в том числе, собственноручно подписанный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с фиктивными данными о месте пребывания гражданина Республики Армения В., 

<

дата> рождения, по 

<

адрес>, где ФИО1 имеет в собственности квартиру, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя. При этом, ФИО1 достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение В., 

<

дата> рождения, не предоставлялось, намерений предоставить его для проживания у ФИО1 заведомо не было.

На основании представленных ФИО1 документов ОВМ УМВД России «Серпуховское» расположенного по адресу: 

<

...>, поставило Б., со 02.08.2024 по 01.11.2024, В., с 05.08.2024 по 21.10.2024 на миграционный учет по месту его пребывания (проживания) по 

<

адрес>.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1, нарушила требования ч. 3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности органам миграционного учета, а также органам, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижение на территории Российской Федерации. 

Она же, ФИО1, совершила умышленное преступление, а именно фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи достоверно осведомленной о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина уведомлять органы миграционного контроля о месте его пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение требований п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона гражданкой РФ, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства проживает (находится), либо у которой работает и не имея намерения предоставить место пребывания (проживания) иностранному гражданину, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения в размере 500 рублей. ФИО1 заранее договорилась с неустановленным лицом о регистрации иностранного гражданина по 

<

адрес>, а именно гражданина Республики Армения Г., 

<

дата> рождения. 06.12.2024 около11.00 час, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции УМВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, от своего имени заполнила бланк уведомления о прибытии гражданина Республики Г., 

<

дата> рождения, в который внесла фиктивные данные о месте его регистрации по 

<

адрес> и передала его сотруднику ОВМ УМВД России «Серпуховское». При этом ФИО1 знала, что вышеуказанный иностранный гражданин пребывать по указанному адресу не будет, поскольку фактически указанное жилое помещение Г. не предоставлялось, намерений предоставлять его для проживания у ФИО1 заведомо не было.

На основании представленных ФИО1 документов ОВМ УМВД России «Серпуховское» расположенного по адресу: 

<

...>, поставило Г., с 06.12.2024 по 27.02.2025 на миграционный учет по месту его пребывания (проживания) по 

<

адрес>

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1, нарушила требования ч. 3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила возможности органам миграционного учета, а также органам, отслеживающие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижение на территории Российской Федерации. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник - адвокат Белов В.А. 

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), поскольку она совершила умышленное преступление - фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: 18.06.2024 гражданина Республики Грузия А. с 18.06.2024 по 08.09.2024 на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по 

<

адрес>, без намерения предоставить иностранному гражданину это помещение для фактического проживания (пребывания).

Также, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), поскольку она совершила умышленное преступление - фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: в период со 02.08.2024 по 05.08.2024 граждан Республики Армения Б. со 02.08.2024 по 01.11.2024, В. с 05.08.2024 по 21.10.2024, на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по 

<

адрес>, без намерения предоставить иностранным гражданам это помещение для фактического проживания (пребывания).

Также, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), поскольку она совершила умышленное преступление - фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: 06.12.2024 гражданина Республик Армения Г. с 06.12.2024 по 27.02.2025 на миграционный учёт по месту пребывания (проживания) по 

<

адрес> без намерения предоставить иностранному гражданину это помещение для фактического проживания (пребывания).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности последней, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила два преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести; на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; не привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких лиц. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за каждое из преступлений в виде штрафа, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимой, и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом, размер штрафа суд определяет с учётом обстоятельств совершения преступлений, исходя из имущественного положения подсудимой и ее семьи.

При наличии совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения подсудимой после совершения преступлений, связанного с полным признанием вины и раскаянием в содеянном, суд считает, что имеются основания для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ по каждому преступлению и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемых ей преступлений. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности, личности подсудимой. Преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), относятся к категории небольшой тяжести.

Кроме того, не имеется оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой ФИО1 назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счёт средств Федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и одного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 № 383-ФЗ), за каждое из которых назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф ФИО1 (паспорт серия 

<

номер>, выдан 29.08.2017 межрайонным ОУФМС России по Московской области в городском округе Серпухов, код подразделения 500-155), подлежит уплате на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа – УМВД России «Серпуховское», ИНН/ КПП получателя платежа – 5043013204 / 504301001, Рас.счет - 03100543000000014800, Наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811603132019000140, Наименование платежа – денежное взыскание (штраф), взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, УИН:18800315226322472543.

Меру пресечения в отношении осуждённой ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ксерокопии бланков-уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, разворотов паспортов, миграционных карт иностранных граждан – оставить на хранение в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учётом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.В. Шарабуряк