Дело № 2-3004/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6августа 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре МонгушЧ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец дала ответчику в долг денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернула, на предложение о добровольном возврате долга не ответила. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, которая оставлена без ответа. Период просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 

<

данные изъяты>%. Проценты составили 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размер 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, однако судебная корреспонденция неоднократно возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поэтому, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получила деньги 

<

данные изъяты> рублей у ФИО8. Обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику претензия с просьбой вернуть долг по договору займа 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами 

<

данные изъяты>. в течение 5 дней.

Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения данного дела ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, не представлено, соответственно, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Судом установлено, что ответчик не исполнил условия договора и не вернул истцу сумму займа, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно расчету истца, сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. Расчет составлен с учетом размера банковской ставки, действовавшей за указанный период.

Проанализировав расчет процентов, представленный истцом, суд приходит к следующему. Займ предоставлен ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, начисление процентов начинается со ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дня), что составило 

<

данные изъяты> руб.

В этой связи, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 

<

данные изъяты> рублей, в том числе 

<

данные изъяты> в счет основного долга по договору займа и 

<

данные изъяты> рублей в счет процентов за пользование суммой займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО10 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом нерабочих дней ДД.ММ.ГГГГ), путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья А.М. Ооржак