ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Потапова Л.А.,

при секретаре Сысоевой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

переводчика ФИО4,

старшего инспектора ОВМ МОМВД России «Богородицкий» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО3, являясь гражданином 

<

данные изъяты> нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

06.02.2018 года в 21 час 15 минут по адресу: 

<

адрес> было установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл в РФ без визы, чем нарушил ч.1 ст.24 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО3 согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что въехал на территорию РФ без визы в конце ноября 2017 года из 

<

данные изъяты>. 

Старший инспектор ОВМ МОМВД России «Богородицкий» ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 нарушил правила въезда в РФ, являясь гражданином 

<

данные изъяты> прибыл в РФ без визы. Просила признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и, учитывая тяжесть совершенного правонарушения назначить наказание по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 0266527/320 от 06.02.2018 года. Судья находит, что данный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку протокол составлен должностным лицом в силу ст. 28.3 КоАП РФ уполномоченным составлять данный протокол. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 были разъяснены, от подписи, объяснений отказался. В связи с чем законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Также факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: 

рапортом начальника ОВМ МО МВД России «Богородицкий» ФИО1 от 06.02.2018г.;

паспортом ФИО3,

данными базы «Мигрант-1».

Факт въезда ФИО3 без визы на территорию РФ также подтвердил свидетель ФИО2, который также гарантировал организацию выезда ФИО3 из РФ в 

<

данные изъяты>, в связи с чем просил не помещать его в Центр временного содержания иностранных граждан.

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов у судьи сомнений не вызывает, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (часть 1 статьи 27).

Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь гражданином 

<

данные изъяты> нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в том, что прибыл в РФ без визы, что также не отрицал при рассмотрении административного протокола ФИО3, чем нарушил требования ч.1 ст.24 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с чем действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО3 не представлено доказательств наличия у него близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации. 

Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

До административного выдворения гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судья полагает необходимым содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>).

Сведений о том, что по состоянию здоровья ФИО3 не может содержаться в Центре временного содержания иностранных граждан в материалах дела не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.18.8, 3.5, 3.10, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Сахокия 

<

данные изъяты> содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>).

Постановление суда в части помещения ФИО3 в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Богородицкого и Воловского районов УФСПП России по Тульской области.

Сумму административного штрафа следует перечислить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Расчетный счет 

<

***>

УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»)

ИНН 

<

***>

КПП 711201001

БИК 047003001,

КБК 188111640000016020140

ОКТМО 70608101

УИН 18880471180092665277

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья