Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2 о понуждении выполнить работы по восстановлению благоустройства, 

установил:

администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении выполнить работы по восстановлению благоустройства. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Город Архангельск» ответчику было выдано разрешение (ордер) № на право производство земляных работ на территории муниципального образования «Город Архангельск» прокладка сети наружного водопровода к жилым домам по 

<

адрес> №. Место производства земляных работ: Исакогорский и Цигломенский территориальные округа, в районе здания по 

<

адрес> домам по 

<

адрес> (от т. А до т. В, от т. В до т. С и от т. В до т. Д согласно планового материала). Работы ответчик осуществлял путем разрытия. Согласно выданному ордеру срок проведения земляных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок восстановления нарушенного благоустройства в месте производства земляных работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования ответчиком не выполнены. Просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по восстановлению благоустройства, нарушенного в процессе производства земляных работ на территории муниципального образования «Город Архангельск»: прокладка сети наружного водопровода к жилым домам по 

<

адрес> №. Место производства земляных работ: Исакогорский и Цигломенские территориальные округа, в районе зданий по 

<

адрес> домам по 

<

адрес> (от т. А до т. В, от т. В до т. С и от т. В до т. Д согласно планового материала).

Представитель истца ФИО3, действовавшая на основании доверенности, заявленные требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему жительства (месту регистрации), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения».

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, по определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 администрацией муниципального образования «Город Архангельск» было выдано разрешение (ордер) № на право производство земляных работ на территории муниципального образования «Город Архангельск» прокладка сети наружного водопровода к жилым домам по 

<

адрес> №. Место производства земляных работ: Исакогорский и Цигломенский территориальные округа, в районе здания по 

<

адрес> домам по 

<

адрес> (от т. А до т. В, от т. В до т. С и от т. В до т. Д согласно планового материала). Работы ответчик осуществлял путем разрытия.

Согласно выданному ордеру срок проведения земляных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок восстановления нарушенного благоустройства в месте производства земляных работ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту фиксации обнаруженного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ благоустройство не восстановлено и не сдано по акту представителю территориального органа в нарушение пункта 12.2.6 Правил благоустройства города Архангельска, утвержденных решением Архангельской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (ранее действовавшему пункту 9.2.6 Правил благоустройства и озеленения муниципального образования «Город Архангельск», утвержденных решением Архангельского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №).

Данные обстоятельства также подтверждаются актами обнаруженного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Решением Архангельской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила благоустройства города Архангельска.

Пунктом 12.2.6 названных Правил установлено, что после окончания земляных работ благоустройство, нарушенное при их проведении, подлежит обязательному восстановлению. Восстановление дорожных покрытий, зеленых насаждений, газонов и других элементов благоустройства производится организациями, гражданами, индивидуальными предпринимателями, производящими земляные работы, в объемах и способами, установленными проектами с учетом согласований заинтересованных сторон. Все работы должны сдаваться по акту представителю территориального органа Администрации города. Производство земляных работ без разрешения (ордера) не освобождает лицо, их производящее, от обязанности по восстановлению благоустройства Лицо, которому было выдано разрешение (ордер) на производство земляных работ, обязано в течение трех дней после подписания акта приема работ по восстановлению благоустройства предоставить данный акт в отраслевой (функциональный) орган, выдавший разрешение (ордер) на проведение земляных работ.

Указанные требования ответчиком до настоящего времени не выполнены.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. 

Доказательств того, что ответчик на момент принятия судом решения осуществил благоустройство территории в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязательство ответчика в силу статьи 309 ГК РФ на момент разрешения судом спора не может считаться исполненным, следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2 о понуждении выполнить работы по восстановлению благоустройства – удовлетворить.

Обязать ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по восстановлению благоустройства, нарушенного в процессе производства земляных работ на территории муниципального образования «Город Архангельск»: прокладка сети наружного водопровода к жилым домам по 

<

адрес> №. Место производства земляных работ: Исакогорский и Цигломенские территориальные округа, в районе зданий по 

<

адрес> домам по 

<

адрес> (от т. А до т. В, от т. В до т. С и от т. В до т. Д согласно планового материала).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. 

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Моисеенко 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ