Дело №2-395/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Карагай 26 октября 2020 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В., 

при секретаре Ситниковой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2012 в размере 63275,75 рублей, из них: 41080,2 рублей – задолженность по основному долгу, 22195,55 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2098,27 рублей. 

Свои требования мотивирует тем, что 23.05.2012 Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 52205,51 рублей на 78,81 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, но надлежащим образом не исполняет принятые обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. 

Истец Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила возражение на исковое заявление, в котором просила, в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что пропущен срок исковой давности, поскольку по заключенному между сторонами договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, последнее погашение долга произвела 21.04.21014, банк о нарушении своего права узнал в мае 2014 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании между ОАО "Восточный экспресс банк" (в настоящее время - Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк») и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому заемщику ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100000 рублей под 27% годовых на срок - до востребования(л.д.12-14).

Ответчик свои обязательства по возвращению данного кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 02.09.2020 составила 63275,75 рублей, в том числе: 41080,2 рублей - задолженность по основному долгу, 22195,55 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами(л.д.9-11). 

23.08.2016 в адрес мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края направлено заявление Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

12.09.2016 мировым судьей судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края, и.о.мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края по заявлению Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о предоставлении кредита № от 23.05.2012 за период с 20.12.2013 по 05.08.2016 в размере 57377,32 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 960,66 рублей.

17.03.2017 определением мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края, и.о.мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края №2-454/2016 от 12.09.2016 по заявлению Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 57377,32 рубля, государственной пошлины в размере 960,66 рублей(л.д.23).Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч.2 ст.314 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. Погашение кредитной задолженности (уплата обязательного платежа) должно быть произведено клиентом(л.д.14).

В связи с тем, что ни заявлением (офертой), ни Соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен график внесения денежных средств по уплате суммы основного долга с указанием конкретных сумм платежей в счет погашения основного долга, такой график сторонами не подписывался и не согласовывался, а срок действия кредитного договора определен моментом "до востребования", срок начала течения исковой давности определяется моментом востребования истцом задолженности по договору в соответствии с положениями подп. 1 п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления ПАО КБ "Восточный" мировому судье судебного участка №2 Карагайского судебного района требования к ФИО1 о возврате долга - с 23.08.2016. После отмены судебного приказа 17.03.2017, истец обратился с настоящим иском в суд 14.09.2020, то есть за пределами срока исковой давности.

При этом, суд критически относиться к доводам истца об отправке требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств ФИО1 от 01.08.2020, так как суду не представлено доказательств направления данного требования ответчику. 

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске Публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» срока исковой давности для обращения с иском в суд, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований.

Поскольку оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется, оплаченная им при подаче иска государственная пошлина, в силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию также не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов