Дело № 2-788 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., 

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 29 марта 2017 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

Свои требования мотивирует тем, что в ее собственности находится жилая квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,6 кв.м., расположенная на четвертом этаже, состоящая из одной комнаты, кадастровый №. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, реестровая запись№.

В своей квартире она зарегистрировала своего супруга ФИО2, как члена семьи собственника жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о прекращении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака №№.

После расторжения брака ответчик самостоятельно с регистрационного учета не снялся, выехал из ее квартиры и вывез свои вещи. С указанного времени совместное хозяйство между ними не ведется. Расходов по содержанию квартиры ответчик не несет. Настоящее место его нахождения истцу не известно.

Таким образом, ответчик утратил право пользования жилым помещением - принадлежащей истцу на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признание судом ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия его с регистрационного учета по месту жительства. 

Обращение в суд с настоящим иском вызвано необходимостью устранения препятствий в реализации своих прав собственника жилого помещения. 

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны. Дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. 

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, реестровая запись №, что подтверждается договором мены жилой квартиры на жилую квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права.

В квартире ФИО1 зарегистрировала своего супруга ФИО2, как члена семьи собственника жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о прекращении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

После расторжения брака ФИО2 самостоятельно с регистрационного учета не снялся, выехал из ее квартиры и вывез свои вещи. С указанного времени совместное хозяйство между ними не ведется. Расходов по содержанию квартиры ФИО2 не несет. Настоящее место его нахождения истцу не известно.

При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес> препятствует свободной реализации прав ФИО1, как собственника квартиры.

В соответствии с п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Судом установлено, что при подаче искового заявления истец уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные расходы также подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов