Уголовное дело №1-54/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Черкесск 24 января 2017 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Хутова Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания - Гергоковой Т.К.,

с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Черкесска Кочкарова Р.Р.,

подсудимого ФИО10,

его защитника - в лице адвоката Багдасарова К.И., представившего удостоверение №19 и ордер №033018 от 18.01.2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО10 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 19.10.2016 года, около 15 часов, находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, с принадлежащего ему мобильного телефона марки "Lenovo А606" черного цвета IMEI№ с установленной в нем СИМ-картой оператора сотовой связи "Мегафон" с абонентским номером 

<

***>, посредством информационно-коммуникационной сети Интернет, зашел на сайт интернет-магазина "Mega Mag 24. biz", где осуществил заявку на покупку наркотического средства и получил ответ о наличии наркотического средства "Кристалл". После этого ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, в 16 часов 09 минут, 19.10.2016 года, находясь в магазине "Семейный", расположенном по адресу: 

<

адрес> посредством платежного терминала № и платежного сервиса Qiwi-кошелек, перечислил неустановленному дознанием лицу электронный счет "Visa Qiwi Wallet" № денежную сумму в размере 2300 рублей, чем оплатил стоимость приобретаемого им наркотического средства, после чего, с принадлежащего ему вышеуказанного мобильного телефона, посредством информационно-коммуникационной сети Интернет, зашел на тот же сайт интернет-магазина "Mega Mag 24. biz", где получил адрес местонахождения тайника, в котором для него была сделана "закладка", а именно: "

<

адрес> справа у калитки под газовой трубой". После этого ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства, прибыл около 16 часов 15 минут 19.10.2016 года к месту хранения наркотического средства, а именно к участку местности, расположенному возле 

<

адрес>, где путем изъятия из вышеуказанного тайника, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее согласно заключению эксперта № от 17.11.2016 года в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое, поместив в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, незаконно хранил при себе до 17 часов 19.10.2016 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>.

Общая масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО10 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, составила 0,641 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение, согласно обвинительного постановления, исследованные судом в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ являются:

Показания допрошенного по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемого ФИО10, из которых следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что 19.10.2016 года, примерно в 15 часов, когда он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он решил приобрести и употребить наркотическое средство "Кристалл", в связи с чем с принадлежащего ему мобильного телефона марки "Lenovo А 606" черного цвета с установленной в нем СИМ-картой №, оператора сотовой связи "Мегафон", зашел в Интернет, а именно на сайт "Mega Mag 24. biz", где имеется возможность приобрести наркотическое средство, известное ему под названием "Кристалл". Зайдя на указанный сайт он посмотрел, есть ли в наличии указанное наркотическое средство в г.Черкесске, и убедившись, что в г.Черкесске действительно оно есть в наличии, сделал заявку на покупку наркотического средства за 2300 рублей. Также он получил комментарий к платежу, номер которого он в настоящее время не помнит и номер счета Qiwi-кошелька "№" на который необходимо перечислить денежную сумму в размере 2300 рублей. После чего он направился на 

<

адрес>, где в одном из продуктовых магазинов, расположенных возле республиканской клинической больницы, находился платежный терминал. Примерно в 16 часов 09 минут через Qiwi-кошелек он перечислил денежные средства в размере 2300 рублей на номер "90633559296" и ввел комментарий, номер которого в настоящее время он не помнит. Через две минуты он вновь зашел на сайт "Mega Mag 24. biz", где для него уже был указан адрес закладки: "

<

адрес> справа у калитки газовая труба под ней прикоп". После чего, примерно в 16 часов 15 минут, он прошел к вышеуказанному участку местности, где нашел на земле, рядом с указанной трубой, полимерный сверток, который подобрал и положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего направился по пер.Майский, в восточном направлении. Когда он проходил возле 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к нему подошли ранее незнакомые ему парни, представились сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, проведенного с участием понятых, обнаружили и изъяли полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство "Кристал"(л.д.106-109).

Показания допрошенного по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ФИО3 из которых следует, что 19 октября 2016 года, примерно в 16 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в рамках проводимой профилактической операции "Мак", совместно с оперуполномоченным УНК МВД по КЧР ФИО4, по оперативной информации о том, что в восточной части г.Черкесска возможно установлены тайники-закладки наркотического средства, для проверки оперативной информации, ими был осуществлен выезд в восточную часть г.Черкесска, где проезжая возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, ими был остановлен гр.ФИО10 у которого в ходе в личного досмотра, с участием приглашенных понятых, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором по горловине, с порошкообразным веществом светло-синего цвета. На вопрос, заданный ФИО10 о том, кому принадлежит данный сверток, и что в нем находится, ФИО10 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство "Кристал", которое он приобрел 19.10.2016 года за 2300 рублей, путем перечисления денежных средств на электронный счет посредством сети Интернет на сайте "MegaMag 24 biz", путем перечисления денежных средств в размере 2300 рублей через Qiwi-кошелек, и подобрал его из тайника в г.Черкесске, расположенного по 

<

адрес> (л.д.49-52).

Показания допрошенного по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ФИО4, давшего аналогичные показания (л.д.48-48).

Показания допрошенного по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ФИО5 из которых следует, что 19 октября 2016 года в 08 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по г.Черкесску. Примерно в 17 часов того же дня, по указанию дежурной части Отдела МВД России по г.Черкесску, в составе следственно-оперативной группы он выехал на место происшествия, расположенное возле 

<

адрес>, где сотрудниками УНК МВД по КЧР был задержан ФИО10 по подозрению в ношении запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе личного досмотра ФИО10, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором по горловине, с порошкообразным веществом внутри. На вопрос, заданный ФИО10 о том, кому принадлежит данный сверток и что в нем находится, он ответил, что данный сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотическое средство "Кристал", которое он приобрел 19.10.2016 года за 2300 рублей, путем перечисления денежных средств на электронный счет посредством сети Интернет на сайте "MegaMag 24 biz", перечислив денежные средства в размере 2300 рублей через Qiwi-кошелек, и подобрал его из тайника в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, возле 

<

адрес> (л.д.53-56).

Показания допрошенной по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ФИО6, которая показала, что 10.2016 года к ней из 

<

адрес> приехал погостить ее внук - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей матерью, то есть ее дочерью - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ее внук с ней не проживает и уехал 23.10.2016 года к себе домой, так как нашел себе работу, связи с чем она с ним не поддерживает общение, так как он поменял свой номер телефона. До того как он уехал, он рассказывал ей о том, что участвовал при проведении личного досмотра гражданина по имени ФИО1, полных данных которого он ей не говорил, проведенного возле 

<

адрес>. На предъявленном ей на обозрение протоколе личного досмотра ФИО10, проведенного 19.10.2016 года, в стоящем справа от досматриваемого гражданина, она узнает своего внука ФИО2, который в ближайшее время не собирается к ней приезжать, так как нашел себе работу и проживает в 

<

адрес> (л.д.60-62).

Показания допрошенного по настоящему уголовному делу в качестве свидетеля ФИО8, согласно которым, 19.10.2016 года, около 16 часов 45 минут, возле 

<

адрес>, он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО10, в ходе которого у последнего, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором по горловине, с порошкообразным веществом светло-синего цвета внутри. На вопрос, заданный ФИО10 о том, кому принадлежит данный сверток и что в нем находится, он пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство "Кристал", которое он приобрел 19.10.2016 года за 2300 рублей, путем перечисления денежных средств на электронный счет посредством сети Интернет на сайте "MegaMag 24 biz", перечислив денежные средства в размере 2300 рублей через Qiwi-кошелек, он подобрал его из тайника в 

<

адрес> (л.д.39-40).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.10.2016 года, составленный о/у УНК МВД по КЧР лейтенантом полиции ФИО4, согласно которого 19.10.2016 года возле 

<

адрес> по пер.Мельничному 

<

адрес> был остановлен ФИО10, у которого в ходе проведенного личного досмотра был изъят прозрачный полимерный сверток с замком-фиксатором по горловине, в котором находилось порошкообразное вещество, которое, со слов ФИО10, является наркотическим средством "Кристал" и он приобрел его ДД.ММ.ГГГГ за 2300 рублей, путем перечисления денежных средств через Qiwi-кошелек, и примерно в 16 часов 15 минут того же дня подобрал с тайника возле дома, расположенного по 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта (л.д.4).

Протокол личного досмотра, обнаружения и изъятия от 19.10.2016 года, с фототаблицей к нему, составленный о/у ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО9 о том, что с 17 часов 00 минут до 17 часов 39 минут 19.10.2016 года возле 

<

адрес> у ФИО10, в правом наружном переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток с замком-фиксатором по горловине, в котором находилось порошкообразное вещество, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан оттиском печати "Дежурная часть Отдела МВД России по г.Черкесску". Так же с обеих рук ФИО10 были изъяты смывы на марлевые тампоны, а так же контрольный смыв, которые были упакованы по отдельности в три белых почтовых конверта и опечатаны печатью "Д/Ч ОМВД России по г.Черкесску". Из левого переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Lenovo А 606" черного цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан оттиском печати "Дежурная часть Отдела МВД России по г.Черкесску". В левом заднем кармане надетых на ФИО10 джинсовых брюк была обнаружена и изъята квитанция от 19.10.2016 года, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан оттиском печати "Дежурная часть Отдела МВД России по г.Черкесску" (л.д.6-9).

Протокол проверки показаний на месте от 07.12.2016 года и фототаблица к нему, согласно которого ФИО10 указал на платежный терминал, находящийся в продуктовом магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что с помощью данного платежного терминала примерно в 16 часов 09 минут 19.10.2016 года, через Qiwi-кошелек, он перечислил денежные средства в размере 2300 рублей на электронный счет на номер, которого он не помнит, в счет оплаты одной дозы наркотического средства "Кристал", после чего указал на участок местности, расположенный возле 

<

адрес>, где 19.10.2016 года, примерно в 16 часов 15 минут, он подобрал из тайника полимерный пакетик с наркотическим средством (л.д.136-143).

Заключение судебной физико-химической экспертизы № от 17.11.2016 года, согласно выводов которой, представленное на экспертизу вещество, массой на момент проведения экспертизы 0,631 грамма, изъятое у гр.ФИО10, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № "Об утверждении Перечня", и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (Список 1, раздел "Наркотические средства"). Масса вещества, содержащего наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, рассчитанная с учетом массы вещества, израсходованной на предварительное исследование (справка об исследовании № от 19.10.2016 года), составляла 0,641 грамм (л.д.68-72). 

Протокол осмотра предметов от 24.11.2016 года, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство, два марлевых тампона со смывами с обеих рук гр.ФИО10, а также контрольный тампон, изъятые 19.10.2016 года в ходе личного досмотра гр. ФИО10 (л.д.84-89).

Протокол осмотра предметов от 06.12.2016 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки "Lenovo А606" черного цвета, IMEI№, с установленной в нем СИМ-картой оператора "Мегафон", а так же платежная квитанция от 19.10.2016 года №, изъятые 19.10.2016 года в ходе личного досмотра гр.ФИО10 (л.д.119-125).

Оценив показания подсудимого ФИО10, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, данные в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного заседания, суд признает показания указанных лиц правдивыми и достоверными, поскольку явившиеся предметом их показаний обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, и являются последовательными. 

Лицом, осуществлявшим дознание, допросы проведены в соответствии с УПК РФ. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого и свидетелей, данные на предварительном следствии, и кладутся судом в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании, поскольку данные доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке, и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и берутся судом в основу обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимого, с участием защитника и разъяснений порядка и последствий производства дознания в сокращенной форме, и соответствует требованиям гл.32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающие производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. Осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Защитник и государственный обвинитель против дальнейшего рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, не возражали.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать о самооговоре подсудимого, не имеется.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства, понимает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, все условия проведения судебного разбирательства по уголовному делу, производство дознания по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены. 

Исследовав представленные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, оценив их, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждает его виновность по предъявленному обвинению. 

Признавая подсудимого ФИО10 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО10 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления. 

Как следует из обвинительного заключения, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10, органом предварительного следствия в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признано совершение преступления в состоянии, вызванного употреблением наркотических средств.

Однако, согласно материалов дела, в данном случае акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10, следует, что от медицинского освидетельствования ФИО10 в день совершения преступления отказался (л.д.24), в связи, с чем суд не признает данное обстоятельство как обстоятельство, отягчающее вину подсудимого ФИО10 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО10, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления, отсутствие наступления общественно-опасных последствий, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, а также позицию сторон, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого назначением наказания в виде штрафа, без назначения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, которым квалифицированы его действия. 

При назначении указанной меры наказания суд принимает во внимание, пояснение подсудимого о наличии постоянного источника дохода.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО10 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд считает, что не имеется оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 1100 рублей, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО10, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, исходя из назначаемого судом наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежит зачислению в Федеральный бюджет Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО10 ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: порошкообразное вещество массой 0,621 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, упакованное в прозрачный полимерный пакет и марлевые тампоны со смывами с рук ФИО10, упакованные в три прозрачных полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г.Черкесску - уничтожить; мобильный телефон марки "Lenovo А606" черного цвета IMEI№ с установленной в нем СИМ-картой оператора сотовой связи "Мегафон", упакованный в прозрачный полимерный пакет и платежную квитанцию № от 19.10.2016 года, упакованную в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску - вернуть по принадлежности ФИО10 ФИО1.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья 

Черкесского городского суда Ю.Р. Хутов