Дело № 2-12812/2024

УИД 50RS0031-01-2024-014284-72

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Печеневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 354,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 133,55 руб.

В обосновании исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил заемщику кредит в сумме 606 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта Банка оферты Заемщика содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, общих условиях получения и использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, Тарифах ПАО «МТС «Банк». Ответчиком обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов, осуществлялись не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил заемщику кредит в сумме 606 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых, в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта Банка оферты Заемщика содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, общих условиях получения и использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, Тарифах ПАО «МТС «Банк».

Согласно условиями Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица, открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита. 

В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС-Банк».

Согласно выписке по текущему счету, открытому Заемщику в ПАО «МТС-Банк», денежные средства в размере 606 000 руб. были перечислены на счет заемщика.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должник образом не исполнил. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку задолженность должником до настоящего времени добровольно не погашена, согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 597 667,73 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 556 583,50 руб., проценты за пользование кредитом – 36 774,06 руб., 4 313,17 руб. – штрафы и пени.

Расчет судом проверен и математически признан правильным.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратному в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом принято решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленные за нарушение условий возврата основного долга и процентов.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком доказательств погашения, образовавшейся задолженности не представлено, расчет не оспорен, контррачет не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 133,55 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «МТС-Банк» – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ..... в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 593 354,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 133,55 руб., а всего взыскать 602 488,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025