Дело № 2-118/2024

УИД 22RS0037-01-2023-001326-27

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года с. Павловск 

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г. 

при секретаре Капыриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

номер> на сумму 120122 руб. под 34,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По распоряжению заемщика банк осуществил перечисление в размере 14622 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 105500 руб. – для оплаты товара в торговую организацию. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5457 руб. 31 коп. В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54911 руб. 49 коп., что является убытками банка. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185115 руб. 60 коп., из которых: основной долг - 116196 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом - 13002 руб. 90 коп., неоплаченные проценты после выставления требования - 54911 руб. 49 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 888 руб. 31 коп., комиссия за направление извещений – 116 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4902 руб. 31 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с условиями которого ей был выдан кредит в сумме 120122 руб. под 34,9 % годовых на срок 36 месяцев с уплатой равных ежемесячных платежей в размере 5457 руб. 31 коп.

Согласно заявлению заемщика банком были предоставлены дополнительные услуги: индивидуальное личное страхование по программе страхования «АКТИВ +» с оплатой 14622 руб. за весь срок кредитования; СМС-пакет с оплатой 29 руб. ежемесячно.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120122 руб., из которых 105500 руб. перечислены ИП ФИО2 за приобретенные товары, 14622 руб. перечислены за услугу страхование по программе страхования «АКТИВ +», что подтверждается выпиской по счету 

<

номер>.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150 дня включительно.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 названной статьи).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку кредитным договором определен порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячными аннуитетными платежами, срок исковой давности, составляющий три года, подлежит исчислению отдельно по каждому очередному платежу со дня, следующего за днем внесения очередного платежа.

Между тем, по смыслу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из выписки по счету, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, последний платеж в сумме 5428 руб. 31 коп. внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> в размере 185180 руб. 94 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

С исковым заявлением в Павловский районный суд Алтайского края истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начало срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок исковой давности не тек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 4 месяца 29 дней), окончание срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения в суд срок исковой давности не истек.

Задолженность ответчика в соответствии с представленным расчетом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185115 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 116196 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 13002 руб. 90 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 54911 руб.49 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 888 руб. 31 коп., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб. 

Указанный расчет судом проверен с учетом установленных тарифов банка, информации о выдаче и погашении кредита, отраженной в расчете задолженности, и признан арифметически верным.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> в общем размере 185115 руб. 60 коп. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4902 руб. 31 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> в размере 185115 руб. 60 коп., государственную пошлину в размере 4902 руб. 31 коп., всего 190017 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.