№ 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

с участием прокурора ВНА, представителя истца и третьего лица ИЕС, ответчика ПУА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова к ПУА о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова обратилось в суд с иском к ПУА о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование требований указано, что двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> является собственностью муниципального образования «Город Псков».

В жилом помещении зарегистрирован ответчик ПУА

30.03.2023 в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова поступила жалоба от МНА на бесхозяйственное состояние муниципальной квартиры № №. 

По результатам проверки обращения было установлено, что металлическая дверь квартиры повреждена, поврежден замок. 

Решением Псковского городского суда от 17.12.2020 ПУА был предупрежден о необходимости прекратить действия по бесхозяйственному обращению с жилым помещением и возможным выселении в судебном порядке.

С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть с ПУА договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выселить ПУА из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять его с регистрационного учета. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Пскова, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен территориальный отдел города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области. 

В судебном заседании представитель истца – Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова и третьего лица – Администрации города Пскова ИЕС исковые требования поддержала и пояснила, что решением суда ПУА вынесено предупреждение о прекращении бесхозяйственного отношения к жилому помещению с предупреждением о выселении, однако ответчик продолжает бесхозяйственно обращаться с жилым помещением, помещение находится в антисанитарном состоянии, ответчик нарушает права соседей, которым опасно проживать с таким соседом. 

Ответчик ПУА исковые требования не признал и пояснил, что его не берут на работу, он хочет есть и поэтому он вынес из квартиры ванну, батареи, металлическую входную дверь и газовую колонку и сдал их на металлолом. Горячей воды в квартире нет, он греет воду в чайнике. После судебного решения он все устранил. Он находится на лечении в «Богданово» и ему ставят диагноз F60, но себя психически больным не считает. Ночью он кричит в квартире, потому что всем не доволен, развивает легкие, снимает стресс. В 6 часов он приходит с работы, ложится спать, а в 12 часов просыпается. Так как у него нет часов, он смотрит время в электросчетчике. 

Представитель третьего лица - территориального отдела города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, указавшего на обоснованность заявленных требований, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ относит использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом - обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как следует из содержания абзаца 1 Приказа Минстроя России от 14.05.2021 N 292/пр "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" пользование жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами (часть 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ).

На основании ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев (п. 1); разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает (п. 2); систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении (п. 3); использования жилого помещения не по назначению (п. 4).

Из материалов дела судом установлено, что жилое помещение № в 

<

адрес> является муниципальной собственностью.

Согласно выписке из лицевого счета № на данной жилплощади зарегистрирован ответчик ПУА (л.д. 8).

30.04.2023 в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова обратился сосед ПУА - МНА с заявлением на бесхозяйное состояние квартиры № №. 

03.04.2023 специалистом Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова было осмотрено спорное жилое помещение №. По результатам осмотра установлено, что дверь в квартиру никто не открыл, металлическая дверь повреждена, отсутствует замок и дверная ручка, имеются вмятины на дверной коробке и двери. Снизу к двери приставлен кирпич (л.д. 16,17,18).

Из акта, составленного сотрудниками истца 25.08.2023, следует, что дверь в квартиру № № никто не открыл, мужчина из соседней квартиры пояснил, что в квартире ПУА газовые службы перекрыли газ, ПУА вынес из квартиры ванну, газовое оборудование, снял батареи и самовольно подключился к электричеству. 

Согласно ответу ООО «Газпром межрегионгаз Псков» от 10.10.2023, абоненту ПУА приостановлена подача природного газа по адресу: 

<

адрес> по причине задолженности по оплате за потребленный газ.

Из ответа ООО «Комфортное Домоуправление», следует, что 26.06.2023 в диспетчерскую службу поступило сообщение о хулиганских поступках ПУА Со слов соседей, ПУА, находясь в неадекватном состоянии, повредил почтовые ящики и разбил стекло на лестничной клетке, входная дверь кв. № № сломана и открыта, был вызван сотрудник полиции и осмотрено жилое помещение, в ходе осмотра обнаружено, что с системы отопления снят радиатор и повреждены подводящие трубы. Для предотвращения аварийной ситуации ими были установлены запорные краны на систему отопления. Газовые приборы были частично разобраны, газовая плита была во включенном состоянии, что создавало угрозу жителям дома, и ими была установлена заглушка на подводящую в квартиру газовую трубу. Квартира находится в антисанитарном состоянии, соседи неоднократно обращались в управляющую организацию и в полицию на буйное, агрессивное поведение ПУА и порчу им общедомового имущества. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели показали следующее.

Свидетель МНА, сосед ответчика, показал, что он проживает по соседству с ПУА около 9 лет. Ответчик ночью стучит кувалдой в стену, - когда один раз в месяц, когда один раз в неделю. Пьет, приводит в квартиру бомжей, в квартире все вверх дном, воняет помойкой, устроил костер на балконе, они вызывают полицию, но бесполезно. В квартире ПУА отрезали воду и он ходит по подъезду с ведром просит воды, летом срезал батарею, сдал в металлолом, снял унитаз, пьяный с топором гонялся по подъезду за детьми, дверь в квартиру все время открыта. ПУА ходит по подъезду рычит, нарушает общественный порядок. Постоянно делает какой-то ремонт, в квартире выломаны стены, дверь то наклонена, то вырвана, закрывает себя изнутри, а потом выламывает дверь, в щитке ПУА скручивает провода, так как он постоянно там ковыряется, ночью включает-выключает в его квартире свет в щитке, сломал свой почтовый ящик, разбил стекла, его боятся бабушки. Ответчик ударил его ножом в ногу. 

Свидетель КЛЕ, соседка ответчика, показала, что ранее с ответчиком они дружили, он приходил к ней поесть. Когда ответчик шумел, ее муж ходил его успокаивать. Когда умер ее муж, все и началось – ПУА включит одну песню, ставит на повтор и уходит, ночью начинает греметь, пилить, кричит матом, что-то падает, рушится, стоит пыль, идет по лестнице кричит: «сейчас я буду вас убивать, твари». Она его боится. Однажды сломал ее счетчик, висели провода, после ремонта опять его сломал, мстит ей. Летом из его квартиры шел дым, вызывали пожарную бригаду, но он вышел и сам все потушил. В полицию они обращались неоднократно, но ничего не изменилось.

Из показаний свидетеля ССА, врача-психиатра, установлено, что ПУА неоднократно лечился, серьезных психических расстройств у него нет, поступает в больницу в состоянии алкогольного опьянении. Личностные расстройства на фоне заболевания алкоголизмом, психических расстройств не имеет, инвалидность ему не положена. Если не будет пить, то будет все нормально. Если выпьет, то, наверное, представляет общественную опасность. ПУА при данном заболевании может проживать самостоятельно без посторонней помощи.

Свидетель ГДВ, директор управляющей организации, показал, что с ответчиком не знаком, но личность известная, так как поступало большое количество жалоб на ответчика о нарушении общественного порядка, ответчик ведет себя агрессивно, последняя жалоба была месяца три назад на то, что тот демонтирован радиатор отопления. Он направил сотрудников, но дома никого не было, радиатор снят, в квартире отсутствовала входная дверь, горела одна конфорка, а другая была просто включена, но не горела, они вызвали сотрудников газовой службы, трубу заварили. Окно в подъезде, со слов соседей, разбито ответчиком. Также поступило сообщение о том, что ответчик специально лил воду на пол, чтобы навредить соседям. Окно в комнате было разбито, квартира находится в антисанитарном состоянии. 

Свидетель БНА, участковый уполномоченный, показал, что к нему регулярно обращаются жильцы шестого подъезда на ПУА Характер жалоб одинаковый – пьянки, драки, на замечания не реагирует, выражался нецензурной бранью в адрес женщины. 10 ноября 2023 года его помести в психиатрическую больницу, месяц была тишина. Он проводил с ПУА профилактическую беседу, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, два раза в 2023 году. С коммунальными службами контактировать не желает. В ноябре 2023 у одной женщины ответчик сломал щиток. Лестничная клетка и подъезд в ужасном состоянии, последний раз он там был в ноябре 2023, разбиты стекла в подъезде, были следы пожара, щитки сломаны, входная дверь требует ремонта. Ответчик сам им звонил, якобы ему мешают делать ремонт в подъезде. Люди живут в постоянном страхе. 

24.11.2023 истцом направлено ПУА предписание, в котором указано, что в ходе рассмотрения дела он продолжает содержать муниципальное жилое помещение в ненадлежащем состоянии, бесхозяйственно с ним обращается, нарушает права и законные интересы соседей и предписано в срок до 28.12.2023 привести квартиру 

<

адрес> в надлежащее для проживание состояние, отремонтировать входную дверь и окна, осуществить ремонт санитарно-технического оборудования, установить радиаторы отопления, не нарушать права и законные интересы соседей. 

Указанное предписание ответчиком получено, но меры, направленные на исполнение предписания, ответчиком не исполнены.

Жильцы дома 

<

адрес> обратись с заявлением в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова, в котором указали, что в середине декабря 2023 года ПУА в алкогольном опьянении разгромил и разбил подъезд, оторвал батарею, сломал почтовые ящики на первом этаже, вырвал электрощит в подъезде и освещения, а также кабель интернета и телефона, вырвал входную дверь в подъезд и доводчик, после ходил и орал как резанный, что взорвет дом, ломал дверь в квартиру № №, разбил смотровой глазок и испортил обшивку. После этого в своей квартире открыл кран с холодной водой и залил соседей. Аварийная служба отключила воду в подъезде. Это продолжалось неделю. Через два дня ПУА, находясь в алкогольном опьянении, открыл кран с холодной водой, заливая соседей, спрашивал: «Хватит или еще хотите?». Была вызвана полиция, которая отправила его в психиатрическую больницу, а его собутыльников выгнали их квартиры. ФИО1 длилась до 17.01.2024. По возвращении из больницы начались крики, пьянки, погромы. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ПУА стал выламывать электрощит и оторвал электросчетчик кв. № №, выламывал почтовые ящики и громил подъезд. Угрожал убить соседку из кв. № № и МНА из кв. № №, лег спать в подъезде. 20.01.2024 ПУА в 4 часа распивал спиртные напитки между 4-м и 5-м этажами. Когда МНА попросил их не шуметь и разойтись, то ПУА выключил свет в подъезде и стал стучать в дверь его квартиры, угрожая расправой. На вызов сотрудники полиции не приехали. Затем ПУА отправили в психиатрическую больницу. В квартире ПУА отсутствует входная дверь и видно, что в квартире антисанитария.

29.01.2024 комиссией в составе сотрудников управляющей организацией был составлен акт осмотра жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, согласно которому указанная квартира была залита. Причина залития - механическое повреждение запорного крана холодной воды в кв. № №, а также разлитие воды на полу в квартире и на лестничной площадке.

Согласно выписке из истории болезни, ПУА состоит на учете у врача-психиатра в консультативной группе наблюдения с диагнозом: «Смешанное расстройство личности. Алкогольная зависимость». Поступил повторно в 2023 году, лечения не принимал, алголизировался, выломал батарею и выкинул в окно, соседи вызвали полицию. 

В период с 2004 года по 2020 год ПУА находился на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ № 1». Госпитализации связаны с алкоголизацией психоподобным демонстративным поведением, отмечаются также кверулянтские тенденции - находясь в состоянии алкогольного опьянения, устраивал скандалы, курил в квартире и произошел пожар, разбивал мебель в квартире, агрессивен, угрожал соседям, стучал в стены топором, молотком, сидел пьяный на подоконнике (любовался на цветы) и выпал из окна 4-го этажа, «в шутку пугал девочек в подъезде», конфликтовал с соседями. Психостатус: ориентирован правильно, бреда и обманов восприятия не выявляет, демонстративен и театрален в поведении, лжив, говорит, что не на что было жить выпилил батарею в кухне, которая чрезмерно горела, выкинул ее в окно, так как тяжело было нести, сдал в пункт приема металла, там же купил спирта. 

13.03.2023 ПУА привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что 12.03.2023, находясь в подъезде дома 

<

адрес>, выражался в адрес КЛЕ грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, стучал в дверь, нарушал общественный порядок.

17.02.2023 в ОП № 1 УМВД России по г. Пскову поступило заявление от ПТА, проживающей в квартире № № в доме 

<

адрес> на шум в квартире № №.

19.06.2023 в полицию поступило заявление от КЛЕ проживающей в квартире № № в доме 

<

адрес>, в котором указано, что мужчина из кв. № № издевается над соседями, говорит словесные угрозы - убью, зарежу, буянит в подъезде, постоянно выбрасывает из окна вещи, ломает почтовые ящики, пилит батареи, считает что этот человек приносит опасность обществу, часто употребляет спиртные напитки, оскорбляет, угрожает. 

17.07.2023 в полицию поступило заявление от КОА, проживающей в квартире № № в доме 

<

адрес> в котором указано, что сосед из кв. № № каждый день буянит, кидается в окно вещами, ломает в подъезде предметы, ведет себя неадекватно, оскорбляет, пугает жильцов дома. 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном ЖК и другими федеральными законами.

В силу положений ст. 91 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" от 2 июля 2009 года N 14, в соответствии с ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если они используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.

Согласно абзацу 9 названного пункта постановления Пленума Верховного Суда РФ принимая во внимание, что наймодатель вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения допущенного их действиями разрушения жилого помещения (часть 1 статьи 91 ЖК РФ), суду при рассмотрении дела о выселении необходимо проверить, назначался ли такой срок наймодателем и были ли предприняты нанимателем и членами его семьи какие-либо меры для устранения этих нарушений (приведения жилого помещения в состояние, пригодное для постоянного проживания).

Судом установлено, что после вручения ответчику предписания о приведении жилого помещения в надлежащее для проживание состояние, о ремонте входной двери и окна, ремонте санитарно-технического оборудования, установке радиатора отопления и не нарушать права и законные интересы соседей ПУА продолжает содержать квартиру в антисанитарном состоянии, нарушает права и законные интересы соседей, портит чужое имущество, представляет угрозу для жителей дома.

Так, 16.12.2023 в полицию поступили заявления от МНА о том, что ПУА заливает соседей; от КЛМ, что ПУА заливает, дерется; от КЛЕ о том, что к ней ломится сосед.

Согласно рапорту инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Пскову от 16.12.2023, в подъезде 

<

адрес> был выявлен ПУА, который находясь в алкогольном опьянении, вел себя неадекватно.

20.01.2024 в полицию поступила жалоба от МНА, проживающего в кв. № №, на то, что ПУА распивает спиртные напитки на 4-м этаже с бомжами. 

20.01.2024 ПУА был передан специализированной бригаде СМП для госпитализации в лечебное учреждение.

28.01.2024 в полицию обратилась КЛА, которая указала, что ПУА стучал в дверь, на лестничной площадке высказывался грубой нецензурной бранью в ее адрес, угрожал, что убьет.

19.02.2024 сотрудником Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова составлен акт проверки кв. № № в доме № 

<

адрес>, согласно которому в ходе проверки установлено отсутствие входной двери в квартиру, квартира закрывается фанерой, батареи отопления отсутствуют, из санитарно-технического оборудования имеется только унитаз, в квартире грязно, требуется проведение ремонта с установкой сантехники.

К акту приложены фотографии жилого помещения, из которых усматривается в квартире грязь, мусор, беспорядок. 

В 2020 году Псковским городским судом было рассмотрен иск Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова к ПУА и ПОА о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Решением Псковского городского суда от 17.12.2020 в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, а ответчик ПУА был предупрежден о необходимости прекратить действия по бесхозяйному обращению с жилым помещением, о возможном выселении в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случае повторения нарушений.

Разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 91 ЖК РФ, суды должны исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; совершение в отношении соседей хулиганских действий, повреждение общего имущества многоквартирного дома и др.).

Таким образом, оценив доводы сторон, показания свидетелей, которые соответствуют собранным по делу представленным доказательствам, учитывая состояние жилого помещения, суд приходит к выводу, что ответчик ПУА после получения предписания не принял мер к его исполнения, а напротив умышленно залил соседей, о чем он подтвердил в судебном заседании, умышленно вырвал электросчетчик у соседки, повредил почтовые ящики в подъезде, привел жилое помещение в помещение, не пригодное для проживание, поскольку в нем отсутствуют отопительные приборы, газовая колонка и ванна, которые он сдал на металлолом, отключена горячая вода, свет, перекрыт газ, отсутствует входная дверь в квартире, жилое помещение находится в антисанитарном состоянии, после предупреждения в 2020 году ответчик продолжает бесхозяйственно обращаться с муниципальным имуществом, указанные действия носят систематический характер, также ответчик нарушает права и законные интересы соседей – ночью стучит, кричит, нарушая покой граждан в ночное время, оставил в квартире включенный газ, подвергая тем самым жизнь и здоровье соседей, вмешивается в работу электросчетчиков, отключает в квартире соседей свет. 

Изложенное позволяет сделать обоснованный вывод о применении такой крайней меры, как выселение ПУА из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и расторжении договора социального найма. 

При разрешении заявленных требований суд учитывает наличие в собственности ПУА ? доли в праве собственности на жилое помещение и земельный участок в 

<

адрес> Псковского района. 

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит исковые требования Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова освобождено от уплаты государственной пошлины, на основании указанной нормы права с ПУА в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова к ПУА о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Расторгнуть с ПУА договор социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ПУА из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Настоящее решение является основанием для снятия ПУА с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ПУА в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.