Дело №2-417/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества по Курской и Белгородской областям о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в лице структурного подразделения 8596/0209 Курского отделения №8596, о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указывая, что в указанном структурном подразделении ответчика 02.07.2002 года открыт счет № *** на имя ФИО2.

13.05.2015 года ФИО2 оставила в Курском отделении №8596 ПАО Сбербанк завещательное распоряжение на имя ФИО1.

27.01.2017 года ФИО2 умерла. ФИО1 обратилась в установленный срок к нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО3 для получения свидетельства о наследовании денежного вклада по завещательному распоряжению.

03.08.2017 года в ответ на запрос нотариуса Центрально – Черноземный банк ПАО Сбербанк направил подтверждение о наличии завещательного распоряжения по счету № *** на имя ФИО1

Истцом был направлен запрос в адрес Центрально – Черноземного банка ПАО Сбербанк о предоставлении завещательного распоряжения. Банков в адрес истца была выслана справка №002 от 02.10.2017 года, с подтверждением того факта, что ФИО2 оформила завещательное распоряжение на имя ФИО1 по счету № ***.

На второе обращение истца представитель ответчика предоставил ответ от 13.10.2017 года, в котором указал, что оригинал завещательного распоряжения в банке отсутствует. Истице порекомендовали обратиться к нотариусу для оформления наследственного документа по денежному вкладу.

Однако, в связи с тем, что ФИО1 не смогла предоставить нотариусу оригинал завещательного распоряжения из-за его утраты, а должностными лицами ПАО Сбербанк не предоставлен второй экземпляр указанного завещательного распоряжения или его дубликат, нотариус не может выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство в отношении вклада по счету № ***, в связи с чем, истица не может получить завещанные ей денежные средства.

В исковом заявлении истица просила суд:

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся на счете № *** в структурном подразделении 8596/0209 Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк,

- взыскать с ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также просила отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований. 

Представитель МТУ Росимущества по Курской и Белгородской областям в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Сведения об уважительных причинах неявки представителя ответчика, суд не располагает.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Железногорского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Сведений о том, что неявка третьего лица обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из положений п. 1 ст. 1128 ГК РФ следует, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 1174 ГК РФ.

Судом установлено, что 02.07.2002 года в структурном подразделении 8596/0209 Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк был открыт счет № *** на имя ФИО2.

Данное обстоятельство подтверждается копией сберегательной книжки на имя ФИО2 (л.д. 22), сведениями из ПАО Сбербанк о наличии вкладом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, предоставленными нотариусу посредством электронной почты с электронной подписью (л.д. 49).

13.05.2015 года ФИО2 оставила в Курском отделении №8596 ПАО Сбербанк завещательное распоряжение на имя ФИО1 (л.д. 39).

Оснований полагать, что порядок совершения завещательного распоряжения 13.05.2015 года, установленный законом, был нарушен, равно как того, что завещательное распоряжение было ФИО2 отменено или изменено, у суда не имеется.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.05.2002 года №351 «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».

В силу п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года №351, завещательное распоряжение оформляется только в том банке, где хранятся денежные средства.

Согласно п.п. 5, 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года №351 завещательное распоряжение собственноручно подписывает завещатель и удостоверяет банковский сотрудник. Завещательное распоряжение составляется в двух экземплярах, один из которых остается в банке, другой выдается завещателю.

В соответствии с п. 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года №351 в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

27.01.2017 года ФИО2 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти ФИО2 IV - АК №798654 от 31.01.2017 года (л.д. 34).

ФИО1, как единственный наследник первой очереди, обратилась в установленный срок к нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО3 для получения свидетельства о наследовании денежного вклада по завещательному распоряжению (л.д. 35,36).

03.08.2017 года в ответ на запрос нотариуса Центрально – Черноземный банк ПАО Сбербанк направил подтверждение о наличии завещательного распоряжения по счету № *** на имя ФИО1 (л.д. 16,17)

Истцом был направлен запрос в адрес Центрально – Черноземного банка ПАО Сбербанк о предоставлении завещательного распоряжения. Банков в адрес истца была выслана справка №002 от 02.10.2017 года, с подтверждением того факта, что ФИО2 оформила завещательное распоряжение на имя ФИО1 по счету № *** (л.д. 2).

На второе обращение истца представитель ответчика предоставил ответ от 13.10.2017 года, в котором указал, что оригинал завещательного распоряжения в банке отсутствует. Истице порекомендовали обратиться к нотариусу для оформления наследственного документа по денежному вкладу (л.д.9).

Однако, в связи с тем, что ФИО1 не смогла предоставить нотариусу оригинал завещательного распоряжения из-за его утраты, а должностными лицами ПАО Сбербанк не предоставлен второй экземпляр указанного завещательного распоряжения или его дубликат, нотариус не может выдать ФИО6 свидетельство о праве на наследство в отношении вклада по счету № ***, в связи с чем, истица не может получить завещанные ей денежные средства.

В п. 32 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления федеральной нотариальной палаты, протокол №02/07 от 27 - 28 февраля 2006 года нотариусам разъяснено, что выдача свидетельства на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, в отношении которых сделано завещательное распоряжение в порядке, предусмотренном ст. 1128 ГК РФ, нотариусом осуществляется на основании самого завещательного распоряжения, составленного в соответствии с требованиями Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. №351, и ответа банка на запрос нотариуса о подтверждении факта утверждения конкретного завещательного распоряжения или факта его отмены или изменения уполномоченным на это сотрудником банка.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нотариусом не выдано свидетельство на денежные средства наследодателя ФИО2, находящиеся на счетах в банке, в отношении которых сделано завещательное распоряжение, в связи с ответом работников структурного подразделения ПАО Сбербанк об отсутствии в банке оригинала завещательного распоряжения. 

Следовательно, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части признания права собственности в порядке наследования на денежные средства на счете № *** в структурном подразделении 8596/0209 Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО4, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещательному распоряжению ФИО2, умершей 27.01.2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО1 к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества по Курской и Белгородской областям о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства на счете № *** в структурном подразделении 8596/0209 Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО4, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещательному распоряжению ФИО2, умершей 27.01.2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: