Судья Масленников М.С. Дело № 33а-2375/2026

УИД 22RS0069-01-2025-007104-41

№2а-590/2026 (в 1 инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года г. Барнаул

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего Скляр А.А.,

судей Романютенко Н.В., Титовой В.В.

при секретаре МЕЕ

с участием прокурора Степанова

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Ленинского района г.Барнаула на решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 января 2026 года

по административному делу по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ИОЮ о дополнении административных ограничений.

Заслушав доклад судьи Скляр А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда района г. Барнаула от 5 февраля 2015 года ИОЮ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

5 февраля 2025 года ИОЮ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 14 августа 2024 года в отношении ИОЮ установлен административный надзор на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ИОЮ установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее - УМВД России по г. Барнаулу) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ИОЮ о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 января 2026 года административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворено, дополнены ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 14 августа 2024 года административные ограничения в отношении ИОЮ: увеличено количество обязательных ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех.

В апелляционном представлении прокурор Ленинского района г.Барнаула просит решение суда изменить, изложив резолютивную часть в новой редакции, дополнив ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 14 августа 2024 года административные ограничения в отношении ИОЮ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два (всего три) раза в месяц.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от прокурора Ленинского района г.Барнаула поступил письменный отказ от апелляционного представления.

Изучив письменный отказ от апелляционного представления, выслушав прокурора СНА, поддержавшего отказ от апелляционного представления и не возражавшего против прекращения производства по апелляционному представлению, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от жалобы до вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения. Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции. Вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы. Если в соответствии со статьей 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной, частной жалобы. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 Кодекса).

Поскольку отказ прокурора Ленинского района г.Барнаула от апелляционного представления заявлен в письменной форме лично до вынесения судом апелляционного определения, процессуальные последствия данного действия заявителю известны, иными лицами решение суда не обжалуется, отказ от апелляционного представления подлежит принятию с прекращением апелляционного производства по нему.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ прокурора Ленинского района г.Барнаула от апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 января 2026 года.

Производство по апелляционному представлению прокурора Ленинского района г.Барнаула на решение Ленинского районного суда г.Барнаула от 15 января 2026 года по административному делу по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу к ИОЮ о дополнении административных ограничений прекратить.

На определение могут быть поданы кассационные жалоба, представление в течение шести месяцев со дня его вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГ