К делу №2а-657/2021

УИД 23RS0052-01-2021-000749-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкой Е.С., 

секретарь судебного заседания Соколов А.А., 

с участием:

представителя административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю ФИО2, действующей на основании доверенности №05-22/3 от 23.03.2021, имеющей высшее юридическое образование (диплом №ИВС 0147179 от 13.06.2002),

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС России №1 по Краснодарскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, так как является собственником, владельцем: грузового автомобиля ГАЗ 2752, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес> по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>; жилого дома по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>.

Налоговым органом произведены начисления по транспортному налогу за 217-2018 годы, по земельному налогу за 2014-2017 годы, по налогу на имущество за 2014, 2016-2018 годы, в связи с тем, что налоги в установленные законом сроки уплачены не были на сумму недоимки начислены пени.

В адрес административного ответчика направлялись требования №112013 от 10.10.2016, №28314 от 27.11.2018, №14553 от 30.01.2019 об уплате недоимки и пени, ответчику в порядке досудебного урегулирования спора было предложено добровольно уплатить задолженность. 

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа, по заявленным требованиям был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен ответчиком.

Административный истец просит взыскать с ФИО3 недоимку: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2014, 2016 годы в размере 34 рубля и пени в размере 3 рубля 30 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014, 2016, 2017, 2018 годы в размере 265 рублей и пени в размере 11 рублей 21 копейку; по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в размере 5775 рублей и пени в размере 79 рублей 85 копеек; по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 в размере 119 рублей и пени в размере 8 рублей 86 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю ФИО2 административные исковые требования уточнила в связи с частичной оплатой задолженности, просила суд взыскать с ФИО3 недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 300 рублей и пени в размере 79 рублей 85 копеек

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявил о признании уточненных требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Последствия принятия иска административному ответчику ФИО3 судом разъяснены. Ему известно, что согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. 

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчику, суд находит необходимым уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска, заявленное административным ответчиком ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей и пени в размере 79 (семьдесят девять) рублей 85 копеек, а всего взыскать в 3 379 (три тысячи триста семьдесят девять) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район Краснодарского края в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тихорецкого 

городского суда Е.С. Абловацкая

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021.

Судья Тихорецкого 

городского суда Е.С. Абловацкая