В суде первой инстанции дело слушала судья Ковалихина Д.А.

Дело №22-354/2023 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 02.02.2023

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

с участием прокурора Моисеенко Е.О., 

подозреваемого ФИО1, 

адвоката Бочарова В.Г., представившего ордер № 36 и удостоверение №, 

при секретаре судебного заседания Владимировой Т.В.,

рассмотрел в судебном заседании 02.02.2023 дело по апелляционной жалобе адвоката Бочарова В.Г., на постановление Николаевского -на- Амуре городского суда Хабаровского края от 14.11.2022, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 

в отношении Ходанович Д,А,, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ. 

Заслушав доклад председательствующего, ходатайство подозреваемого ФИО1 и его защитника – адвоката Бочарова В.Г. об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу, а также выслушав в судебном заседании мнение прокурора Моисеенко Е.О., поддержавшей ходатайство подозреваемого и его защитника и полагавшей о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Николаевского -на- Амуре городского суда Хабаровского края от 14.11.2022 прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, с установлением срока оплаты судебного штрафа не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

На данное постановление адвокатом Бочаровым В.Г., представляющим интересы по соглашению ФИО1, 18.11.2022 была подана апелляционная жалоба. 

Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе адвоката Бочарова В.Г. назначено на 15 часов 40 минут 02.02.2023.

Между тем, до начала судебного заседания, а именно в подготовительной его части, подозреваемый ФИО1 и его защитник - адвокат Бочаров В.Г. заявили ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Бочарова В.Г. от 18.11.2022, в связи с отзывом ими апелляционной жалобы поданной на постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 14.11.2022, о чем ФИО1 было предоставлено письменное ходатайство. 

Кроме этого, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что его волеизъявление об отзыве апелляционной жалобы является добровольным и осознанным, с адвокатом по поводу отзыва апелляционной жалобы он проконсультировался, и последствия отзыва апелляционной жалобы ему разъяснены и понятны.

Прокурор Моисеенко Е.О. против удовлетворения ходатайства подозреваемого ФИО1 и его защитника - адвоката Бочарова В.Г. не возражала и полагала необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить, в связи с отзывом подозреваемым и его защитником апелляционной жалобы. 

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление имеет право отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах апелляционное производство по этим жалобе, представлению подлежит прекращению. 

С учетом изложенного, поскольку постановление Николаевского -на- Амуре городского суда Хабаровского края от 14.11.2022 другими участниками судебного разбирательства не обжаловано, то оснований для рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции не имеется и суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Бочарова В.Г. дальнейшим производством прекратить, в связи с отзывом подозреваемым ФИО1 и адвокатом Бочаровым В.Г. апелляционной жалобы. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Бочарова В.Г. на постановление Николаевского -на- Амуре городского суда Хабаровского края от 14.11.2022 которым уголовное дело в отношении Ходанович Д,А,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей – дальнейшим производством прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения.

В случае обжалования судебного решения в кассационном порядке, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий