Дело № 2 - 634/2017 

Решение

именем Российской Федерации

"31" октября 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Александровой О.И.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Киржачского района о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

установил:

ФИО3 обратился с вышеуказанным иском к администрации Киржачского района. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ постановлением № Федоровской сельской администрации 

<

адрес> истцу предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>. На основании указанного постановления истцу выдано свидетельство на право собственности на землю. В ДД.ММ.ГГГГ другой долевик дома оформила земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в долевую собственность с размером доли 1/2. Право истца на 1/2 долю второй долевик не зарегистрировала. В настоящее время истец не может оформить права на земельный участок при доме.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доли жилого дома и земельный участок при доме площадью 

<

данные изъяты> га. решением Киржачского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был разделен в натуре и определен порядок пользования земельным участком при доме, в пользование истцу выделена площадь земельного участка составляющая 1/2 долю от общей площади земельного участка. 

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, письменных возражений не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению главы Федоровской сельской администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено закрепить земельные участки следующим гражданам, а именно: ФИО3 в собственность 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>. На основании указанного постановления истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. 

Решением Киржачского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ разделен в натуре жилой дом по адресу: 

<

адрес> прекращено право общей долевой собственности на указанный дом ФИО1 размер доли 1/2 и ФИО3 размер доли 1/2, а также определен порядок пользования земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, находящимся по адресу: 

<

адрес> принадлежащим на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО1 и ФИО3.

В силу ст. 11.6 Земельного кодекса Российской Федерации при объединении смежных земельных участков образуется один земельный участок, и существование таких смежных земельных участков прекращается.

При объединении земельных участков, принадлежащих на праве собственности разным лицам, у таких лиц возникает право общей собственности на образуемые земельные участки.

В соответствии со ст. 11.8 Земельного кодекса Российской Федерации возникновение и сохранение права собственности на образуемые или измененные земельные участки осуществляются в соответствии со статьями 11.4 - 11.7 настоящего Кодекса.

Требования истца основаны на том, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащий истцу на праве собственности, был объединен с земельным участком, принадлежащим на праве собственности сособственнику жилого дома ФИО1, с образованием земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Утверждения представителя подтверждаются вышеуказанным решением суда, из которого следует, что предоставленный истцу в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> преобразован в результате объединения с земельным участком, принадлежащим второму сособственнику жилого дома, в земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, находящимся по адресу: 

<

адрес>

При указанных обстоятельствах и принимая во внимание, что иным путем оформить права истца на земельный участок невозможно, суд удовлетворяет иск и признает за ФИО3 право общей долевой собственности размер доли 1/2 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Истец и ответчик от уплаты государственной пошлины в бюджет освобождены, в связи с чем суд не производит распределение между сторонами понесенных судом по данному делу издержек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Иск ФИО3 к администрации Киржачского района удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности размер доли 1/2 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий судья И.И. Колокина 

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2017 года.