РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г.Жигулевск 06 марта 2017 года 

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

с участием представителя истца ООО «Евросеть-Ритейл» - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием ответчика – ФИО2,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/2017 по иску ООО «Евросеть-Ритейл» к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области суд с указанным иском к ФИО2 требуя взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 87329,03 рублей.

Согласно доводам иска, приговором мирового судьи судебного участка № Комсомольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО2, являясь сотрудником магазина ООО «Евросеть-Ритейл», ДД.ММ.ГГГГ совершил растрату вверенного ему имущества: сотового телефона марки 

<

данные изъяты> IMEI №, в количестве 1 штуки, стоимостью 22178,05 руб.; сотового телефона марки 

<

данные изъяты> IMEI №, в количестве 1 штуки, стоимостью 19760,97 руб.; сотового телефона марки 

<

данные изъяты> IMEI №, в количестве 1 штуки, стоимостью 19760,97 руб.; смартфона марки 

<

данные изъяты> №, в количестве 1 штуки, стоимостью 42129,04 руб. Своими преступными действиями ответчик причинил истцу материальный ущерб в размере 103829,03 руб. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возместил ущерб путем внесения на реквизиты ООО «Евросеть-Ритейл» 9500,00 рублей в счет возмещения ущерба, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возместил ущерб путем внесения на реквизиты ООО «Евросеть-Ритейл» 5 000,00 рублей в счет возмещения ущерба, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возместил ущерб путем внесения на реквизиты ООО «Евросеть-Ритейл» 2 000,00 рублей в счет возмещения ущерба, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, материальный ущерб в размере 87329,03 руб. до настоящего времени истцу ответчиком не возмещен, в связи с чем заявлены настоящие требования. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Евросеть-Ритейл» - ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и подписано собственноручно ответчиком, равно как и разъяснение последствий признания исковых требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, учитывая признание им исковых требований, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка № Комсомольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, назначено наказание в виде штрафа в размере 7000,00 рублей (л.д.7).

Указанным приговором установлено, что в результате своих преступных действий ФИО2 причинил ООО «Евросеть-Ритейл» незначительный материальный ущерб в размере 103829,03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 частично возместил материальный ущерб путем внесения на реквизиты ООО «Евросеть-Ритейл» 9500,00 рублей, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возместил материальный ущерб путем внесения на реквизиты ООО «Евросеть-Ритейл» 5 000,00 рублей, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возместил материальный ущерб путем внесения на реквизиты ООО «Евросеть-Ритейл» 2 000,00 рублей, что подтверждается копией квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

Таким образом, материальный ущерб причиненный преступлением в размере 87329,03 руб. до настоящего времени истцу ответчиком не возмещен. 

С учетом того, что факт причинения ущерба ответчиком ООО «Евросеть-Ритейл» установлен вступившим в законную силу приговором суда, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 2819,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Евросеть-Ритейл» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» в счет возмещения материального ущерба 87329,03 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2819,87 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 07 марта 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Ю.В. Перцева