П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 09 ноября 2018 года 

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> ФИО2, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Ярославский, 8, холостого, неработающего, не являющейся инвалидом какой-либо группы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь около 

<

адрес> по пер. Ярославский в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь около 

<

адрес> по пер. Ярославский в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 50 мин., вину признал, в содеянном раскаялся;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был доставлен в помещение дежурной части ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону;

- рапортами сотрудников полиции. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО3 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО3 к содеянному, материальное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, является привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный арест сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -