Гражданское дело № 2-331/2024.

УИД 68RS0019-01-2024-000425-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 08 октября 2024 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Бекреневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 62 500,00 руб., из которых сумма основного долга составляет 25000,00 руб. и проценты - 37 500,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в суд в размере 2075,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 06.09.2022 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Z681376355804, по которому ей был выдан заём в размере 25000,00 руб. на банковскую карту через платёжного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ». 06.10.2022 г. стороны пришли к Соглашению о замене обязательства Ответчика перед Кредитором, вытекающего из договора потребительского займа № Z681376355804 и отраженному в п. 2 Соглашения на другое обязательство между ними, указанное в п. 3 Соглашения (новация).

Согласно Индивидуальным условиям договора № Z681376355805 от 06.10.2022 г. ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 356,963 % - годовая процентная ставка, срок пользования займом - 180 дней.

На дату подачи в суд настоящего искового заявления обязательства по договору ответчиком не исполнены. Мировым судьей судебного участка Петровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа. 29.06.2023г. определением мирового судьи судебного участка Петровского района указанный судебный приказ был отменен, на основании поступивших в суд возражений ФИО1 В связи с чем истец обратился с указанным иском в Петровский районный суд Тамбовской области. 

Истец - представитель МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась, причины ее неявки суду неизвестны, при этом она не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из содержания ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.160 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи документа в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции ФЗ на дату заключения вышеуказанного договора займа) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно ч.24 ст.5 данного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст.14 указанного Федерального закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику-физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.09.2022 г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Z681376355804, по которому ей был выдан заём в размере 25000,00 руб. на банковскую карту через платёжного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ». 06.10.2022 г. стороны пришли к Соглашению о замене обязательства Ответчика перед Кредитором, вытекающего из договора потребительского займа № Z681376355804 и отраженному в п. 2 Соглашения на другое обязательство между ними, указанное в п. 3 Соглашения (новация).

В связи с государственной регистрацией изменений, внесённых 29.12.2023 г. в учредительные документы юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, произошла смена названия МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) на МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО).

Согласно Соглашения о новации и Индивидуальным условиям Договора № Z681376355805 от 06.10.2022 г. ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства в размере 25000 руб. и уплатить проценты за их пользование в размере 356,963 % - годовая процентная ставка, срок пользования займом - 180 дней.

При оформлении договора ответчик заполнила свои анкетные данные, указала свой номер телефона на сайте в сети Интернет, затем при помощи телефонного номера подтвердила свою личность, подписала простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа, согласившись с условиями данного договора. 

В соответствии со ст. 438 ГК РФ ответчик приняла условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. 

Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным заемщиком банковским реквизитам при формировании заявки. 

Ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем у нее образовалась задолженность по договору займа. 

Мировым судьей судебного участка Петровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа. 29.06.2023г. определением мирового судьи судебного участка Петровского района указанный судебный приказ был отменен на основании поступивших в суд возражений ФИО1

Задолженность ответчика по основному долгу составляет 25000,00 руб. и по процентам: 37500 руб., что подтверждается условиями договора займа и представленным расчетом.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, и считает его правильным. Возражений от ответчика ФИО1 по поводу оснований исковых требований и расчета задолженности в суд не поступило, и свой расчет ею не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом платежными поручениями № 66060 от 17.04.2023г. и №71650 от 08.08.2024г. при подаче настоящего иска в суд была оплачена государственная пошлина в общей сумме 2075,00 руб. 

Учитывая, что исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать все понесенные судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), юридический адрес: 117218, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Котловатка, ул. Кржижановского, д. 29, корп. 5, помещение 1, ком.10,ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа № Z681376355805 от 06.10.2022 г в общей сумме 62 500,00 руб., из которых сумма основного долга - 25 000 руб. и проценты - 37 500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 2 075,00 руб., всего - 64 575 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2024г.

Судья Д.В. Сысоев