П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 7 ноября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело № 5-1391/2017 (10002000-450/2017) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 (ARGETKINIVAN), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1, проживающего по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, работающего мастером по мебели компании 

<

адрес>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут гр-н ФИО1 (ARGETKINIVAN) в международном аэропорту «Домодедово» по адресу: Московская область, Домодедовский район, территория аэропорт «Домодедово», строение 1, прибыв рейсом № сообщением Ашгабад - Москва, без декларирования переместил в своем багаже через таможенную границу ЕАЭС по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля Домодедовской таможни подлежащие таможенному декларированию и не предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд товары: комплекты датировщика (принтера для проставления заводских надписей): блок управления, соединительные кабели, крепежные элементы, набор литер, станок для проставления заводских надписей - 88 (2 комплекта) штук; блок управления датировщика (принтера для проставления заводских надписей) модель «YSF8025» - 1 штука; электронная плата «201600260» - 1 штука; набор литер для датировщика (принтера для проставления заводских надписей) - 1 штука, общей рыночной стоимостью на мировом рынке 82910 рублей.

Таким образом, ФИО3 (ARGETKINIVAN) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Все указанные выше предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенных в СВХ Домодедовской таможни.

ФИО3 (ARGETKINIVAN) в суд для участия в рассмотрении дела не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В этой связи дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО2 (ARGETKINIVAN) в совершении административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении и протоколом опроса в качестве свидетеля сотрудника таможни ФИО5, в которых указаны обстоятельства правонарушения, аналогичные вышеприведенным; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, подтверждающими наличие в багаже ФИО3 (ARGETKINIVAN) указанных выше товаров; показаниями ФИО3 (ARGETKINIVAN) на досудебной стадии производства по делу о том, что указанные выше товары перемещались именно им и без таможенного декларирования, предназначены не для личного пользования; заключением эксперта о виде и стоимости изъятых товаров на мировом рынке - 82910 рублей; докладной запиской должностного лица Домодедовской таможни о том, что товары, изъятые у ФИО3 (ARGETKINIVAN), не предназначены для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд. 

Приведенные доказательства признаю относимыми и допустимыми, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточными для признания ФИО3 (ARGETKINIVAN) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

С учетом совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что у ФИО3 (ARGETKINIVAN) имелась возможность для соблюдения всех правил и норм, установленных таможенным законодательством Российской Федерации и ЕАЭС, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их исполнению. 

При назначении ФИО3 (ARGETKINIVAN) наказания, учитываю конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и смягчающих наказание.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 (ARGETKINIVAN) наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без применения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО3 (ARGETKINIVAN) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации в собственность РФ товаров, явившихся предметами административного правонарушения (комплекты датировщика (принтера для проставления заводских надписей): блок управления, соединительные кабели, крепежные элементы, набор литер, станок для проставления заводских надписей - 88 (2 комплекта) штук; блок управления датировщика (принтера для проставления заводских надписей) модель «YSF8025» - 1 штука; электронная плата «201600260» - 1 штука; набор литер для датировщика (принтера для проставления заводских надписей) - 1 штука), изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенных в СВХ Домодедовской таможни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья __________________________________ Ильяшенко Е.Н.