Судья Казанская Н.Б.. Дело № 22- 7150/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 19 ноября 2020 года 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Судьи Перфиловой Л.М.

секретаря Николаева А.М.

с участием прокурора Шиман Е.П.

адвоката Чамалиди Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора г. Краснодара Попова А.П. на постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара от 31 августа 2020 года, которым, 

уголовное дело по обвинению Орлова С.Н., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ направлено в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по подсудности.

Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М. по материалам дела и доводам апелляционного представления, выступление прокурора Шиман Е.П, поддержавшую доводы представления; адвоката Чамалиди Д.А., полагавшегося по принятию решения на усмотрение суда, суд 

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступило уголовное дело в отношении Орлова С.Н. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

При изучении материалов уголовного дела в порядке ст. 227,228 УПК РФ, суд пришел к выводу, что данное уголовное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Краснодара. Обосновав свое решение, суд вынес постановление, согласно которому уголовное дело, по мнению суда, подлежит направлению в Первомайский районный суд г. Краснодара. 

С данным постановлением не согласился и.о. прокурора г. Краснодара Попов А.П.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Попов А.П. просит постановление суда отменить, дело направить для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Краснодара. Доводы своего представления обосновывает тем, что денежные средства администрацией Прикубанского административного округа г. Краснодара переведены с расчетного счета УФК Краснодарского края – г. Краснодар, ул. Карасунская, 155, но не напрямую Орлову, а через Южный ГУ Банк России, расположенный в г. Краснодаре по ул. им. Кондратенко Н.И., на расчетный счет ООО «УБиС», откуда и были получены Орловым. 

Выслушав мнение участников уголовного процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Согласно представленным материалам уголовное дело в отношении Орлова С.Н. пришло в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Согласно обвинительному заключению Орлов С.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, заключил договор с ООО «УБиС» на оказание услуг по ликвидации стихийных свалок на территории Прикубанского округа г. Краснодара. Однако принятые на себя обязательства не выполнил, но представил в администрацию справки о вывозе мусора и размещению его на мусорном полигоне. Администрация Прикубанского округа г. Краснодара перечислила с расчетного счета УФК Краснодарского края( г.Краснодар, ул. Карасунская, 55) на расчетный счет ООО «УБиС» 1 630 722 рубля, которые были перечислены на счет ИП Орлов.

По мнению суда, данная денежная операция была совершена на территории Первомайского района г. Краснодара и по этим основаниям суд принял решение о направлении уголовного дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Однако администрация Прикубанского округа г. Краснодара перечислила с расчетного счета УФК Краснодарского края( г.Краснодар, ул. Карасунская, 55) денежные средства, но в Южный ГУ Банк России, расположенный в г. Краснодаре по ул. им. Кондратенко Н.И., 12, а последний перечислил денежные средтва на расчетный счет ООО «УБиС». На территорию г. Краснодар ул. им. Кондратенко Н.И., 12 распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Краснодара.

Таким образом, судом принято преждевременное решение, подлежащее отмене, а дело возвращению в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г.Краснодара отменить. Уголовное дело направить в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Судья Л.М. Перфилова