Дело №5-223/2023

УИД: 32RS0033-01-2023-002846-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Брянск 12 января 2024 года

Судья Фокинского районного суда города Брянска Бойкачева О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, З., представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

З., 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2023 года в 19 час 45 минут в районе 

<

адрес> водитель З., управляя автомобилем «Ауди А6», регистрационный знак № в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не уступил дорогу мотоциклу «Хонда СВ600F», регистрационный знак №, под управлением ФИО1, движущемуся попутно без изменения направления движения, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель мотоцикла ФИО1 телесные повреждения, повлекшие по заключению эксперта № от 

<

дата> года вред здоровью средней тяжести.

13 декабря 2023 года инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 в отношении З. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением о передаче дела об административном правонарушении от 13 декабря 2023 года дело об административном правонарушении в отношении З. передано в Фокинский районный суд г. Брянска.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2, потерпевший ФИО1 уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. При этом ФИО1 доверил представлять интересы ФИО3, в этой связи, полагаю рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В судебном заседании З. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. 

Представить потерпевшего ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что З. мер к возмещению вреда не предпринято.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. 

В судебном заседании установлено, что 31 октября 2023 года в 19 час 45 минут в районе 

<

адрес> водитель З., управляя автомобилем «Ауди А6», регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении не уступил дорогу мотоциклу «Хонда СВ600F», регистрационный знак № под управлением ФИО1, движущемуся попутно без изменения направления движения, вследствие чего произошло столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель мотоцикла ФИО1 телесные повреждения, повлекшие по заключению эксперта № от 

<

дата> вред здоровью средней тяжести.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом № от 13 декабря 2023 года; сведениями КУСП -№; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 31 октября 2023 года; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 31 октября 2023 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия (со схемой З. ознакомился, согласился, замечаний не указал); актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №,№ от 

<

дата>; объяснениями З. от 

<

дата>, ФИО1 от 

<

дата>; заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно выводам которого, при обращении 

<

дата> и последующем обследовании у ФИО1, 

<

дата> рождения установлены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести; результатами поиска правонарушений в отношении З.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО1 находится в прямой причинной связи с действиями водителя З., нарушившего требования п.8.4 ПДД РФ. 

Действия З. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность З., судья признает признание вины, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность З., в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как З. совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания З., судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть повреждений, полученных потерпевшим в результате происшествия, поведение З. после ДТП, непринятие им мер к возмещению ущерба и заглаживанию вреда потерпевшему, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить З. что, в соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях З. надлежит сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску по адресу: 241004, 

<

...> д№, а в случае его утраты заявить об этом в этот орган. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Бойкачева