УИД 63RS0028-01-2021-000367-93

Дело № 5-218/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сергиевск 26 марта 2021 года 

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Морозова Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении 

должностного лица – директора «Р.А.О. Фаворит» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – директор «Р.А.О. Фаворит» ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут, в период введения постановлением губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ режима повышенной готовности на территории Самарской области, ФИО1, являясь директором «Р.А.О. Фаворит», не осуществил нанесение специальной разметки для социального дистанцирования на полу помещения АЗС №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, строго не наказывать, т.к. последствия правонарушения устранены.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно объяснениям ФИО1, данным ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении, специальная разметка для социального дистанцирования на полу помещения АЗС ввиду погодных условий (в помещении всегда сыро) и после очередной влажной уборки стерлась, новую разметку нанести не успели.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается собранными доказательствами по делу, а именно: его собственным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, актом фиксации правонарушения ото ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалами к нему, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то лицом. Каких-либо нарушений, допущенных при составлении протокола, судом не устанволено.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние, устранение установленных нарушений законодательства) и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысячи до пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая вышеперечисленное, суд полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде предупреждения и не налагать на виновное лицо административный штраф, поскольку выявленные нарушения устранены в кратчайшие сроки, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора «Р.А.О. Фаворит» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.С. Морозова