Дело № 2-161/2023 г.

УИД 05RS0033-01-2023-000167-67

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 г. с. Кумух

Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абакарова М.М., при секретаре Умагаджиевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных по договору займа основного долга в размере 350 000 р. и процентов за просрочку возврата займа в размере 67797,25 р.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных по договору займа основного долга в размере 350 000 р. и процентов за просрочку возврата займа в размере 67797,25 р. 

В обоснование иска ФИО1, " 25 " января 2021 

<

адрес> (заимодавец) передал Ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме 450 000 рублей руб. 00 коп. Договор займа составлен на следующих условиях: сумма займа - 450 000 р., срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ

проценты на сумму займа - договор займа заключается без выплат процентов на сумму займа.

неустойка за просрочку возврата займа - в случае просрочки возврата суммы займа проценты за возврат предусмотрено по ст 395 ГК РФ.

Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Истцом Ответчиком договором займа заверенный нотариусом ФИО6 по адресу Р.Дагестан Махачкала 

<

адрес> №.

С момента заключения договора займа по сегодняшний день заемщик выплатил всего лишь 100 000 рублей, что подтверждается онлайн переводом. А остальную сумму в размере 350 000 рублей ответчик не возвратил.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Заимодавец имеет «право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГКРФ).

Если заемщик не возвращает заем в срок, то помимо указанных процентов на него начисляется неустойка (п. 4.1 договора, п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, по состоянию на сегодняшний день, Ответчик обязан уплатить истцу: 350 000 рублей. - сумму займа; 67797,25 рублей. - проценты по 395 ГК РФ и 7400 госпошлину в суд.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Так же были отправлены соответующие через воцап на номер должника. 89285693444.

По общему правилу кредитор должен предъявлять иски К заемщикам только по месту их жительства.

Общая сумма задолжещюсти на дату предъявления иска составляет 417 797 рублей. Расчет задолженности приведен в Приложении N 1 к исковому заявлению. 

Кроме того, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по нему. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Так же были отправлены советующие через воцап на номер должника. 

Истица ФИО1 и представитель истицы ФИО4 согласно доверенности 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились и направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчица ФИО2 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 11 час. ДД.ММ.ГГГГ, на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ дважды не явилась, судебные извещения направленные ФИО2, согласно почтовым отслеживаниям, доставлены адресату.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 68 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание представителя не направили, не просили об отложении судебного разбирательства. 

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" и ст. 113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы. 

С согласия истца и на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с частью 1 ст.46 Конституции Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что согласно договора займа серии 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> РД ФИО7, гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РД, зарегистрированная в 

<

адрес> РД, с одной стороны, и гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> АССР, зарегистрированная по адресу: РД, 

<

адрес>, МКР М-2, 

<

адрес>, с другой стороны заключили договор займа о том, что ФИО2 заняла у ФИО1 деньги в сумме 450 000 рублей (п.1договора). ФИО1. передала ФИО2 указанные в пункте 1 договора деньги до подписания настоящего договора (п.2 договора). ФИО2 - обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО1, деньги в сумме 450 000 рублей (п.3 договора). 

Если ФИО2 не уплатит в срок занятые деньги, то ФИО1, вправе предъявить договор к взысканию (п.7 договора). 

В случае просрочки возврата суммы займа ФИО2, обязуется выплатить ФИО1, проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно ст.395 ГК РФ (п.8 договора). 

В пункте 9 указанного договора займа указано содержание ст.395, 807-814 ГК РФ сторонам разъяснены нотариусом. 

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО2, основного долга в размере 350 000 рублей и процентов за просрочку возврата суммы займа за пользование чужими денежными средствами, на день вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.8 договора займа заключенного ответчиком ФИО2 с истцом ФИО1, следует, что в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2, обязуется выплатить ФИО1, проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно ст.395 ГК РФ. 

Истцом суду представлен расчет процентов по договору займа, который произведен истцом согласно калькулятора расчета процентов задолженности в порядке ст.395 ГК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно учетных ставок банковских процентов Центрального банка РФ по Северо-

<

адрес> с суммы займа 450 000 рублей, число просроченных дней составляет – 795, с учетом ставок банковских процентов в вышеуказанный период проценты за просрочку долга составляет 71098,28 рублей. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, иного расчета суммы процентов суду не предоставлено, однако расчет произведен на день составления иска, а истец просит взыскать сумму на день вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика ФИО2, в пользу истца ФИО1, сумму основного долга в размере – 350 000 рублей и проценты за просрочку возврата суммы займа на день вынесения решения суда составляет – 71098,28 рублей, согласно п.8 договора займа, заключенного между истцом и ответчиком. 

Согласно данных паспорта серии 8212 №, выданный отделом ОУФМС России по РД в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, зарегистрирована в 

<

адрес>, МКР М-2, 

<

адрес>.

Согласно данных паспорта серии 82 14 №, выданный отделом ТП УФМС России по РД в 

<

адрес> ответчицей является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и житель 

<

адрес> РД. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с обращением в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7400 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истицы, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истицы ФИО1, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 7400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных по договору займа основного долга в размере 350 000 р., процентов за просрочку возврата займа в размере 67797,25 р. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 7350 р. – удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РД в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР, зарегистрирована в 

<

адрес>, МКР М-2, 

<

адрес>, сумму основного долга в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 71098,28 (шестьдесят семь тысяча семьсот девяносто семь) рублей, 28 (двадцать восемь) копеек, всего денежные средства на общую сумму 421098,28 (четыреста двадцать одна тысяча девяносто восемь) рублей, 28 (Двадцать восемь) коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РД в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы на оплату государственной пошлины в размере 7400 (семь тысяча четыреста) р.,

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Лакский районный суд, заявление об отмене этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составлено и отпечатано12 июля 2023 г.

Председательствующий М.М.Абакаров.